– Gratulerer, Labour: Dette er deres dummeste idé hittil!

Dette er overskriften på en artikkel i The Telegraph av debattredaktøren Michael Deacon. Bakgrunnen er at innenriksminister Yvette Cooper ser ut til å vurdere et forbud mot spisse kjøkkenkniver.

Men å gi kjøkkenkniver en avrundet spiss vil ikke gjøre slutt på gjengvold. Så hvorfor i all verden vurderer regjeringen dette? spør Deacon.

Ideen ble først fremmet av skuespilleren Idris Elba, og de fleste oppegående briter regnet vel med at et så idiotisk forslag ville havne direkte i glemmeboken.

Kjendiser sier jo alltid dumme ting i intervjuer. Ikke noe nytt der. Men selv om det kan virke utrolig, har Yvette Cooper nå kunngjort at hun vurderer det.

Ja, innenriksministeren vurderer seriøst en plan for å få slutt på knivkriminalitet – ved å kreve at alle kjøkkenkniver skal ha en avrundet spiss.

Problemene med dette forslaget er så innlysende at man nesten må være politiker for å ikke se det.

Man kunne kanskje ha forventet at en så høytstående minister – eller for den saks skyld hvem som helst med en høyere IQ enn en potteplante – ville ha sagt:

– Nei, selvfølgelig vurderer jeg ikke dette vanvittig tåpelige forslaget, av grunner som det ikke burde være nødvendig å nevne. Men her er de likevel, for Parlamentets protokoll.

Tipper den britiske kokkehelten Marco Pierre White vil ignorere nye regler om spisse kniver, hvis de blir en realitet. Foto: Bokomslag

For det første: Hva vil hindre potensielle knivangripere fra å slipe til spissen på de nye knivene, eller rett og slett kjøpe seg en annen type kniv enn en kjøkkenkniv?

For det andre: Hva skal Cooper gjøre med de mange millionene av spisse kjøkkenkniver som allerede eksisterer i britiske kjøkken? Mener hun at britisk politi skal foreta husundersøkelse på alle kjøkken i landet?

Hva skal man gjøre med restauranter, hvor kokker gjerne beholder den samme finslepne kjøkkenkniven gjennom hele karrieren?

Og før en eller annen tulling kommer inn og babler noe om våpenkontroll: De to tingene kan overhodet ikke sammenlignes.

Forbudet mot håndvåpen var oppnåelig fordi a) svært få mennesker i Storbritannia faktisk eide et håndvåpen, og b) i motsetning til en kjøkkenkniv har ikke et håndvåpen et helt uskyldig hverdagsformål.

Folk bruker ikke håndvåpen til å hakke grønnsaker. Nigella Lawson tilbereder ikke sine penne alla vodka med en Glock 19. Delia Smiths oppskrift på gratin dauphinois begynner ikke med: «Først tar du din Smith & Wesson .38…».

Men i politikernes verden er tydeligvis alt mulig. Det finnes ingen grenser for deres dumme ideer. Dette er nok et eksempel på det Douglas Murray kaller et angrep på secondary problems. Altså at man angriper symptomene og ignorerer sykdommen.

Deacon er ikke nådig i sin dom over Cooper. Han ser ulike mulige forklaringer, og ingen av dem er særlig vennlig innstilt.

Dette antyder tre muligheter.

1) Hun er usedvanlig høflig. 2) Hun er en idiot. Eller, mest sannsynlig, 3) Hun vet utmerket godt at ideen er tøv, men er likevel villig til å gi den troverdighet – fordi hun, i likhet med de fleste eliteliberalister, er desperat etter å unngå å snakke om årsakene til at så mange unge menn i dag går løs på hverandre med kniv i utgangspunktet.

Det er tross alt få moderne politikere som er komfortable med å snakke om fraværende fedre, dårlig oppdragelse og den tradisjonelle familiens sammenbrudd, fordi det kan få dem til å høres fryktelig fordømmende ut.

Kniver er ikke veldig farlige. Det som er farlig, er voldelige personer som bruker kniv som våpen.

Innvandrere er i hele Europa sterkt overrepresentert innen alle former for vold, inkludert knivstikkinger. Men dét er det ingen som vil gjøre noe med.

Symbolpolitikk er bare så mye enklere, og tragediene fortsetter å vokse.

Kanskje strikkepinner er det neste Labour-regjeringen vil forby?

Les også:

Britisk innenriksminister kritisk til Trumps «handelskrig»

Kjøp Totalitarismens psykologi her! Kjøp e-boken her!