New York Times har snakket med fire kilder som sier at en storjury har stemt for å reise tiltale mot Trump for hysjpengene han skal ha betalt til Stormy Daniels, men at det vil ta noen dager før tiltalen blir offentlig. Foreløpig er den hemmeligstemplet.

New York Times gjør mye ut av at Stormy Daniels er pornostjerne. Det var medier som New York Times som brukte henne for hva det var verdt. Nå mener de at bruken av ordet pornostjerne vil hefte ved Trump.

Meningsmålinger viser det motsatte: Velgerne synes tiltale er så hinsides at de slutter opp om Trump.

New York Times gjør videre et stort nummer av at han er den første president noensinne som er blitt tiltalt av en domstol. De glemmer at han også har gjennomgått to riksrettssaker og Russiagate. I tillegg kommer razziaen mot Mar-a-Lago og tre andre pågående rettssaker. Velgerne synes det er mer enn nok. De er enig med Trump: Dette er forfølgelse.

Ting tyder på at jo mer Demokratene går inn for å «henge» Trump, jo sterkere blir oppslutningen om ham.

Juridiske eksperter sier at saken er en ikke-sak. Den ble henlagt av den føderale valgkommisjonen for fire år siden som en ubetydelig sak, en misdemeanor. Bragg har hentet den opp som en delstatssak, hvilket han ikke har adgang til, og hevet den til feloni, dvs. en alvorlig sak. Det gjør den til en juridisk parodi.

Det er grenser for hvor langt strikken kan tøyes før den ryker.

På velgerne virker det som om Demokratene er desperate. De gjør hva som helst for å få ram på Trump.

 

Vi i Document ønsker å legge til rette for en interessant og høvisk debatt om sakene våre. Vennligst les våre retningslinjer for debattskikk før du deltar.