Mens norske medier, politikere og politiet virker forvirret  – man ville helst jobbe mot høyreekstreme, men må innrømme at jihadistene finnes – har danskene lettere for å prioritere: danske PET har fått øynene opp for cyber-jihad.

Det er åpen rekruttering og propagandering for voldelig islam på danske sosiale medier.

Med udgangspunkt i en række radikale herboende muslimers profiler på Facebook har Politiken fulgt islamisternes spor videre ind i lukkede udenlandske jihadfora. Og der tegner sig et billede af et netværk af primært unge muslimske mænd, der hylder militante budskaber.

De fleste er født eller opvokset i Danmark, hvor de går i gymnasiet eller har ordinære job som kommunal omsorgsmedhjælper eller flymekanikerlærling.

Men samtidig trækker de tråde til tidligere terrordømte i Vollsmosesagen og til fodsoldater i terrorbevægelser som pakistansk Taleban, al-Qaeda og al-Shabaab.

 

Sjef for danske PET, Jakob Scharf, lover sterkere satsing på forebygging på nett:

De sociale medier er ifølge Scharf særligt farlige for radikaliseringen af unge muslimer, fordi de »legitimerer meget voldelige synspunkter ved at sætte dem ind i en tilforladelig ramme«.

»Der bruges en symbolik og en retorik, som bunder i det militante, men som ser mindre farlig ud. Og så linkes der typisk videre til steder på internettet, der har en meget mere voldsom retorik. Det er denne gradvise ’grooming’, hvor man vænner brugerne til mere voldelige budskaber, som er ny og farlig«.

Og de voldelige ytringer på nettet er ikke bare tom snak, understreger Aaron Y. Zelin, terrorforsker ved The Washington Institute, der indsamler og analyserer militant islamistisk propaganda på nettet:

»Vi har allerede set flere eksempler på, at en radikaliseringsproces på nettet har ført til angreb i den virkelige verden«

Radikalisering på nett er også noe man gjenfinner i norsk debatt, men da ofte brukt om legitime politiske synspunkter som man hevder har radikalisert Anders Behring Breivik. Slik har den norske «radikaliseringsanklage» bidratt til å forgifte offentlig debatt, fordi den skaper frykt for å uttrykke seg.

Denne form for argumentasjon finnes også i Danmark, men mer begrenset til bestemte personer og kretser. Den er ikke dominerende i samme grad som i Norge. Norge er i så henseende blitt mer lik Sverige.

»Det er noget, vi nu kommer til at fokusere meget mere på i den forebyggende indsats. Vi ser en ny tendens til, at de sociale medier bruges mere aktivt i en radikaliseringsproces«, siger Jakob Scharf.En arbejdsgruppe under PET er desuden nu ved at finde nye på metoder til at komme cyberradikaliseringen i møde.

Terrorforsker Magnus Ranstorp fra den svenske Försvarshögskolan kalder udmeldingen »opsigtsvækkende«:

»Scharf definerer her et helt nyt område for PET, som får stor betydning for kampen mod radikalisering og terror.

Politiken har overvåket nettet og gir noen eksempler:

Da en hans venner på Facebook i maj uploader et billede af en hellig islamistisk kriger til hest, får det tyrkiskdanske MA til tasterne.

Her gentager den militante islamist fra Aarhus sin opfordring til voldelig jihad og til at bringe vantro ikkemuslimer »ud af mørket og ind i lyset med sværdet«.

Kort efter skriver han til en anden dansk islamist, MS, der i en lukket jihadgruppe på Facebook oplyser, at han »relativt nemt« kan »sætte jer i kontakt med vor yemenitiske brødre i Ansar al-Sharia (al-Qaeda i Yemen, red)« – og dermed skride fra ord til handling.

 

http://politiken.dk/indland/ECE1845999/pet-opruster-kampen-mod-cyberjihad/