Hans Rustad Forsvarer Geir Lippestad fikk ikke gjennomslag på noen punkter. Professor Ulrik Fredrik Malt kan fortsette sin forklaring og den kan kringkastes. Retten var dermed ikke enig i at Malts forklaring var å anse som en ny sakkyndigrapport.
Logg inn for å lese videre (abonnenter).
Støtt uavhengige nyheter!
Bli abonnentPluss-artikler blir åpnet 24 timer etter publisering. Artikler som er eldre enn to år er forbeholdt abonnenter.
