Hans Rustad Forsvarer Geir Lippestad fikk ikke gjennomslag på noen punkter. Professor Ulrik Fredrik Malt kan fortsette sin forklaring og den kan kringkastes. Retten var dermed ikke enig i at Malts forklaring var å anse som en ny sakkyndigrapport.
Bli abonnent eller logg inn – hvis du allerede er abonnent – for å lese denne artikkelen. Pluss-artikler blir frigitt 24 timer etter publisering. Arkiverte artikler er forbeholdt abonnenter.
