«Har de ikke CNN

Ante Bergan

Mye har vært sagt om Behring Brei­vik, men jeg kan ikke huske at noen har hatt for­stand til å påpeke at man­nen og hans spek­ta­ku­lære ter­ror­anslag har rein­tro­du­sert livsalvoret.

Hva­f­orno! Har det vært borte, livsalvoret?

Ja, det kan se sånn ut. Kan­skje er det den uni­ver­selle vel­ferds­stat støt­tet opp av et raskt vok­sende vill­nis av ret­tig­he­ter, kan­skje er det mar­keds­øko­no­mien med dens ene­stå­ende evne til å til­freds­stille men­nes­kets ego­sen­trerte impuls­liv eller kan­skje er det data­spil­le­nes sta­dig nye sjan­ser som har klart å jage vekk nord­man­nens for­stå­else for livets ufra­vi­ke­lige kontanthet.

Dette og mer ser ut til å ha gitt nord­man­nen en følelse av å være beskyt­tet. Usår­bar. Men beskyt­tel­sen man har laget seg er i rea­li­te­ten like tynn som en plast­hinne. Og ikke mer beskyt­tende hel­ler. I stille vær kan plast være nok.

Selv­sagt fødes vi ikke med et til­gode­ha­vende fra uni­ver­set, til­væ­rel­sen eller sta­ten. Selv­sagt skyl­der ikke noen oss noe som helst. Selv­sagt ikke. Men det mot­satte har vi for­talt oss selv i mange år nå. Det er vår nye tro.

Vi som har til­latt oss å være uenig i den førte, libe­rale inn­vand­rings­po­li­tikk mener selv at vi har vært moti­vert av en vel­vilje mot vår neste, ikke rase­hat. Vi mener å se at når man ønsker å dekon­stru­erer nasjo­nen og norsk­het, så har man begitt seg inn på en him­mel­stor­mende usik­ker galei.

Til tross for at vi lever i et demo­krati med antatt sym­pati for den åpne menings­bryt­ning, har våre per­spek­tiv vært for­vist til kom­men­tar­fel­tene i diverse nett­avi­ser. Der står vi og roper og skriker.

Ikke alle er like vel­for­mu­lert og gjen­nom­tenkt hele tiden, noe man ikke har unn­latt å bruke mot oss, grumset.

Hele tids­ån­den er pre­get av ung­dom­mens hybris. De revo­lu­sjo­nære lin­jene trek­kes opp som man gjorde i Sov­jets polit­byrå. Man snur elve­løp og for­flyt­ter hele folkeslag.

Her fin­nes ikke andre begren­sin­ger enn de som bebor ens fan­tasi. I bak­grun­nen aner vi den revo­lu­sjo­næ­res vol­de­lige for­akt for for­eldre­hjem­met. Vil du ikke, så skal du. Det er bestemt.

En del men­nes­ker har i tiden etter 22/7 kom­met med bekla­gel­ser for at de i de kao­tiske timene rett etter ansla­get mis­tenkte mus­li­mer for å stå bak. De nær­mest nyter den offent­lige bots­øvel­sen når de kan få inn­rømme at de tok feil. Jeg må inn­rømme at også jeg tok feil, sånn rundt klokka 1700 den 22. juli 2011. Jeg trodde fak­tisk det var Gad­dafi som sa takk for det siste NATO-fly som bom­bet hans land. Al Qaida har jeg for lengst avskre­vet som mid­del­må­dige og opp­skrytte ter­ro­ris­ter. De er rett og slett ikke flinke i sitt fag. Bru­tale, ja! Men ikke noe mer.

Du kan ta så mye avstand du bare vil, men det er spek­ta­ku­lært at én mann alene kla­rer å avsted­komme så mye død og ødeleg­gelse som ABB. Om ikke annet så viser det ned­si­den av euro­pe­er­ens kref­ter: han kan opp­finne peni­cil­lin og drive frem retts­sta­ten, men han kan også, egen­hen­dig, drepe uhyr­lig mange før de gode kref­tene får sukk for seg. Burde vi ikke hus­ket det?

I årevis har jeg ven­tet på mot­vol­den. Og ikke har jeg kun­net for­stå hvor den ble av. Det har ingen hen­sikt å lure seg selv, Europa er kri­gens kon­ti­nent, og euro­pe­er­ens destruk­tive kraft er legendarisk.

For egen reg­ning, jeg tror ikke at et møll­spist EU-prosjekt skal klare å opp­heve akku­rat den tyngde­kraf­ten. Euro­pe­eren er enda en tri­ba­list (som res­ten av ver­den), til ame­ri­ka­ne­rens irri­ta­sjon. Hvor­for skulle ikke euro­pe­er­ens gamle agg vek­kes til live når han opp­le­ver at hans nabo­lag kolo­nia­li­se­res av frem­mede kul­tu­rer? Fra Bel­gia hører vi at det, til nord­menns for­bau­selse, er lite sam­hold mel­lom val­lo­nerne og flam­len­derne. De kan bo i samme landsby, men har like­vel hver sine musikkorps, kafeer, idretts­lag og kirke­bygg. Alt dette til tross for at de ser klin like ut og har samme reli­gion?! Du skal ikke se bort fra at i en ikke så fjerne frem­tid vil for­norsk­nings­po­li­tikk bli mote­rik­tig igjen.

Nei, jeg kan ikke si at jeg er sjok­kert over 22/7. Jeg hadde ikke for­ven­tet at det første ansla­get skulle komme i Norge eller at det skulle være så grense­spren­gende vol­de­lig eller at det skulle rette seg mot det stats­bæ­rende par­tis ung­dom­mer. Men at vi ville få mot­vold ett eller annet sted på en eller annen måte, det over­ras­ker over­hode ikke.

Det var en hånd­ver­ker som tørt bemer­ket det. Han har null år på høy­skole, men til gjen­gjeld har livets skole lært ham noen avgjø­rende inn­sik­ter, blant annet den om livs­al­vo­ret: «Har de ikke CNN?». Hans kom­men­tar gjaldt alle de som for­fer­det har uttalt seg i media i tiden etter anslaget.

Ver­den er full av ter­ror. Vi gjes­per over nyhe­ten om noen dusin sprengte men­nes­ker i Bag­h­dad en tors­dag mor­gen, så hvor­for ikke også her?

Jeg tror ikke at 22/7 vil for­bli den eneste note­rin­gen i boka «Mot­vold i Europa».

Leserkommentarer på Document er gjenstand for moderering, som ikke skjer kontinuerlig og under enhver omstendighet ikke om natten. Vi ønsker en respektfull tone uten personangrep, sleivete språk eller flammende retorikk. Vis særlig nøkternhet når temaet er følsomt. Begrenset redigering av skjemmende detaljer kan finne sted. Skriv til debatt@document.no dersom du ikke forstår hvorfor en kommentar uteblir. Se her for nybegynnerhjelp.