Red.: Økonomi

Økonomiansvarlig

27.01.2012 kl. 11.02

Kjære lesere,

Document.no har vært igjennom et svært begivenhetsrikt 2011, med sterk økning i antall lesere. Her følger en kort beretning om hvordan det går rent finansielt, da dette er en side av Document.no som ikke så ofte blir belyst.

Inntekter

Document.no får inntekter fra to kilder, gaver og reklameinntekter. Vi får ingen offentlig støtte eller annen støtte fra potensielle bidragsytere som f.eks Fritt Ord eller lignende stiftelser. Gaver, også kalt abonnement eller frivillig abonnement, utgjør ca. 80 prosent av de samlede inntektene og er fundamentet for den daglige drift. Vi håper på sikt å øke inntektene fra reklamen på Documents sider.

Mesteparten av gavene gis gjennom faste månedlige overføringer, og antallet lesere som tatt turen innom nettbanken og ordnet en fast månedlig overføring til Document.no har økt jevnt og trutt gjennom 2011, med unntak av august.

Antallet givere spratt opp igjen i september og har siden vokst jevnt. I desember var antallet givere igjen oppe på nivå med juni 2011, og vi har kommet oss igjennom den voldsomme og negative medieomtalen i kjølvannet av 22/7.

Inntekter fra gaver stiger sterkere enn antallet givere skulle tilsi. Det kan virke som om mediakjøret mot Document.no etter 22/7 bare har økt givergleden gjennom hele høsten. Fallet i desember kan forklares med at leserne i denne måneden heller bruker pengene på julegaver, det er dere vel unt! Dere vet selv hvem dere er, tusen takk for støtten gjennom hele 2011.

Inntekter fra reklame er ikke tatt med i grafen over da disse er mer en funksjon av antallet lesere. Akkurat hvor mye vi får inn i kroner og øre har vi heller ikke tatt med.

Utgifter

Så hva brukes inntektene til?

Mesteparten av inntektene i 2011 gikk til å kompensere redaksjonen, samt å betale eksterne bidragsytere for stoff. Vi bruker her ordet kompensasjon og ikke lønn, da Document.no ikke har noen ansatte. Vi har heller ingen faste lokaler eller biler. Reiseutgiftene er nærmest ikke-eksisterende. Ingen har heller fått dyre kurs eller lignende. 2011 var også det første året at alle redaksjonsmedlemmene fikk en slant på slutten av året, stort sett har driften siden starten i 2003 vært drevet fullstendig ut av redaksjonsmedlemmenes egne lommer.

Konklusjon og planer for 2012

I 2011 gikk Document.no med et beskjedent overskudd. Det er vår intensjon å fortsette med en konservativ form for drift for å sikre fortsatt tilbud av våre tjenester til glede for våre lesere.

Men Document vokser. Antallet lesere er på rekordnivå og har holdt seg veldig høyt og stabilt etter den enorme pågangen i slutten av juli. Antallet redaksjonelle bidragsytere har også økt, både av gode utenlandske røster som ellers aldri ville blitt hørt i Norge, samt av norske røster som det er en glede å gi plass til. Veksten vi er inne i gjør at organisatoriske spørsmål må vies mer oppmerksomhet. Christian Skaug vil i løpet av 2012 sette av mer tid til Document.

Tusen takk til våre trofaste lesere og bidragsytere for deres støtte gjennom 2011. Og hvis du er en av de omlag femti tusen som månedlig leser Document, men ikke har støttet oss ennå, husk at vi ikke får et rødt øre av stat, kommune eller frivillige organisasjoner. Hvis du liker det som står her, vær så snill å bidra. Ta en tur i nettbanken og sett opp en fast overføring til Document.no på kontonummer 15030249981. Beløp velger du selv, 100 kroner i måneden er et greit utgangspunkt.

Vennlig hilsen,
Økonomiavdelingen

Olav 3

I flere tiår var jeg ivrig radiolytter, og fulgte med interesse alle programmer i NRK som tok for seg land og verden. Kvaliteten var så god fra først av at jeg husker jeg skrev at radioen alene var verdt lisensen jeg betalte, for TV jeg knapt brukte.
Etterhvert merket jeg at mediet forandret karakter. Virkeligheten, slik jeg oppfatter den, ble fordreiet og/eller tilslørt i økende grad.
Særlig holdt opp mot den største og mest dyptgripende forandring med vårt sanfunn; en innvandring som generasjonene før oss slett ikke hadde latt skje, og som heller ikke folket som sådan hadde godkjent, om de fikk forholde seg til dette som sak.
Oppdagelsen av Document.no var meget gledelig, ja til og med helsebringende rent mentalt, vil jeg tro.
Takker redaksjonen og skribenter for meget solid innsats!
Akseptansen for document.no øker, naturlig nok.
Jeg feirer det med økning av månedlig bidrag.

http://document.no Marit

Hei Olav 3 ! ” Oppdagelden av Document.no var meget gledelig, ja til og med
helsebringende rent mentalt, vil jeg tro. ”
Dette kan jeg også skrive under på. Når man i alle kanaler og medier får presentert en “virkelighet” som ikke stemmer overens med det man selv erfarer, etterlater det en psykisk dissonans : Er det meg det er noe galt med ?
Når man så finner meningfeller, som har observert det samme som en selv, faller brikker på plass. Man blir hel igjen. Man føler seg ” helbredet”.
Takket være ildsjelene i Documents redaksjon og alle dyktige kommentatorer !
Takk til dere alle !

Mvh
Marit.

Anonym

Den var vakker: “Man blir hel igjen.” :)
Therion

I’ll second that.

Anonym

Takk for oversikt :)

Til alle som er blitt glad i/avhengig av document – og som ikke har tatt turen innom nettbanken ennå – gjør det NÅ, davel.
Ingen grunn å utsette til imorgen, det man kan gjøre idag. Start evt med en hundrings. Og se hva du vil endre dette til om noen måneder. Målrettet ot bevisst er det lurt å være. Og – vi skal være glade for at document ikke får ekstern støtte, tenker jeg. Jo mer selvstendig, jo mer fri.

Et annet ex: SV vil lage lovendring, slik at givere – til Israel-organisasjoner som opererer på den såkalte “Vestbredden” – IKKE skal få trekke disse gavene av på skatten. Akkurat som om folk gir for å få skattetrekk! Slik kan en SV´er tenke. Leste for en stund siden at konsekvensen for den lille organisasjonen “Karmel” har vært at gaveinntektene har økt…

Sånn skal det være.
Med trykk følger mottrykk. Bakvaskelsen av document medførte fokus, en haug nye lesere, og økte inntekter. Vi skal søren meg vise visse “eliter” at vi kan stå, gå, tenke, leke, gi, bevege oss, frykte, motstå, gråte og le – helt av oss selv. Ingen sosialistiske/sosialdemokratiske lovendringer og sprell er rettesnor for livene våre – enda så ulike vi er :)

http://twitter.com/Lavran Lavran

Jeg venter bare på at vår kjære Jonas skal være konsekvent og samtidig fordømme denne type “vanntortur” av frivillig giverglede.
Hilsen en som aldri hadde hørt om Document før Nrk selv kjørte sin kampanje mot denne syndens “sydende pøl”.

Anonym

Får håpe at stadig flere vil gi penger til Document, jeg får håpe at flere modige annonsører etterhvert også vil bidra. Jeg anser at de som annonserer her er modige på sin måte, i det sinnsyke samfunn vi nå etterhvert har fått, er det sterke grupper som ønsker å straffe anderledes tenkende og deres eventuelle sponsorer. Jeg vil oppfordre alle lesere av document å minimalisere sine utgifter på ordinære media og i steden gi pengene til document.no. Hans Rustad & cos innsats står det en imponerende respekt av, dette arbeidet er ikke lett og motstanderne er stort sett villige til å ta alle midler i bruk, jeg tenker med gru på Tybring-Gjeddes skjebne.
Anonym

Takk til Økonomiavdelingen for ordentlig informasjon.

Jeg ser at flere nye kommentatorer atter og atter uttrykker glede over å ha oppdaget document.no. Det kjenner meg igjen i.

Hos document.no fant jeg for første gang nasjonalt og internasjonalt stoff presentert av en dyktig, uavhengig redaksjon og av skribenter, ubundne av ”vedtatte”, politisk korrekte rammer. Man merket at tvangstrøyen var av - de var i stand til å analysere. Og hvilke mengder av korrektiv informasjon og brilliante analyser har vi ikke fått! For meg har det vært som å få puste i ren, frisk luft. Impulser fra document.no er blitt noe jeg trenger, hver dag.

Det venter jeg ikke å få gratis.

Derfor er det langt på vei for meg blitt et moralsk anliggende å regelmessig gi en skjerv til nettstedet. Og la oss ha det klart: Det regelmessige beløp, fra flest mulige av documents lesere, er det viktigste. Lykke til!
http://twitter.com/Lavran Lavran

Tusen takk til redaksjonen, skribenter og bidragsytere for den jobben dere gjør.

Spesielt vil jeg takke redaksjonen – dere er sanne helter i mine øyne. Dette krever mot, standhaftighet og integritet.
Mange av kommentatorene er også uvurderlige.

Når det gjelder de av oss som sliter litt med økonomien, lider av mangel på skriveferdigheter, eller av andre grunner ikke kan bidra i henhold til det opplagte, men som likevel er mer enn villig til å legge litt tid til side for å hjelpe Document, finnes det noe vi kan bidra med?

Jeg nekter å tro at dugnad er gått ut på dato, for verdier binder folk sammen. Samtidig henger anonymitets-spøkelset over mange av oss. Fint hvis noen har ideer, for det gjelder vel for oss som alle andre, at det å utnytte vår egen kapasitet på best mulig måte er den naturlige overlevelsesstrategien?

Per Ulv

Dersom du bruker Facebook så legg kobling til artikler du synes er interessante der. På den måten bidrar du til å gjøer document.no kjent for nye lesere. Eller du kan nevne siden for venner og kolleger. Document.no har i perioder vert forsøkt demonisert av andre medier, og ved å vise at du leser sidene uten blygsel, bidrar du til å bryte ned de kunstige fordommene som finnes mot siden.

http://twitter.com/Lavran Lavran

“(…) ved å vise at du leser sidene uten blygsel, bidrar du til å bryte ned de kunstige fordommene som finnes mot siden.”
Viktig poengtering. Takk for kloke ord, Per!

Christian Skaug

finnes det noe vi kan bidra med?

En ting som alle kan gjøre, er å være Documents øyne og ører. Å observere sin flik av verden, merke seg ting i egne omgivelser som man får lyst til å fortelle om, og sende en e-post med to ord om hvorfor dette eller hint gjorde inntrykk. Selv om det skulle være tale om informasjon som av en eller annen grunn må forbli taushetsbelagt, kan det ikke desto mindre være en nyttig etterretning.

En annen ting er rett og slett å lese aviser og andre periodika systematisk, og si fra idet man leser noe av interesse, noe utenom det vanlige som får tankene litt på gli. For ingen rekker å lese alt. Norge har f.eks. en kjempemessig flora av lokalaviser. Det ville være til hjelp dersom noen påtok seg f.eks. å følge daglig med på nettutgavene til alle lokalavisene i et fylke. Tipsene ville kanskje ikke resultere i artikler så ofte. Hovedhensikten er ganske enkelt å forsterke observasjonsevnen.

Det samme gjelder forsåvidt land man har en spesiell interesse for. Har du f.eks. for vane jevnlig å lese de viktigste avisene i et viktig land? Si fra om det, så vet vi at det blir gjort. Og fortell om saker av interesse, det trenger ikke være mer enn en lenke og en kort forklaring på hvorfor akkurat den saken fanget den lille ekstra oppmerksomheteten.

Kunnskaper i andre fremmedspråk enn engelsk er naturligvis nyttige i den forbindelse. Vi hører lite fra viktige land som f.eks. Spania og Russland. Riktignok er Google Translate nå blitt så bra at man kan lese aviser som er automatisk oversatt til engelsk og forstå artiklene i forbausende detalj, men det kan jo aldri helt erstatte genuin innsikt.

Nesten uansett fra man følger med på, kan det være av interesse. Den som jevnlig leser periodika om teknologi, vitenskap, økonomi eller militære emner vil også fra tid til annen finne ting som det kan være nyttig å høre om.

Det er egentlig bare fantasien som setter grener for hvordan man kan bidra. Har du peiling på et tema du har lyst til å popularisere med tanke på publikasjon? Skriv om det, og et Document-akademi kunne erstatte P2-akademiet. Skriver du dikt? La oss lese dem.

http://twitter.com/Lavran Lavran

Takker for et meget godt og utfyllende svar.
Jeg håper mange leser dette.

Dersom jeg selv kan komme med et aldri så lite innspill (litt på siden, kanskje), så føler jeg noen ganger at Document kan bli litt vel “gravalvorlig”, og at det kunne gjort seg med litt mer humor, som f.eks. satire eller karikaturer (nei, jeg tenker ikke på profeten), eller andre elementer som kan lette litt på “trykket”.

En av grunnene til at jeg nevner dette, er at jeg selv kjenner folk som liker den informative siden av Document, men som likevel vegrer seg litt for en visitt på grunn av at det hele kan bli for “tungt” – man blir “litt nedfor”, blir det sagt.

Men dette er vel en balansegang, og har sikkert vært diskutert mange ganger.

La meg presisere at jeg personlig blir mer “nedfor” av å se på Nrk-nyhetene, men av litt andre årsaker.

Therion

Getting Better.

http://www.youtube.com/watch?v=Jk0dBZ1meio
Christian Skaug

Men en særdeles vrangvillig fortolkning av ordet taushetsbelagt, kan du sikkert ha rett i det. Særlig i kombinasjon med fantasifosteret arkiv. Den som vil forstå, forstår.
Anonym

Ja, den setningen der ga også meg en ubevisst kobling til Antirasistisk Senter, som driver stats- og LO-støttet kartlegging og overvåking av “høyreskstremister” og “høyreekstreme miljøer”. Dette til tross for at Staten har sitt eget autoriserte apparat for denne type etterretningsvirksomhet under kontroll av folkevalgte.
http://document.no Marit

Lutefisken : ” Forunderlig å be folk sende informasjon som ikke er ment å tas vare på, men det skal ikke jeg legge meg oppi.”
Jo, du legger deg “oppi” alt og alle her på forumet. Tolker alt i verste mening, mistenkeliggjør motiver, vrir og vrenger på alt og alle.
Du stiller helt håpløse spørsmål, men svarer ikke på spørsmål selv.
Paranoia kverulantis er nærliggende.