Marerittet Sverige: voldtekter i verdenstoppen

Hans Rustad

13.08.2010 kl. 12.05

Det måtte et FN-organ til før svenske aviser kunne innrømme og sette på trykk at Sverige ligger på topp i verden i antall voldtekter. Dvs. Lesotho ligger øverst, men de spiller i en annen divisjon. Det enorme antall voldtekter i Sverige er uhyggelig, og sier noe om et samfunn som har mistet kontrollen.

Likevel vil ikke svenske kommentatorer ta situasjonen inn over seg, de leter etter bortforklaringer.

Sverige ligger i den absoluta botten av FN:s statistik över antalet våldtäkter.

Bara i det lilla afrikanska landet Lesotho anmäls fler våldtäkter än här.

Den mindre smickrande statistiken finns i en ny rapport från FN-organet UNODC.

Den visar att det i Sverige anmäls 53,2 våldtäkter per 100 000 invånare. Det är skyhögt över våra nordiska grannar.

Først erkjennelsen, så alle motforestillinger, reservasjoner og forbehold. Uttrykket “på bunnen av statistikken” er i seg selv en smule underlig.

Men pulveriseringen av tallene er mer subtil enn som så. En professor i sex-forskning har forklaringen klar:

- Den höga siffran behöver inte betyda att svenskar faktiskt löper större risk att våldtas än andra. Anledningen är att benägenheten att anmäla en våldtäkt kan vara högre här än i andra länder, enligt Niklas Långström, professor och sexualbrottsforskare vid Karolinska Institutet.

Men så sier Långström noe som slår ihjel det han nettopp har sagt: Man antar at bare 10 prosent av voldtektene blir anmeldt, det samme anslaget gjelder i Norge. Det vil si at det reelle tallet på voldtekter i Sverige er rundt 50.000 – 60.000! (nesten 6.000 anmeldte i fjor) Det er nærmest krigstilstander. Likevel tier det offisielle Sverige.

– Problemet är att knappast något annat brott har så högt mörkertal som våldtäkt. I Sverige kommer omkring 80–90 procent av våldtäkterna aldrig till samhällets kännedom, och det är svårt att veta hur de siffrorna ser ut i andra länder, säger han.

Mener Långström at mørketallene er enda større i andre land, feks. Norge? Det offisielle Sverige har viklet seg inn i så mange selvmotsigelser og løgner at det begynner å se latterlig og komisk ut for omverdenen.

Men situasjonen er ytterst alvorlig for landets kvinner. Det er liten tvil om at det er innvandrerne som står for den eksplosive økningen i antall voldtekter. Det gjør svenske medier alt for å skjule.

Professorens svar er et studie i politisk tilpasning. Men hvor går grensen mellom feighet og aktiv medvirkning til å skjule og tildekke en forbrytelse, i dette tilfelle av generell karakter? Långström mener det drikkes for mye, derfor oppstår det lettere misforståelser og uheldige situasjoner.

– Sedan är det också svårbevisade brott. Säg att man följt med någon hem från krogen och först varit intresserad av sex men sedan har det hänt något som gör att man inte vill. Då kan det vara svårt att bevisa brott, säger han.

Men UNODC-statistikken viser at voldtektene har økt kraftig. Hvordan forklare det? Jo, loven om seksualforbrytelser ble endret i 2005, og så var det drikkingen og utelivet. Det gir de 3 prosent av mennene som kan tenke seg å begå overgrep større muligheter, sier professoren.

Det finnes ingen grense for forstillelsen, selv når ofrene er landets egne kvinner.

Våldtäkter per land

Lesotho: 91,6

Sverige: 53,2

USA: 28,6

Zimbabwe: 25,6

Norge: 19,8

Israel: 17,6

Finland: 17,2

Danmark: 7,3

Kenya: 1,9

Turkiet: 1,4

Japan: 1,2

Källa: Siffrorna gäller anmälda våldtäkter per 100 000 invånare och är från 2008. Listan är ett urval av de länder som ingår i UNODC:s rapport.
Antal anmälda våldtäkter i Sverige

2008: 53,2

2007: 46,6

2006: 40,6

2005: 36,8

2004: 25,1

Fotnot: Sifforna gäller anmälda brott per 100 000 invånare.

Sverige i botten av våldtäktsstatistik

http://snaphanen.dk/2010/08/12/noli-me-tangere/#comment-153319 snaphanen

Fra Danmark er der lige kommet nye halvårstal – de mindsker.

Långström mener altså, at i DK og Sverige, som vi på mange måder kalder sammenlignelige, har svenske kvinder omkring 8 gange så høj “anmeldelsestilbøjelighed” som danske ? Hvorfor skulle de dog have det ? Jamren , sluta nu !

“I 2004 var der på landsplan 265 voldtægtsanmeldelser det første halvår, og antallet har ligget på mindst 200 lige indtil i år, hvor der de første seks måneder er kommet 189 voldtægtsanmeldelser.”

http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/kriminalitet/2010/08/12/143607.htm?rss=true
Aude

“…de mindsker”.

Ja, det er jo ikke overraskende. Det er jo det forventede resultat av en langt sunnere innvandringspolitikk og det klare signal utvisningsdommer gir.
http://www.document.no/2010/04/hvem_er_den_svake_part.html

Hvilket igjen plasserer ansvaret for den katastrofale utvikling i Sverige (og den tilsvarende tendensen i Norge) presist på politikernes skuldre. Hvis de hadde valgt en politikk etter dansk modell, ville tusenvis av kvinner av den befolkningen som FAKTISK har krav på myndighetenes beskyttelse ha sluppet å få ødelagt sine liv på denne måten. Fra Sverige leser vi om TRE HUNDRE barnevoldtekter bare til nå i år – en økning på 53% bare fra ifjor.
Tre.
Hundre.
Barn.
Hvordan klarer svenske politikere å sove om natten?
Fjordman

Det er intet mindre enn en internasjonal skandale at svenske myndigheter og massemedier har holdt dette skjult for offentligheten i så mange år og utsatt sitt folk for denne djevelskapen. Seinest i fjor hadde noen redigert den engelskspråklige Wikipedia-siden om meg slik at det ble hevdet at jeg hadde “funnet på” den svenske voldtektsepidemien, og at økningen i antallet voldtektsanmeldelser skyldes en teknisk endring i definisjonen på voldtekt. Sikkert. I samme tidsrom har det også vært en dramatisk økning i steinkasting mot offentlig transport, skolebranner og knivstikkinger, men dette skyldes kanskje en endring i definisjonene på steiner, branner og kniver? Påstanden ble stille og rolig fjernet etter at tall viste klart at Sverige idag har Europas høyeste voldtektsrate.

Det som irriterer meg aller mest ved dette er tanken på personer som Stieg Larsson, mannen bak bøkene Menn som hater kvinner, Jenta som lekte med ilden og Luftslottet som sprengtes. Han er etter sin død blitt Europas mestselgende forfatter. Bøkene skal snart filmatiseres av Hollywood. Han skriver om en oppdiktet verden der slemme kapitalister står bak kriminaliteten. I virkeligheten er det de innvandrerne som han og hans organisasjon Expo presset på for å slippe inn som maltrakterer hans landsmenn i den multikulturelle syndefloden av voldskriminalitet som nå skyller over vestlige byer. Til dags dato kan jeg ikke huske å ha sett Expo skrive ett eneste ord om den rabiate rasistiske volden, grensende til regelrett etnisk krigføring, som hvite svensker utsettes for. Det eneste Expo bryr seg om er å trakassere personer fra urbefolkningen som våger å motsette seg sin egen kolonisering og daglige fornedrelse. Offisielt omtales Stieg Larsson en “modig antirasist”. I min verden var han derimot en skurk og banditt av aller verste merke. Det eneste som er trist med at han døde i såpass ung alder er at han ikke levde lenge nok til å stå til ansvar for det han har vært med på å gjøre mot hans eget folk.

På 1960-tallet under kommunismen ble det spurt om det fantes en “sosialisme med et menneskelig ansikt”. Dagens sosialdemokratiske Sverige, med intellektuelle som Larsson og Jan Guillou, antyder et meget klart “nei” på det spørsmålet.
arildnordby

En av vrangforestillingene om vitenskapelighet samfunnsforskere ligger under, er at høyden av vitenskapelighet ligger i å formulere alternative hypoteser.

Dette er selvsagt det rene sludder; vitenskapelighet består i evnen til å formulere hypoteser som er såpass presise i sine prediksjoner, og til de grader avhengig av bestemte typer empiri slik at falsifisering av hypotesen er gjennomførbar.

Påstander om “høyere anmeldelsesfrekvens” er et klassisk eksempel på slikt uvitenskapelig sludder, fordi det ikke kan la seg fastslå den ene veien eller den andre.

heller ikke har “forskeren” som fremsetter denne påstanden noen hensikt å etterprøve denne hypotesen, slik som hennes forskerplikt faktisk pålegger henne.

Hun er kun ute i ideologisk tåkeleggingsærend, og burde, i et anstendig samfunn, fått umiddelbart sparken, tilbakekreving av all lønn hun urettmessig har mottatt, samt permanent yrkesforbud som forsker.
Donald

Dagens bokanbefaling:

“The Structure of Science, Problems in the Logic of Scientific Explanations” av Ernest Nagel.

Boken er skrevet av en som virkelig vet hva han holder på med og turde være obligatorisk lesning for alle som er opptatt av vitenskapelighet, samfunnsvitere spesielt. Bokn er 618 sider, og tar for seg hele feltet fra naturvitenskapelige forklaringer, problemer innen samfunnsvitenskapene, ulike typer forklaringer osv osv. Nagels stil er beundringsverdig klar og forståelig og verket anbefales alle!

Mvh
Donald
asd

Skal sies at mer subsumeres som voldtekt i Sverige
Tiriltoppen

Forståelse av hva vitenskap og vitenskaplighet er – er ofte sluttet fra naturvitenskap til vitenskap generelt.

En naturvitenskaplig basert tilnærming egner seg ofte dårlig på samfunnsvitenskap og humaniora.

Presise og sanne prediksjoner – som Nordby refererer til – er gitt ved lovmessigheter, mens samfunnsvitenskaplige sammenhenger mer er av statistisk natur.

Samfunnsvitenskapen har flere problemer. La meg nevne to:

Mellom forskeren og forskingsobjektet finner du språket. I naturvitenskap definerer begrepene gjerne seg selv – fart og tid, f.eks – i samfunnsvitenskap er det mer opp til forskeren å operasjonalisere begrepsinnholdet.

Eksempel:
Oppgaven er å undersøke hvor utbredt rasisme er i Norge.

Med en en snever avgrensing av begrepet blir problemet lite, med en inkluderende avgrensing, stort.

Mye av det som går under betegnelsen samfunnvitenskap foregår i en vitenskaplig setting, har vitenskaplige trekk, men det gamle vitenskaplige credoet “Søk sannheten” er byttet ut “Svake grupper skal ikke stigmatiseres”

Resultatet blir deretter,politikk og propaganda i forskingsham!
Urnorsk

Men er ikke situasjonen egentlig ønsket av svenskene selv, på demokratisk vis? Facebook-gruppen “Sverigedemokratene i Riksdagen – Nej Tack”, har rekordhøye 325.000 medlemmer, og veggen bobler over av hat til ikke bare Sverigedemokratene, men til svenskheten generelt. Langt de fleste hatsprederne er etniske svensker. Motgruppen har kun 9 % av denne enorme oppslutningen. Når det å kjempe imot innvandring og for svenskhet genererer så mye hat, og kun gir oppslutning hos 10 % av de innfødte svenskene, er vel dette beviset på at 90 % av svenskene ikke bare fortjener sin skjebne, men de ønsker den faktisk hjertlig velkommen? Eller er det beviset på at politiske partier mot innvandringen er blitt til en anakronisme i vår tid og at man trenger andre organisatoriske og ideologiske løsninger for å ivareta den gjenværende 10 % innfødte svenske minoritetens interesser i folkevandringenes Sverige?
Marit

I Sverige har det nå i flere år pågått en JIHAD mot jenter og kvinner i alderen 11 til 72 år. Ufattelige 6000 anmeldte voldtekter i 2009. Hva er det som skjer i vårt kjære broderland ? Hvorfor gjør ikke myndighetene noe for å stoppe denne galskapen ? Det blir sagt at Sverige ligger ca. 10 år foran i “utvikling”. Slik situasjonen er nå, ligner det mere på avvikling. Jeg blir redd for at det samme er i ferd med å skje i Norge også. Straffen for voldtekt i Sverige er latterlig lav, og ikke avskrekkende nok, det er tydelig. Utvisning burde være obligatorisk. Først da kunne man få voldtektene ned.
arildnordby

Dessverre surrer og tøver Aftonbladet, ikke minst ved ikke å gi direkte lenke til UNODC’s sitt dokument.

Det er et Excel-ark, første lenke her:
http://www.unodc.org/unodc/search.html?q=rape+statistics

Kun 70 land har innrapportert tallene fra 2008 dette dreier seg om; land vi VET har skyhøy voldtektsrate, sør-afrika, er ikke med, for eksempel.
Fjordman

http://www.uriasposten.net/?p=17189

Verden ifølge Stieg Larsson: fæle kapitalist-nazister vs sandhedssøgende kommunist-sprøjte

Til sidst overgav jeg mig, og har nu endelig fået set filmatiseringen af Stieg Larssons populære Millennium-trilogi. Larsson var til sin død chefredaktør for antiracistiske EXPO, den svenske pendant til Demos, og som dedikeret kommunist testamenterede han sin formue til Kommunistisk Arbejderforbund.

Larssons politiske ekstremisme, præger den seværdige trilogi på det mere overordnede plan. Heltene er foruden den intelligente anarkistisk-udseende Lisbeth Salander, Millennium-tidsskriftets chefredaktør, den sandhedssøgende journalist Mikael Blomkvist.

I første del (Mænd der hader kvinder, 2005) betegnes Blomkvists tidsskrift, der gradvist afdækker konspirationen mod Salander, som en ‘kommunist-sprøjte’, i modsætning til skurkene der uden undtagelse er fæle kapitalister med hang nazisme. De er alle ældre mænd, flere af dem sadistiske lystmorderiske kvindehadere.

Plottet udbygges i anden del (Pigen der legede med ilden, 2006), og i tredje del (Luftkastellet der blev sprængt, 2007) går det hele i selvsving. Det viser sig sammensværgelsen mod Lisbeth Salander er en del af en større anti-demokratisk netværk, der inkluderer en tidligere borgerlig regering, efterretningstjenesten Säpo, og en række indflydelsesrige ældre mænd, en enkelt med pædofile tilbøjeligheder.
kjells.myopenid.com

Urnorsk skriver: «Men er ikke situasjonen egentlig ønsket av svenskene selv, på demokratisk vis? Facebook-gruppen “Sverigedemokratene i Riksdagen – Nej Tack”, har rekordhøye 325.000 medlemmer, og veggen bobler over av hat til ikke bare Sverigedemokratene, men til svenskheten generelt. Langt de fleste hatsprederne er etniske svensker. Motgruppen har kun 9 % av denne enorme oppslutningen. «

Kommentar: Det mange ikke er klar over, er at The Establishment – eliten – disponerer dataverktøy som genererer Facebook- og Twitter-kontoer automatisk. Så når Facebook-gruppen “Sverigedemokratene i Riksdagen – Nej Tack” har 325.000 medlemmer, kan det selvfølgelig bety at etniske svensker er sterkt negative til Sverigedemokratene, men en mer sannsynlig forklaring er at Sverigedemokratenes motstandere har tilgang til mer sofistikerte dataverktøy og er flinkere til å benytte disse enn Sverigedemokratene.
Urnorsk

@kjells For en spinnvill konspirasjonside det der var. Om du klikker gjennom et tilfeldig utvalg av de 325.000, så oppdager du at det er helt vanlige folk med helt vanlige liv og familiebilder som er medlem av slike grupper. Liberalere og sosialister.

Er det ikke bedre å bare innrømme at vi har mistet hegemoniet, at vi er blitt en minoritet i eget land? Da kan vi nemlig komme oss videre, og utvikle relevante minoritetsstrategier for å kjempe videre for våre interesser som innfødte nordmenn i en folkevandringstid.

Jeg synes for øvrig at nettsamfunn som Facebook er sosialt revolusjonerende. Typisk er det venstresiden som nå bruker den mest aktivt. Det var feks imponerende å følge med på hvordan SOS Rasisme mobiliserte via Facebook, for å samle 100 motdemonstranter mot SIAN’s møte i Bergen for få dager siden.

Kunne vi kommet opp med en genial ideologisk nytenkning, så tror jeg denne tanken ville fått sitt gjennombrudd om den var fulgt opp av et smart Facebook-konsept.