EU-lederne skal på et toppmøte i mars diskutere ulike alternativer for å redusere de høye strømprisene. Dette melder Euronews.

EU-lederne grubler på nye ideer for å imøtekomme kravene fra energiintensive industrier, og nye forslag for å senke strømprisene vil være på forhandlingsbordet på det kommende møtet i Det europeiske råd.

Stål-, sement- og kjemikalieindustrien har lenge klaget over de høye strømprisene, som har ført til at hundrevis av produksjonsanlegg i hele EU har måttet stenge.

Ledere i den kjemiske industrien i Europa sier at 101 industrianlegg har måttet stenge siden februar 2024, noe som har ført til at 75.000 arbeidsplasser har gått tapt og 25 millioner tonn kjemisk produksjonskapasitet har forsvunnet.

Strømprisene i EU er nå dobbelt så høye som i USA, og EU-kommisjonens president Ursula von der Leyen og rådspresident António Costa har offentlig tatt industriens bekymringer til etterretning, samtidig som EU27 brainstormer på måter å gjenopplive industrikapasiteten på og styrke unionens konkurranseevne.

For å gjøre noe med det presserende behovet for å senke prisene og re-industrialisere, vil Brussel i mars diskutere hvorvidt det nåværende prissystemet, der strømprisene er koblet til gassprisene, bør revideres.

Spania og Portugal har i flere år vært ivrige forkjempere for å reformere utformingen av strømmarkedet, først og fremst for å øke forbindelsene mellom Den iberiske halvøy og resten av Europa, og for å motvirke urettferdig konkurranse.

Østerrikes forbundskansler Christian Stocker og Tsjekkias statsminister Petr Fiala kritiserte også nylig de høye energiprisene og etterlyste «hastetiltak» for å få bukt med problemet.

I 2025 kostet fornybar energi 24 euro per megawattime, kjernekraft 52 euro per megawattime, og gass – den mest brukte energikilden i EU27 – koster 100 euro per megawattime.

Etter energikrisen som rammet EU etter Russlands invasjon av Ukraina i 2022, bestemte EU-lederne seg for å revidere loven som regulerer strømprisene. Ved en revisjon i 2024 ble markedsreglene oppdatert for å løsne koblingen mellom forbrukerpriser og kostnader for fossilt brensel, i et forsøk på å gjøre prisene mer stabile.

EU har også innført moderne mekanismer for å utfylle det tradisjonelle merit order-systemet, for eksempel Contracts for Difference (CfD) og Power Purchase Agreements (PPA) – mekanismer med et tak og et gulv som kan være uavhengig av statlig støtte, men som er støttet av en statlig garanti.

Merit order-prisdannelsen er imidlertid et resultat av utformingen av det indre markedet, som er regulert av EU-forordninger. Systemet var opprinnelig ment å fastsette priser basert på tilbud og etterspørsel, og dermed sikre konkurranse.

«Merit order-systemet maksimerer den sosiale velferden og er fortsatt den mest effektive måten å avregne priser på tvers av landegrensene», sier innsiktsanalytiker Alessandro Armenia til Euronews.

«Veksten i den daglige spredningen og pristoppene er utfordringer som er synlige for oss takket være merit order-systemet, og som hjelper investorer og beslutningstakere med å håndtere balanseringsbehov, avkortningstiltak og fleksibilitetssignaler», legger han til.

Energianalytikeren forklarer at problemet i stor grad er knyttet til gassprisene og de høye karbonprisene under EUs karbonmarked, kvotehandelssystemet (ETS), der industrien må betale for hvor mye CO2 de slipper ut.

«Karbonprisene gikk fra under 10 euro per tonn i 2018 til 90 euro per tonn i dag. Den nederlandske Title Transfer Facility (TTF) er på vei ned fra 2022-rallyet. Likevel har prisene de siste tre årene stort sett ligget på rundt 40 euro/MWh, noe som er nesten dobbelt så mye som i 2018», sier Armenia, med henvisning til Europas ledende referanseindeks.

EU skal etter planen revidere ETS i sommer, og flere bransjer har drevet lobbyvirksomhet for å få slutt på karbonkostnadene.

Frans Everts, administrerende direktør i Shell Nederland, advarte i 2025 om at høye energikostnader og karbonavgifter gir den nederlandske industrien en konkurranseulempe, særlig innen kjemisektoren.

Høye energi­kostnader og karbon­avgifter truer den nederlandske kjemi­sektoren

Begynn å planlegge for katastrofal global oppvarming, sier topprådgivere til EU

Hvis EU-lederne blir enige om å revidere loven om markedsdesign, «vil prisene falle til slutt», hevder von der Leyen, men hun bemerket også at infrastruktur er nøkkelen, og at uten oppgraderinger og nye samtrafikkforbindelser kan ikke billigere energi flyte dit den trengs.

Den europeiske stålindustrien, Eurofer, ønsket von der Leyens oppfordring til en fornyet debatt om Europas strømpriser og markedsdesign velkommen, og kalte det «et viktig skritt» som «må føre til avgjørende handling».

«Selv om ni av ti kraftverk baserer seg på fornybar energi til lave kostnader, kan ett enkelt fossilt kraftverk som er nødvendig for å dekke etterspørselen, bestemme prisen på all elektrisitet», uttalte Eurofer.

«Dette blåser opp industriens strømregninger, og for stålprodusentene skaper det en krise med tanke på konkurranseevnen. Industrielle strømpriser er fortsatt opptil 2,5 ganger høyere enn hos internasjonale konkurrenter, noe som forsinker elektrifiseringen og setter investeringer i fare».

Med strømpriser som ikke er konkurransedyktige, kan ikke Europa drive den grønne omstillingen fremover, mener industrien.

Men problemet med energiprisene er «mer komplekst» enn det ser ut til, sa rådspresident Costa på et informasjonsmøte i forrige uke.

I Europas engrosmarkeder for elektrisitet har det oppstått negative energipriser, et fenomen som blir stadig vanligere når tilbudet overstiger etterspørselen, noe som betyr at produsentene i praksis må betale nettet for å ta imot overskuddsstrømmen.

«Vi har identifisert at sammenkoblinger er avgjørende for å skape et indre marked, for å øke vår felles sikkerhet. Men i hvert fall i noen tilfeller har eksport av energi til lavere priser den motsatte effekten, nemlig at prisene øker i eksportørmarkedet», sa Costa.

Rådslederen sa at EU-regjeringene vil diskutere saken i mars, med sikte på å gå fra en «ideologisk debatt» til «en mer teknisk og pragmatisk diskusjon».

Den portugisiske rådslederen hyllet den «interessante ideen» til Litauens president Gitanas Nausedas, som foreslo å forskuttere de fremtidige fordelene ved fornybar energi til lavere priser og utbetale disse investeringene senere, når det er mer ren energi i overflod og prisene er lavere.

For bransjen for ren kraft er investeringer i lagringsløsninger avgjørende.

I et intervju med Euronews sa Tinne Van der Straeten, administrerende direktør i bransjeorganisasjonen WindEurope, at en måte å håndtere negative priser på, er å «bygge ut energisystemene, flere lagringsløsninger, men også styring av etterspørselssiden for å øke energiintensive selskapers vilje til å produsere og arbeide i en tid med lave energipriser».

Van der Straeten sa imidlertid at investeringer i kraftnettet også er avgjørende for å optimalisere bruken av tilgjengelig ren kraft.

Catarina Augusto, leder for systemintegrasjon i bransjeorganisasjonen SolarPower Europe, sier til Euronews at negative strømpriser er et «tydelig signal» om at Europa må øke fleksibiliteten i energisystemet.

Det betyr at batterilagring må tidobles innen 2030, sa hun, og at man må ta tak i etterspørselsrespons og elektrifisering for å sikre at fornybar elektrisitet kan brukes til alle døgnets tider i stedet for å gå til spille.

«SolarPower Europe etterlyser konsekvent en fleksibilitet først-tilnærming i planleggingen av nettet, raskere utplassering av lagring og rettferdig markedsadgang for alle fleksibilitetsleverandører», sier Augusto.

«Implementering av eksisterende regler for strømmarkedet, og innføring av klare fleksibilitetsindikatorer på nasjonalt nivå, vil bidra til å redusere prisvolatiliteten, begrense negativ prising og styrke forretningsgrunnlaget for solenergi, samtidig som det vil senke kostnadene for forbrukere og industri».

Ytringsfriheten er under angrep. Abonner på frie og uavhengige Document.

Kjøp «Et varslet energisjokk»!