Mens 200 journalister beleirer Oslo tinghus og overskriftene skriker mot oss i alle kanaler advarer eksperter nå om konsekvensene.

Psykologiprofessor Fanny Duckert mener medietrykket mot kronprinsesse Mette-Marit og Marius Borg Høiby har nådd et nivå som kan være katastrofalt for et menneskes psyke.

Den siste uken har vært preget av en perfekt storm for kongefamilien. Samtidig som rettssaken mot Høiby startet i Oslo tingrett har nye avsløringer om kronprinsessens kontakt med Jeffrey Epstein eksplodert i mediene. Tall fra Retriever viser at de to har vært omtalt i cirka 1500 nyhetssaker bare de siste syv dagene.

Ute av proporsjoner

Duckert som har forsket inngående på belastningen ved å stå i mediestormer nøler med å uttale seg fordi hun frykter å bidra til sirkuset. Hun er likevel klar på at dekningen vi ser nå er helt ute av proporsjoner.

– Å stå i en sånn mediestorm er katastrofalt for enkeltmennesket, også for folk som er medievante, sier Duckert til Klassekampen.

Hun mener mediene nå bør gå i seg selv og vurdere om det enorme antallet oppslag faktisk bringer ny informasjon til torgs eller om det kun er repetisjon for klikk og sensasjon. Professoren peker på at mange artikler ikke gir publikum økt kunnskap men kun fungerer som en gapestokk.

Forhåndsdømming i pressen

Under rettssakens første dag uttalte Høibys forsvarer Ellen Holager Andenæs at klienten hennes er blitt gjort til «fritt vilt» av pressen. Dette synet får støtte av Duckert som mener det ligger en stor grad av forhåndsdømming i dekningen.

Hun ser en tendens til at mediene setter likhetstegn mellom anklage og skyld og at tvilen som skal komme tiltalte til gode er fullstendig fraværende i offentligheten. Når dette kombineres med et konstant trykk fra både inn- og utenlandske medier blir belastningen ekstrem.

Umenneskelig totalbelastning

Også politisk hold reageres det på omfanget. Rødt-politiker Mímir Kristjánsson mener kongefamilien nå utsettes for et utålelig press. Han frykter at systemkritikken drukner i et sensasjonalistisk personfokus som til slutt gjør at folk får sympati med de involverte rett og slett fordi jakten blir for brutal.

– Det er totalbelastningen som blir umenneskelig. Sånne saker ender alltid med at man får sympati med skurkene fordi medietrykket blir så stort, sier Kristjánsson.

Mediehus tar grep

Noen mediehus har begynt å ta grep for å dempe trykket. Tidligere sjefredaktør i Se og Hør Ulf André Andersen forteller at bladet hadde en bevisst «Marius-fri måned» før jul. Aftenposten-redaktør Trine Eilertsen bekrefter at de vil begrense antall saker og bildebruk for å unngå overeksponering i en situasjon med historisk høyt trykk.

Likevel ruller sirkuset videre. For menneskene som står midt i det handler det ikke lenger bare om juss eller omdømme men om å overleve et press som få andre har forutsetninger for å forstå rekkevidden av.

Kjøp bøker fra Document Forlag her!