Peder Jensen 
En ny studie styrker mistanken om at koronavaksinene, spesielt de som bruker modifisert mRNA, kan forårsake kreft. Studien er utført av de anerkjente kreftforskerne Charlotte Kuperwasser og Wafik S. El-Deiry, og ble publisert i det fagfellevurderte tidsskriftet Oncotarget i januar 2026. De skriver:
«Et økende antall fagfellevurderte publikasjoner har rapportert om ulike krefttyper som opptrer i tidsmessig sammenheng med covid-19-vaksinasjon eller -infeksjon. For å karakterisere arten og omfanget av disse rapportene ble det gjennomført et systematisk litteratursøk fra januar 2020 til oktober 2025 basert på spesifiserte kriterier. Totalt 69 publikasjoner oppfylte inklusjonskriteriene: 66 rapporter på artikkelnivå som beskrev 333 pasienter i 27 land, 2 retrospektive undersøkelser på befolkningsnivå (Italia: ~300 000 individer og Korea: ~8,4 millioner individer) som tallfestet kreftforekomst og dødelighetstrender blant vaksinerte populasjoner, og en langvarig analyse av ~1,3 millioner amerikanske militærtjenestemenn som spenner fra perioden før til etter pandemien. De fleste studiene dokumenterte hematologiske maligniteter (non-Hodgkins lymfomer, kutane lymfomer, leukemier), solide svulster (bryst-, lunge-, melanom-, sarkom-, bukspyttkjertel- og glioblastomkreft) og virusassosierte kreftformer (Kaposi- og Merkelcellekarsinom). På tvers av rapportene var det flere temaer som gikk igjen: (1) uvanlig rask progresjon, tilbakefall eller reaktivering av allerede eksisterende inaktiv eller kontrollert sykdom, (2) atypiske eller lokaliserte histopatologiske funn, inkludert involvering av vaksineinasjonssteder eller regionale lymfeknuter, og (3) foreslåtte immunologiske koblinger mellom akutt infeksjon eller vaksinasjon og svulsthvile, immunflukt eller endringer i mikromiljøet. Overvekten av observasjoner på individnivå og tidlige data på populasjonsnivå viser at vi befinner oss i en tidlig fase av oppdagelsen av potensielle sikkerhetssignaler. Disse funnene understreker behovet for grundige epidemiologiske, longitudinelle, kliniske, histopatologiske, rettsmedisinske og mekanistiske studier for å vurdere om og under hvilke betingelser covid-19-vaksinasjon eller -infeksjon kan knyttes til kreft».
En professor forklarer hvordan korona-vaksiner kan forårsake kreft
Blant de vaksinerelaterte rapportene om kreft gjaldt de fleste mRNA-vaksiner, med omtrent 56 % etter Pfizer-BioNTech-vaksinen og 25 % etter Moderna-vaksinen. Ytterligere 5 % gjaldt pasienter som hadde fått både Pfizer- og Moderna-produkter i ulike doser. Adenovirusvektorvaksiner utgjorde den nest største kategorien, inkludert AstraZeneca (5,8 %), Johnson & Johnson (2,9 %) og den russiske Sputnik-V (1,4 %). Inaktiverte vaksiner (f.eks. Sinopharm BBIBP-CorV, CoronaVac eller andre formuleringer) og studier der den spesifikke vaksinetypen ikke ble oppgitt, var minst representert (henholdsvis 2,6 % og 1,1 %).
Omtrent 43 % av publikasjonene rapporterte om lymfoide maligniteter, som omfattet både lymfomer og leukemier. Disse inkluderte et bredt spekter av lymfoide neoplasier som diffust storcellet B-cellelymfom (DLBCL), ulike T-cellelymfomer (f.eks. angioimmunoblastisk T-cellelymfom, subkutant pannikulittlignende T-cellelymfom), kronisk lymfocytisk leukemi/småcellet lymfom (KLL/SLL) og kutane T-cellelymfomer (CTCL). Flere rapporter la vekt på uventet rask progresjon, atypiske presentasjoner eller uvanlig aggressive sykdomsforløp.
Solide svulster utgjorde 41 % av publikasjonene og representerte en variert gruppe maligniteter, inkludert melanom, brystkreft, lungekreft, glioblastom og andre gliasvulster, sarkomer og ulike organspesifikke karsinomer, som for eksempel kreft i bukspyttkjertelen. I flere rapporter beskrev forfatterne uvanlig rask debut, kortvarig tilbakefall eller aggressiv klinisk progresjon for tumortyper som adenokarsinom i bukspyttkjertelen og glioblastom; trekk som er atypiske for disse kreftformene, og som ble fremhevet som bemerkelsesverdige tidsobservasjoner.
En undergruppe av rapporter beskrev tumordannelse eller tilbakefall på eller i nærheten av vaksineinjeksjonssteder, deltoidregionen, armhulen eller drenerende lymfebassenger, inkludert tilfeller der lymfadenopati i armhulen falt sammen med metastaser av solide svulster. Virusassosierte maligniteter som Kaposi-sarkom, Merkelcellekarsinom og EBV-positive lymfomer ble også identifisert i flere rapporter. De resterende 16 % av publikasjonene ble kategorisert som annet eller uspesifisert, noe som inkluderte blandede eller ubestemte tilfeller.
I de inkluderte studiene varierte tidspunktet for kreftdebut etter covid-19-vaksinasjon betydelig. Omtrent halvparten beskrev diagnoser som ble stilt innen 2-4 uker etter vaksinasjon, og noen rapporterte så tidlig som 7-14 dager. Mange rapporter dokumenterte imidlertid også lengre intervaller, inkludert diagnoser etter 2-3 måneder, 4-6 måneder og mer enn åtte måneder etter vaksinasjon. Rapporter med korte intervaller har større sannsynlighet for å bli gjenkjent og publisert som tidsmessig bemerkelsesverdige. Kuperwasser og El-Deiry kommenterer:
«Covid-mRNA-vaksinene virker ved å instruere målcellene til å produsere SARS-CoV-2-spikeproteinet. Dette skjer ved å introdusere et syntetisk, modifisert mRNA (mod-mRNA) som inkorporerer ikke-naturlig pseudouridin i den kodende regionen for å forlenge stabiliteten til mRNA-et utover det naturlige mRNA-et. Introduksjonen av mod-RNA-et skjer ved hjelp av lipidbasert transfeksjon i form av lipidnanopartikler (LNP-er). Resultatet er en svært effektiv transfeksjon av mod-mRNA til målceller med biokjemiske og farmakologiske egenskaper som skiller seg fra naturlig forekommende mRNA. Følgelig transkriberes mod-RNA-et til det fremmede spikeproteinet (i tillegg til andre rammeskiftede proteinprodukter), noe som utløser en robust immunrespons. Gitt stabiliteten til pseudouridinmodifisert mRNA, sammen med rest-DNA i mRNA-vaksineformuleringene, leverer mRNA-vaksinene fremmed genetisk materiale (DNA og RNA (i form av konstruerte nukleinsyrer)) inn i pasientens celler. Covid-19-mRNA-vaksinene produserer spikeprotein som er kodet av et stabilt mRNA, og som har vist seg å ha lang levetid i menneskekroppen. Disse nukleinsyreelementene har blitt rapportert å bidra til post-covid vaksinesyndrom (PCVS/ PVS). Disse vaksinene passer dermed inn i definisjonen av genterapi».
Forfatterne skriver videre:
«Selv om det ikke finnes noen studier som viser en direkte årsaksmekanisme som gjør at mRNA-vaksiner induserer kreft, kan akkumulerte molekylære effekter fra vedvarende spikeprotein, immunaktivering og inflammasjon fra gjentatt vaksinasjon, eller potensialet for genomiske integrasjonshendelser bidra til hendelser som i teorien kan manifestere seg i kreft etter vaksinasjon eller infeksjon. Med tanke på den raske utbruddet av aggressive og sjeldne svulster i litteraturen, vil kreft som oppstår uker til måneder etter vaksinasjon, kanskje være mer forenlig med mekanismer som involverer tumorpromotering enn tumorinitiering per se. Men mekanismer som involverer initiering, er også vurdert. Her presenterer vi minst tre biologisk plausible mekanismer som kan forklare en sammenheng mellom covid-19-vaksinasjon og kreft; to av dem overlapper med covid infeksjon, immundysfunksjon og spikeproteinbiologi, og reaksjoner på grunn av DNA-forurensninger begrenset til vaksinasjon. Den raske kreftutviklingen, svulstenes anatomiske nærhet til vaksinasjonsstedene og de histologiske tegnene på betennelse støtter immunmekanismer som fremmer utviklingen av latente kloner snarere enn de novo-karsinogenese. Vi antar at det er to sammenhengende prosesser: lokalisert inflammasjon og modulering av svulstens mikromiljø med forbigående funksjonell immunsuppresjon som svekker immunovervåkningen».
Enkelte såkalte onkogene virus kan forårsake kreft. Det har vært kjent i flere tiår at virusproteiner retter seg mot svulstundertrykkere som p53 og Rb, undertrykker immunforsvaret og aktiverer kreftfremkallende signaler. Forfatterne fremhever spikeproteinet som en mulig direkte bidragsyter til kreft:
«Forvandlingen av en normal celle til en kreftcelle innebærer forstyrrelser av flere sikkerhetsfunksjoner som kontrollerer cellevekst, overlevelse og DNA-reparasjon. Laboratoriestudier har rapportert at spikeproteinet, enten det produseres ved infeksjon eller ved vaksinasjon, har biologiske aktiviteter med kreftfremkallende potensial. I tillegg til å interagere med ACE2-reseptorer har det for eksempel vist seg at fragmenter av spikeprotein interagerer med NRP-1, integriner og TLR-er, noe som fører til VEGF/NRP-1-signalering. Det er også rapportert at spikeprotein kan indusere DNA-skade og modifisere p53-signalveien under oksidativt stress. I teorien kan derfor slike samvirkninger mellom spikeprotein og disse signalveiene bidra til celletransformasjon, både fra vaksinen, men også fra infeksjonen, spesielt hvis spikeproteinet er til stede lenge etter vaksinasjon eller fra flere covid-19-infeksjoner. Det er rapportert at spikeproteinet som produseres av vaksinene, vedvarer i uker, måneder og til og med år etter vaksinering, noe som gir potensiell langtidsaktivitet i celler. Det stabiliserte spikeproteinet som produseres av covid-vaksinene (Spike-2P), skiller seg dessuten fra det naturlige proteinet i SARS-CoV-2 ved at det inneholder to prolinsubstitusjoner (K986P og V987P) som muliggjør stabilisering».
Immunologen og molekylærbiologen Jessica Rose, som ikke var involvert i denne studien, kommenterer at dette er et definitivt bevis på at tilstedeværelsen av spikeprotein kan svekke funksjonen til svulstundertrykkende gener. «Hvis du uttrykker spikeprotein i menneskeceller, demper spikeproteinet aktiviteten til p53 – genomets vokter. P53s evne til å aktivere andre gener (som dødsreseptorgener som er nødvendige for å drepe kreftceller) blir undertrykt. Resultatet er kreftvekst. Spikeproteinet er dødelig».
Store norske leksikon skriver at «Tumorsuppressorgener er gener som inneholder oppskriften på proteiner som normalt hemmer cellevekst og celledeling. Når funksjonen til disse genene opphører, kan det føre til ukontrollert cellevekst og celledeling. De spiller dermed en beskyttende rolle mot utvikling av kreft». Genet TP53er et eksempel på et tumorsuppressorgen, og mutasjoner i TP53-genet sees svært hyppig i kreftceller. «P53 er et genregulerende protein som er sentralt i kontroll og regulering av cellesyklus. Hvis p53 er ute av funksjon, for eksempel på grunn av mutasjon i genet for p53, kan en celle utvikle seg til en kreftcelle».
Dr. Wafik El-Deiry har 35 års erfaring med studier av p53, og da han så nærmere på spikeproteinet, fant han ut at «den viktigste tumorsuppressoren», p53, ble undertrykt, uansett om spiken kom fra covid-19 eller mRNA-injeksjon. Han bemerket også at virus som forårsaker svulster, ofte spesifikt angriper p53.
Ledende kreftspesialister som Patrick Soon-Shiong i USA og Angus Dalgleish i Storbritannia har tidligere uttrykt frykt for at spikeproteinet i seg selv kan bidra til kreftvekst. Nå ser det dessverre ut til at denne frykten kan ha vært berettiget.
Det er meget dårlige nyheter. Koronaviruset fra Wuhan har spredt seg globalt. Hvis spikeproteinet fra det viruset kan bidra til kreft, betyr det at store deler av verdens befolkning, kanskje til og med noen av de uvaksinerte, kan ha høyere risiko for kreft nå enn de hadde i 2019.
Likevel vil risikoen være høyest blant de covid-vaksinerte, spesielt de som tok mRNA-sprøyter, fordi de aktivt vil produsere spikeproteiner i sin egen kropp i en lengre periode.
Det er også andre problemer med disse sprøytene, for eksempel DNA-forurensningen som er funnet i hvert eneste hetteglass med covid-vaksine fra Pfizer eller Moderna som har blitt uavhengig testet for dette. Disse lå ofte langt over de tillatte grenseverdiene, som dessuten var teknologisk utdaterte ved at man refererte til nakent, frittflytende DNA.
Lipidnanopartiklene (LNP) fra Pfizer og Moderna transporterer varierende, men ikke ubetydelige, mengder fremmed DNA og putter dette direkte inn i cellene til de «vaksinerte» individene. De biologiske effektene av dette er fortsatt ikke fullt ut forstått, men det er lite sannsynlig at de er positive. Tilstedeværelsen av fremmed DNA øker muligheten for at mRNA-sprøytene i noen tilfeller kan gi varige genetiske endringer.
DNA er koden for alt kjent liv på planeten vår, fra bakterier og tomater til mennesker. Selv de av oss som ikke har en biologisk utdannelse, forstår instinktivt at det ikke høres særlig sunt ut å få tilfeldige biter av fremmed DNA dumpet inn i cellene dine. Men hvis du har fått en «koronavaksine» fra Pfizer eller Moderna, kan dette ha skjedd med deg. Kuperwasser og El-Deiry skriver:
«Grensene for DNA-urenheter ble fastsatt for nakent DNA, ikke LNP-innkapslet DNA, som forårsaker økt cellulært opptak og intracellulær vedvarenhet av DNA-fragmenter. Dette vil øke muligheten for innsettingsmutagenese som fører til mulige genomiske rearrangementer, samt integrering og uttrykk av vedvarende spikeprotein, forstyrrelse av normal genregulering, samt mulig aktivering av proto-onkogene veier eller inaktivering av tumorsuppressorer. Faktisk viser in vitro-studier en genomisk integrasjonsrate på ~1-10 % av de opprinnelig transfekterte cellene med lipidbaserte leveringssystemer. Det er ikke utført studier som viser at nivået av DNA-urenheter i vaksinene er utilstrekkelig til å transfektere celler, og det er heller ikke utført studier som utelukker muligheten for integrasjon. Til tross for den enestående globale utbredelsen av covid-19-vaksinasjon, er det fortsatt store hull i vår forståelse av hvordan mRNA-vaksineplattformer samhandler med grunnleggende veier for vertsforsvar, vevshomeostase og svulstbiologi. Disse hullene omfatter biologi på molekylært, cellulært, organisme- og populasjonsnivå. Det mangler data som knytter mRNA-vaksiner, og spesielt covid-19-mRNA-vaksiner, til biologiske konsekvenser som oppstår i etterkant. På molekylært nivå er det store kunnskapshull når det gjelder hvordan kjemiske og strukturelle modifikasjoner av SARS-CoV-2-spikeproteinet, nukleosid- og aminosyresubstitusjoner (f.eks. N1-metylpseudouridin) og LNP-formuleringer påvirker vertscellesignalering, genomisk stabilitet og immunregulering».
Charlotte Kuperwasser og Wafik El-Deiry konkluderer med at «Den samlede, verdensomspennende dokumentasjonen fra 2020-2025 understreker en biologisk troverdig sammenheng mellom covid-19-vaksinasjon og kreft. De gjentatte kliniske funnene som er dokumentert i mange rapporter om nye kreftutbrudd, rask tumorprogresjon, viral reaktivering og gjenoppvåkning av slumrende sykdom, fremhever kritiske hull i kunnskapen om og forståelsen av hvordan storskala immunforandringer produsert av vaksinen samvirker med kreftbiologi».
Kjøp «Hvordan myndighetene bløffet oss» av Robert Malone!
Kjøp Totalitarismens psykologi her! Kjøp e-boken her!
