State Department nekter innreise til flere personer som arbeider for å underlegge amerikanere europeisk sensur. Trump-administrasjonen vil ikke finne seg i innskrenkning av amerikanernes ytringsfrihet. To briter er nektet innreise, og som et symbolsk eksempel er tidligere EU-kommissær Thierry Breton erklært uønsket.

Det ligner på den type diplomatiske utvisninger vi forbinder med den kalde krigen eller overfor regimer Vesten har et fiendtlig forhold til.

Imran Ahmed, administrerende direktør for Centre for Countering Digital Hate (CCDH), en gruppe opprettet av Sir Keir Starmers stabssjef, står overfor utvisning, og Clare Melford, som leder Global Disinformation Index (GDI), vil få sitt amerikanske visum inndratt.

Utenriksdepartementet sa at det også vil nekte visum til tre andre, og beskylder dem for å forsøke å «tvinge» amerikanske sosiale medier til å sensurere synspunkter de er uenige i.

Tiltaket var rettet mot Thierry Breton, tidligere toppsjef for teknologiregulering i EU-kommisjonen, som ofte kom i konflikt med teknologigiganter som Elon Musk om deres forpliktelser til å følge EU-regler.

«Altfor lenge har ideologer i Europa ledet organiserte forsøk på å tvinge amerikanske plattformer til å straffe amerikanske synspunkter de er uenige i», sa Marco Rubio, USAs utenriksminister, da han kunngjorde tiltaket.

«Trump-administrasjonen vil ikke lenger tolerere disse grove handlingene av ekstraterritorial sensur.»

Ved å erklære leder av Senter for bekjempelse av digitalt hat for uønsket, har Trump kastet hansken til Keir Starmer og EU. Claire Melford er en av operatørene som arbeider for innføring av digital sensur under dekke av å motarbeide desinformasjon. De får sine amerikanske visa inndratt.

Men hovedarkitekten bak EUs sensurregime er tidligere kommissær Thierry Breton, som sto for utarbeidelsen av Digital Services Act, som også Norge har adoptert. I Storbritannia er det Online Safety Act som spiller samme rolle og er brukt til å stille tusenvis av mennesker for retten.

Statssekretær Sarah Rogers sier at forsøk på å sensurere amerikanere på amerikansk jord er en absolutt rød linje for Trump-administrasjonen. Hun kaller det en deal-breaker, et avtalebrudd.

‘To censor Americans in America is a deal breaker.’

US Under Secretary of State for Public Diplomacy, Sarah Rogers, blasts the proposed Online Safety Act, saying the law ‘vastly overreaches’ into other countries, calling it a ‘red line’.

📺 Freeview 236, Sky 512, Virgin 6 pic.twitter.com/aB1PzOkYop

— GB News (@GBNEWS) December 4, 2025

Det er ufattelig at EU og Storbritannia tror de kan blande seg inn i amerikansk offentlighet uten å få svar, men de henger seg på Demokratenes kamp mot ytringsfrihet og for sensur.

Den franske utenriksminister reagerte med raseri på utspillet til Rubio:

Den franske utenriksministeren Jean-Noel Barrot sa på X at hans land «på det sterkeste fordømmer» visumrestriksjonene, og la til at Europa «ikke kan la andre pålegge dem regler for deres digitale rom».

Ytringsfrihet har vist seg å være en viktig konfliktlinje mellom Washington og Europa.

Donald Trump og hans toppledelse har ofte rettet skytset mot det de ser på som forsøk fra utenforstående på å begrense ytringsfriheten i USA og å blande seg inn i valg ved å bestemme hva som kan og ikke kan publiseres på nettet.

DSA er blitt et bittert samlingspunkt for konservative i USA, som ser på det som et sensurvåpen mot høyreorientert tenkning i Europa og utenfor, en anklage EU avviser.

«Digital Services Act (DSA) ble vedtatt demokratisk i Europa … den har absolutt ingen ekstraterritorial rekkevidde og påvirker på ingen måte USA», sa Barrot.

DSA fastslår at store plattformer må forklare beslutninger om innholdsmoderering, sikre åpenhet for brukerne og sørge for at forskere kan utføre viktig arbeid, for eksempel å forstå i hvilken grad barn utsettes for farlig innhold.

EU ila nylig X en bot på 120 millioner euro på vagt grunnlag. Det er en type disiplinering som Trump-administrasjonen ikke vil finne seg i. Statssekretær Rogers sier det ligger et lovforslag i Representantenes hus, the Granite Act, som svarer på EUs sensurfremstøt.

At Rubio også går i strupen på Keir Starmer, sier noe om at hvetebrødsdagene er over. Det er bitre motsetninger som avdekkes, to helt forskjellige oppfatninger av ytringsfrihet og frihet. Spørsmålet er om ikke europeerne vil ha større sans for den amerikanske versjonen om å tillate fri tale enn et sensurregime der ikke-valgte byråkrater bestemmer hva folk kan skrive og si.

Breton svarte på utestengelsen fra USA med at Trump har innført McCarthy-tilstander, senatoren på 1950-tallet som jaktet på kommunister, og som venstresiden har presentert som en busemann, men som i senere år er kommet i et annet lys. Det foregikk faktisk undergraving av USA innenfra.

Imran Ahmed leder Senter mot digitalt hat, CCDH, fra Washington, og organisasjonen har status som nonprofit. Men den arbeidet med Biden-administrasjonen for å sensurere amerikanere, og Biden sensurerte Trump-tilhengere, abort-motstandere og konservative kristne. Dermed griper CCDH direkte inn i amerikansk politikk, og det finner ikke Trump-administrasjonen seg i.

Sarah Rogers, statssekretær, skrev på X: «VI HAR SANKSJONERT: Imran Ahmed, en sentral samarbeidspartner i Biden-administrasjonens forsøk på å bruke regjeringen som våpen mot amerikanske borgere.»

«Disse reiseforbudene tar for seg det Trump-administrasjonen har vært imot siden dag én: ekstraterritorial sensur av amerikanere», sa Rogers til The Telegraph.

«De som bygger sensurrørledningen, vil ikke få tilgang til amerikansk jord.»

EU og britenes sensurapparat har arbeidet hånd i hanske med Demokratene og den dype staten, som forsøkte å ta ned Trump helt siden 2015. Det finner ikke Trump seg i. Men at briter utvises fra Storbritannia, hører med til sjeldenhetene.

CCDH har gått direkte til angrep på lederne i Trump-administrasjonen, deriblant Robert F. Kennedy. Han har stått på deres svarteliste lenge.

Den ble opprettet i 2017 av Morgan McSweeney, nå stabssjef i Number 10, opprinnelig for å bekjempe antisemittisme på nettet.

Ahmed har base i gruppens kontor i Washington, men skal angivelig lede hele den transnasjonale operasjonen fra USA.

Han har havnet i kryssilden mellom noen av presidentens nærmeste allierte, blant annet Robert F. Kennedy jr. og Elon Musk.

I 2021 utpekte gruppen Kennedy, den nåværende helseministeren, som en av sine «Disinformation Dozen», en liste over 12 personer som ifølge gruppen burde få sine kontoer fjernet fra sosiale medier for å ha lagt ut antivaksineinnhold.

Biden-regimet brukte kampen mot antisemittisme til et verktøy for å ramme høyresiden. Det er noe av bakgrunnen for «borgerkrigen» på høyresiden i USA. Antisemittisme ble brukt som et våpen, og grupper som Anti Defamation League var med på det. FBI sa for litt siden opp samarbeidet med ADL fordi de var for venstreorienterte.

Den samme Morgan McSweeney har forsøkt å knekke Breitbart.com, neppe et smart trekk hvis man tenker transatlantisk samarbeid.

Sensurregimet gikk til krig mot vaksineskeptikere og dem som slapp dem til, dvs. Elon Musk. CCDH kommer dårlig ut av krigen mot X.

Lekkede dokumenter, som antas å være utarbeidet av CCDH, skal også ha oppført «kill Musk’s Twitter» som en av gruppens årlige prioriteringer i fjor.

Den ideelle organisasjonen publiserte en serie svært kritiske rapporter som koblet Musks overtakelse av plattformen, nå kjent som X, til økende feilinformasjon og hatprat som «spredte seg som en løpeild».

Musk, den tidligere effektivitetssjefen til USAs president, saksøkte senere selskapet, men kravet ble avvist av en dommer.

Rogers sa at Melfords GDI hadde brukt «skattebetalernes penger til å oppfordre til sensur og svartelisting av amerikansk ytring og presse».

I en uttalelse som skisserte den nye politikken, sa utenriksdepartementet at det var klar til å utvide listen over forbudte personer.

«President Trump har vært tydelig på at hans America First-utenrikspolitikk avviser brudd på amerikansk suverenitet», het det. «Ekstraterritoriale overgrep fra utenlandske sensorer som retter seg mot amerikansk ytring, er intet unntak.»

Også underlagt forbudet var Anna-Lena von Hodenberg og Josephine Ballon fra HateAid, en tysk organisasjon som utenriksdepartementet sa fungerer som en pålitelig flagger for håndhevelse av DSA.

Vi er i den underlige situasjon at tyske inkvisitorer blir utvist fra USA, mens tyske dissidenter søker om asyl i USA.

På toppen av det hele blir europeiske journalister som sprer antisemittisme, utvist fra USA.

Den britiske journalisten Sami Hamdi fikk visumet sitt inndratt i forrige måned under en foredragsturné på grunn av kommentarer han kom med om Midtøsten.
Det britiske rapduoen Bob Vylan ble også utestengt fra USA etter at gruppens frontfigur, under en opptreden på årets Glastonbury-festival, oppfordret til drap på alle israelske soldater.

EU, som vil være sivilisasjonens høyeste punkt, tillater åpenbar antisemittisme i det offentlige rom, men går etter høyresiden for det samme. Det er hva man kaller kroneksemplet på kognitiv dissonans.

Kampen om ytringsfrihet er en del av den sivilisasjonskonflikten som USAs nye nasjonale strategianalyse trekker opp.

Trumps bans two Britons from US for curbing free speech
Former EU commissioner also barred as Marco Rubio criticises ‘ideologues’ who coerce social media platforms