Hos Nettavisen har ansvarlig redaktør Gunnar Stavrum den 27. november 2025 publisert en artikkel der han erklærer at sosiale medier «er fulle av selverklærte genier, og de farligste er vaksinemotstanderne». Stavrum fortsetter:

«Det er som kjent forskjell på et åpent sinn og hull i hodet. I siste kategori kommer alle som aktivt bekjemper vaksineprogrammer og som utsetter sine medborgere for livsfare ved å spre usannheter, konspirasjonsteorier og udokumentert ‘forskning’. Koronapandemien utløste et skred av vaksineskepsis – ikke bare i Norge, men i hele verden. Til tross for at covid-19-vaksinen sparte millioner av menneskeliv, er det fortsatt folk som tror at de hadde rett i sin vaksinemotstand og som deler historier om bivirkninger av vaksinen».

Hvem er disse gale konspirasjonsteoretikerne som advarer mot farene ved mRNA-sprøytene? Professor Angus Dalgleish, en av verdens ledende kreftspesialister? Kevin McKernan, en genetiker og DNA-forsker i verdensklasse? Dr. Peter A. McCullough, en av de mest publiserte kardiologene i USA?

Sannheten er at Gunnar Stavrum fremstår som uvitende og vitenskapelig akterutseilt når han fortsetter å ignorere de utallige bevisene på skadevirkningene av mRNA-baserte såkalte vaksiner. Som skribent Kjetil Tveit kommenterer:

«Hvis du kan assosieres med kritiske innvendinger mot noe diffust som redaktøren ikke kan sette fingeren på hva er – er du dum og farlig. Dette er ikke journalistikk, det er sosialt dressur-språk. Hensikten er ikke å undersøke hvorfor folk har mistet tilliten, eller hva som faktisk ligger i kritikken. Hensikten er å merke dem. Gi dem et stempel. Gjøre det sosialt risikabelt å stille de samme spørsmålene som dem. Ingen skal ønske å tilhøre gruppen ‘selverklært medisinsk geni’. Det er poenget. Ikke argumentasjonen. Ikke fakta. Stigmaet. Derfor får vi også denne: ‘gruppen som knapt fullførte biologi i 9. klasse, men som likevel formidler avansert medisinsk forskning i kommentarfeltene’. Det er effektivt, på sitt primitive vis. Hvem har lyst til å fremstå som hun dumme, primitive på Facebook som tror hun vet bedre enn ‘ekspertene’? Men spørsmålet Stavrum aldri tør stille, er dette: Hva gjør vi når ‘ekspertene’ har tatt feil – eller beviselig har holdt tilbake vesentlig informasjon? Er det da fortsatt hull i hodet å stille spørsmål?»

De ofte gjentatte påstandene om hvor mange millioner liv covid-sprøytene skal ha reddet, har vist seg å være falske. De ble fremsatt på en rekke feilaktige premisser, blant annet en oppblåst dødelighet fra covid-19. De ignorerte også det faktum at eksisterende legemidler som Ivermektin er effektive i behandlingen av covid-19 for flertallet av befolkningen. Til slutt ignorerte de det store antallet mennesker, muligens millioner globalt, som trolig har blitt aktivt drept av covid-sprøytene.

Hvis covid-sprøytene har drept mange mennesker, slik stadig flere bevis tyder på, så er det de som fremmet disse sprøytene, inkludert Gunnar Stavrum, som har utsatt «sine medborgere for livsfare ved å spre usannheter».

Svært mange av amerikanerne som ble vaksinert mot covid-19, sier at de hadde bivirkninger av vaksinen, og nesten halvparten mistenker at vaksinene drepte mange pasienter. En nasjonal telefon- og nettundersøkelse fra Rasmussen Reports fra november 2025 viste at 68 % av voksne amerikanere sier at de har blitt vaksinert mot covid-19. Et flertall (60 %) av de vaksinerte voksne rapporterer ingen bivirkninger av vaksinen. Imidlertid sier 26 % at de hadde mindre bivirkninger, og hele 10 % rapporterte om alvorlige bivirkninger av vaksinen. Dette betyr at 63 millioner har hatt minst noen bivirkninger av covid-19-vaksinen, inkludert mer enn 17 millioner mennesker bare i USA som har opplevd alvorlige bivirkninger.

Det er få som hevder at hver eneste person som fikk covid-sprøytene kollapset på grunn av dette. Hvis du var heldig, produserte cellene dine bare en relativt liten mengde spikeproteiner etter sprøytene, og ikke i noen livsviktige organer. Men dette kunne du på ingen måte forutse, og det var mange mennesker som var mindre heldige. Altfor mange.

Professor: Covid-vaksiner «har medført tidenes største helse-katastrofe»

Hvordan kan man gjenopprette tillit etter koronaskandalen?

Covid-sprøytene har forårsaket helseskader for et urovekkende stort mindretall av befolkningen. Mange milliarder av disse injeksjonene har blitt gitt. Hvis én av ti får betydelige bivirkninger av dem, kan det dreie seg om et hundretalls millioner mennesker på verdensbasis.

18. november 2025 deltok flere representanter for nye medier på programmet Debatten på NRK TV. Journalist Espen Teigen representerte Document. Aktivist og tidligere politiker Susanne Heart, som i flere år har advart mot mRNA-sprøytene, ble hurtig avbrutt av programleder Fredrik Solvang da hun begynte å snakke om overdødeligheten etter koronavaksineringen. Dette så altså ut til å være et betent tema hos NRK. Heart fikk derimot snakke mer om dette hos Document.

Kraftige reaksjoner etter at Susanne ble kuttet midt i NRK-sendingen: – De avslørte seg selv

Spørsmålene NRK sensurerer

Hvert eneste land over hele verden som brukte sprøytene med modifisert mRNA i stor utstrekning, opplevde en bølge av uforklarte dødsfall kort tid etterpå. Alle sammen. Den enkleste mulige forklaringen på dette er at de mRNA-baserte covid-vaksinene forårsaket massedød.

Hvis mediene, det være seg NRK, TV 2, VG, Aftenposten, Nettavisen eller andre, hevder at koronavaksinene ikke forårsaket overdødeligheten, så er det på høy tid at de presenterer en rimelig alternativ forklaring. Spesielt siden det fortsatt gis flere sprøyter med modifisert mRNA som koder for å produsere spikeproteiner.

Det er snakk om tusenvis av døde bare i Norge. Hva er poenget med å ha medier som nekter å grave i en skandale av denne størrelsesorden?

Kjøp «Hvordan myndighetene bløffet oss» av Robert Malone!