Hvorfor må det alltid være MDG-folk som leker verdensreddere?

Eivind Trædal, Oslos grønne moralist, kaster seg inn i drapet på Charlie Kirk nok en gang med en Facebook-tråd som oser av hykleri og paranoia.

Han kaller Trumps svar et «autoritært regime» som misbruker drapet for å «konsolidere sin makt» og forfølge motstandere.

Trædal, som har brukt år på å preke sykkelstier og klimaskatter mens han flyr til konferanser i oljedrevne jetfly, har mage til å anklage Trump for å rive republikken i filler. Dette er venstresidens klassiske spill. Demoniser alle som utfordrer deres globalistiske agenda, mens de selv skaper et klima for politisk vold.

Trædal starter med å hevde at Vance varsler «angrep på amerikansk venstreside» uten bevis.

«Han varsler angrep på amerikansk venstreside», skriver han, og kaller det et «autoritært regime» som skylder på venstresiden uten bevis.

Men hva med venstresidens rolle?

Kirk var en forkjemper for ytringsfrihet og konservative verdier, ikke en voldelig provokatør. Venstresiden, med sensur og «deplatforming», har skapt en kultur der uenighet møtes med knyttnever.

Trædal ignorerer dette, akkurat som han ignorerer MDGs bidrag til å splitte Norge med påbud som kveler bilister og småbedrifter. Han har stemt for klimasoner i Oslo som gjør livet dyrere for vanlige folk, mens han selv flyr til grønne konferanser i Europa.

Så drar Trædal frem 6. januar 2021 som bevis på Trumps voldsretorikk.

«Trump har selv oppmuntret til politisk vold 6. januar 2021», skriver han.

Hvorfor lyver han så skamløst? 6. januar var en kaotisk protest, ikke et kuppforsøk som Trædal maler det ut som. Trump kalte til fredelig demonstrasjon, og FBI har ikke funnet bevis for at han direkte oppildnet til vold.

Trædal, som elsker å kalle alt «folkemord» når det passer, tier om venstresidens rolle i angrep på konservative. Hvorfor er Trumps kritikk «skinnhellig», mens venstresiden får slippe unna med sin egen retorikk?

Trædal går videre og kaller Kirk en trussel mot demokratiet.

«Kirk var en sterk tilhenger av kanselleringskultur», skriver han, og påstår at TPUSA førte svartelister for å kneble professorer.

Hvor er bevisene? TPUSA kjempet for ytringsfrihet på universiteter, ikke mot den. Kirks «svartelister» var en database over venstresidens dominans i akademia, ikke et forsøk på trakassering. Trædal kaller dette kanselleringskultur, men hvem kansellerer her? Venstresiden, som vil tie ned alle som tenker annerledes.

Og antisemittisme?

«Kirk anklaget jøder for å finansiere «kulturmarxisme»», hevder han.

Ren løgn. Kirk kritiserte venstresidens agenda, ikke jøder. Dette er Trædals guilt-by-association-taktikk for å sverte motstandere. Dette er klassisk Trædal. En grønn hykler som skylder på Trump for alt, mens han selv bidrar til et Norge der folk føler maktesløshet.

Hvor lenge skal vi lytte til slike løgner? Valget er over, Støre er statsminister, men Trædal og MDG vil fortsette å banke på døra med sine moralistiske krav.

Det er på tide å stenge den – og låse den.

Kjøp Hans Rustads bok om Trump her! Eboken kan du kjøpe her.