Erna på transenes side

Erna og Høyre forstår ikke hvorfor de tapte. De fikk en sjanse igjen da Charlie Kirk ble drept, men velger i stedet å solidarisere seg med fløyen som forsvarer trans. Simen Sandeliens ord var ikke tatt ut av lufta. Likevel bruker Erna anledningen til å sette ham i gapestokk. Hun skryter av at det er takhøyde i Høyre, for deretter å skyte ned Sandeliens ord. Erna og de som styrer Høyre, forstår ingenting. Nå tapte de igjen.

Nederlaget var som fortjent.

Avtroppende Høyre-leder Solberg kommenterte saken i Dagsnytt 18 på NRK fredag kveld.

– Vi har det høyt under taket i Høyre. Men vi har et tak, og jeg mener at Sandlien her kommer åpenbart langt utenfor, sier Solberg.

Hun sier til NRK at man må tenke over hvilke meninger man uttrykker når man representerer et politisk parti.

– Han bør vurdere om han egentlig står inne for Høyres grunnleggende ideologi, sier Solberg i Dagsnytt 18.

Det sier mye om debattklimaet i Norge at mediene og politikere går etter den som våger å peke på at transer har gjennomført en rekke masseskytinger.

«I så fall føyer saken seg inn i et mønster der en svært liten gruppe står bak uforholdsmessig mye vold i nyere tid».

Sandelien har moderate meninger, og skriver det han ser foregår. Men selv dét blir ikke godtatt i dagens Høyre. Å sensurere anerkjente fakta er selve definisjonen på woke. Sandelien måtte krype til korset.

– Jeg står for at jeg er bekymret for transideologi, men jeg beklager noe av måten jeg ordla meg på, og jeg ser at sammenhengen ble feil, sier Sandelien til Aftenposten.

Sandelien er innkalt til Høyre sentralt for å få korreks. Først måtte han stå skolerett for Lene Conradi, som høres ut som hun er fra ytterste venstre. Sandelien burde meldt seg ut og prioritert ytringsfriheten.

Innkalt til møte

Sandelien er kalt inn til et møte sentralt i Høyre, sier ordfører i Asker, Lene Conradi, også hun fra Høyre, til Budstikka.

Høyre lokalt tar også tak i saken, opplyser hun. Conradi tar sterkt avstand fra uttalelsene hans.

– Det han skriver, er uhørt og skulle aldri vært publisert. Det fremstår som konspiratorisk, og det er bra han har tatt det ned. Høyre deler ikke Sandeliens meninger, og jeg mener også slike ytringer er skadelige og farlige, da de bygger opp under hat og et utrygt samfunn for mennesker det gjelder, skriver hun i en sms til avisen.

Et typisk woke-tegn er at et fenomen defineres, opphøyes og fredes. Det å kritisere det, er tabu, og den som krenker, må straffes. Dette er det motsatte av konservatisme.

Håkon Rønning Vahl, styremedlem i Åpne Høyre, reagerer på innlegget. Organisasjonen har i oppgave å utvikle «skeiv blå politikk» for partiet.

– Vi setter pris på at han har tatt til vettet, dementert det og beklaget. I vårt styremøte neste uke kommer dette høyt oppe på agendaen vår, sier Rønning Vahl til TV 2.

Han understreker at Høyre er åpent for transpersoner, og at de har aktive politikere som er transpersoner i partiet.

– Det er klart de reagerer kraftig på dette internt. Det må vi jobbe med i Åpne Høyre og inn mot Høyre sentralt for å få ryddet opp i. Det skal være rom for alle og høyt under taket i Høyre, sier han.

– Må få konsekvenser

– Uttalelsen fra Sandelien er svært alvorlig. Her er det åpenbart mangel på kunnskap og empati. Han sprer usannheter, konspirasjoner og åpenbare fordommer mot transpersoner som tilhører fortiden, skriver FRI-leder Stephen Adom i en e-post til TV 2.

Han mener at slik retorikk er med på å umenneskeliggjøre en del av befolkningen.

– Dette må Høyre rydde opp i. Vi mener denne typen uttalelser må få konsekvenser, sier Adom.

Det som er sikkert, er at denne reaksjonen vil få konsekvenser for Høyre. De er i utakt med samtiden og er på vei til å bli en sekt på linje med resten av venstresiden.