Jens Stoltenberg har behandlet Oljefondets investeringer på en så skjødesløs måte at det vil få konsekvenser for både ham og regjeringen. Spriket mellom den offisielle moralismen som tyter ut av alle porer og det man virkelig har gjort, er for stor. Mediene har bare så vidt begynt å stramme grepet. Stoltenberg kommer for sent på banen til å gjenvinne kontrollen.

Stoltenberg har lovet avgjørelser om israelske selskaper til uken. Da vil trolig Bet Shemesh Engines Holdings og Next Vision Stabilized Systems bli kastet ut. Men det kommer ikke Gaza-fløyen og mediene til å være fornøyd med. De krever mye større ofre for å stikke pipen i sekk.

Unnlatelsene har vært for store. Stoltenberg har akkumulert et stort underskudd.

Det begynte for alvor 3o. mai. Da svarte Stoltenberg på to brev fra FNs spesialutsending Francesca Albanese, som var kritisk til Oljefondets investeringer i Israel. Men Stoltenberg beroliget:

«Finansdepartementet er trygge på at pensjonsfondets investeringer ikke bryter med Norges forpliktelser etter folkeretten, spesielt forpliktelsene som påhviler alle tredjestater som følger av ulovlig tilstedeværelse av Israel i de okkuperte palestinske områdene».

Her gaper Stoltenberg høyt. Dette hadde han ikke dekning for å si. Begivenhetene har nå revet teppet vekk under ham.

Han ga de samme løftene til SVs Kirsti Bergstø i Stortinget i midten av mai:

– Reglene er for det første at vi ikke selger norske våpen til Israel. Det andre er at pensjonsfondet ikke investerer i selskaper som leverer våpen til Israel, sa han den gang.

Var Stoltenberg uvitende, eller løy han mot bedre vitende? Uansett er resultatet dårlig for Stoltenberg.

4. juni ba Venstre om en skjerping av regelverket til Etikkfondet. Stoltenberg svarte i Stortinget:

– Fordi jeg mener det regelverket vi har nå, fungerer godt, det har bred tilslutning i Stortinget, og det innebærer at vi trekker oss ut av selskaper som bidrar til den ulovlige okkupasjonen på Vestbredden. Vi trekker oss ut av eller er ikke investert i selskaper som leverer våpen i strid med folkeretten i krigføringen i Gaza.

Gaza-lobbyen er blitt så sterk og mektig i Norge at en dreven politiker burde vært på vakt og sørget for orden i sysakene. Gruppen Historikere for Palestina hadde 3. juni hatt en kronikk i Aftenposten som motsa Stoltenberg.

«Oljefondet er i tillegg investert i selskaper som selger jetmotorer, kameraer og satellittjenester til den israelske hæren. Alle har økt ordrebøkene og aksjeverdiene sine siden oktober 2023», skrev de.

Likevel sto Stoltenberg i Stortinget og sa det motsatte. Begge versjoner kunne ikke være sanne.

Stoltenberg så ikke noe behov for å endre retningslinjene. De fungerte.

– Vi kan politisk selvfølgelig stramme inn de retningslinjene, men jeg synes vi har gode retningslinjer som sikrer at vi kommer oss ut av selskaper som bidrar til folkerettsbrudd, ut av selskaper som selger våpen til ulovlig krigføring i Gaza, og ut av selskaper som bidrar til i ulovlig okkupasjon og ulovlige bosetninger.

Stoltenbergs ord tålte ikke møtet med Oljefondets investeringer, og Gaza-lobbyen kom til duk og dekket bord.

Historikere for Palestina sendte 30. juni en 118 sider lang rapport til Finansdepartementet, Norges Bank og Etikkrådet der de gjennomgikk investeringene i Israel, deriblant i Bet Shemesh Engines. Rapporten kom dagen før ferien, og Etikkrådet hadde ikke tid til å se på den, men lovte å komme tilbake. Dét var en sjanse til å rette opp skuta som Etikkrådet lot gå fra seg.

FriFagbevegelse skrev om Bet Shemesh Engines og Next Vision Stabilized Systems 2. juli. Statssekretær Torgeir Michaelsen svarte på vegne av Stoltenberg:

«Norge er ikke, og skal ikke være, investert i selskaper som medvirker til at stater begår grove krigsforbrytelser. Det fremgår av de politisk bestemte etiske retningslinjene for Statens pensjonsfond utland.»

Dette hadde ikke Michaelsen dekning for å skrive, ut fra den politiske realiteten i Norge. Stoltenberg og regjeringen var på kollisjonskurs med sin egen politikk og sine egne løfter.

Saken vil ikke bli stilt i bero, selv om Stoltenberg nå skulle rydde opp og gi ordre om salg av selskap som er direkte involvert i krigen. Vestbredden og Øst-Jerusalem er mer kinkig.

Kirsti Bergstø vil nå ha saken opp i konstitusjons- og kontrollkomiteen. Fire av elleve må stille seg bak. SV får støtte av Rødt og Venstre, men Sp synes ikke det er behov for å åpne sak på det nåværende tidspunkt.

Venstres Grunde Almeland sier at også Venstre ønsker at Stoltenberg skal spørres om saken i kontrollkomiteen.

– Regjeringen har ansvaret her, selv om jeg observerer at Stoltenberg har prøvd å skyve ansvaret sitt over på oljefondsjefen, sier Almeland.

– Det er svært relevant for komiteen å komme til bunns i hva regjeringen faktisk har visst og hvor lenge de har sittet på informasjonen. Særlig når Stoltenberg har sagt tydelig til Stortinget at oljefondet ikke investerer i selskaper som bidrar til angrep på sivile på Gaza.

Det er pisket opp en stemning i Norge over lang tid. Hva kan Norge gjøre for å stanse krigen? Etikkrådet og Oljefondet har lenge vært tema. AUF-leder Gaute Skjervø vil at fondet skal brukes politisk. Det vil ikke Stoltenberg. Det gjentok han så sent som fredag. Men nå har Stoltenberg spilt kortene så dårlig at han gir motparten gode argumenter. Han kan velge om han vil stå imot eller gi etter. Om han vil ofre Oljefondets, Israels eller sin egen integritet.

Politisk vil han blø uansett, og utrenskning av de selskapene som er direkte involvert i krigføringen, vil ikke stanse blødningen.

https://www.vg.no/nyheter/i/632jKr/sa-til-stortinget-at-regjeringen-hadde-kontroll-sv-krever-svar-paa-hva-han-visste

Kjøp «Fyrsten» av Machiavelli fra Document her!