Det amerikanske justisdepartementet beskyldte tirsdag en aktivistisk dommer utnevnt av Biden for å ha begått en «lovløs handling av tross» mot en høyesterettsavgjørelse som ble avsagt mandag.

Høyesterett avgjorde mandag at Trump-administrasjonen kan gjenoppta hurtigutvisningen av kriminelle ulovlige innvandrere til andre land enn deres egne, skriver American Greatness.

Men den føderale distriktsdommeren Brian Murphy ignorerer Høyesteretts avgjørelse. Sent mandag kveld utstedte Murphy en ordre som åpenbart trosset mandagens kjennelse.

Bakgrunnen er deportasjonen fra Texas til Sør-Sudan av åtte migranter som beskrives som «noen av de mest barbariske, voldelige individene» som bor ulovlig i USA.

«Ingen land på jorden ønsket å ta imot dem fordi deres forbrytelser er så unike, grusomme og barbariske», uttalte Departementet for innenrikssikkerhet (DHS) på X den 21. mai.

Høyesterett lar Trump gjenoppta deportasjoner til tredjeland

Murphy beordret raskt Trump-administrasjonen til å gi de åtte utviste ulovlige innvandrerne en mer adekvat rettssikkerhet, inkludert en «meningsfull mulighet til å protestere» mot utvisningen til et fremmed land.

Dommeren i Boston beordret også DHS til å gi de voldelige ulovlige innvandrerne tilgang til telefoner og advokater og gi dem minst ti dager til å fremføre bekymringer om «sikkerhetsrisikoen» ved å bli utvist til et tredjeland. Hvis den dømte kriminelle ulovlige innvandreren anses å ha «rimelig frykt», sa Murphy, vil myndighetene være pålagt å gjenåpne innvandringssaken.

Men siden Biden-regimet slapp inn minst 10 millioner illegale migranter, inkludert grovt kriminelle gjengmedlemmer og terrorister, så ville såkalt due process for hver av disse individene ta mange år å gjennomføre.

«Rimelig frykt» kan dessuten enkelt konstrueres, noe vi også ser i norsk innvandringspolitikk. Dessuten burde vel amerikanske (og norske) myndigheter først og fremst fokusere på «rimelig frykt» hos sine amerikanske (og norske) borgere.

Murphys inngripen tvang DHS til å holde de ulovlige innvandrerne på en militærbase i Djibouti, Sudan.

DHS hevder de er nødt til å deportere kriminelle migranter, og at det skaper problemer at deres egne land nekter å ta imot dem. Nå får DHS støtte fra Høyesterett om retten til å deportere migranter til tredjeland.

«Høyesteretts opphevelse av en venstreorientert distriktsdommeres forføyning bekrefter presidentens myndighet til å utvise kriminelle ulovlige innvandrere fra landet vårt og gjøre Amerika trygt igjen», sa Abigail Jackson, talsperson for Det hvite hus, etter mandagens avgjørelse.

Men Murphy ga seg ikke, og i en rettskjennelse sent mandag kveld erklærte han at hans tidligere kjennelse som forhindret utvisningen av farlige kriminelle til Sør-Sudan «forblir i full kraft og virkning».

Som svar beskyldte Stephen Miller, viseadministrerende direktør i Det hvite hus, Murphy for å prøve å «overstyre Høyesterett».

«At en dommer i Boston åpent trosser og opphever en høyesterettsdom er en radikal eskalering av det kommunistiske kuppet som foregår innenfor rettsvesenet», skrev Miller på X.

A Boston judge openly defying and nullifying a Supreme Court order is a radical escalation of the communist coup taking place within the judiciary. https://t.co/8VcbzzmYqX

— Stephen Miller (@StephenM) June 24, 2025

Det virker åpenbart at Demokratene og venstrevridde dommere i USA vil gjøre alt i sin makt for å forhindre Trump-administrasjonen i å lykkes med utvisningen av illegale, voldelig kriminelle migranter. Kritikere av Demokratene mener dette skyldes et ønske om å utnytte disse folkene som fremtidig stemmekveg.

Chad Mizelle, justisminister Pam Bondis stabssjef i Justisdepartementet beskrev Murphys tross som «et opprør i henhold til artikkel III».

«Når en enkelt distriktsdommer umiddelbart og åpenlyst trosser Høyesterett, er det ikke rettsstaten som gjelder – det er et opprør i henhold til artikkel III.»

Kjøp Hans Rustads bok om Trump her! Eboken kan du kjøpe her.