Hans Rustad 
Et flertall på 5–4 i høyesterett opphevet to lavere rettsinstanser som hadde stanset deportasjonen av illegale under loven om fiendtlige fremmede i 1798. Dermed har ikke dommene oppsettende virkning på deportasjoner. Dommer James Boasberg hadde forlangt at flyene skulle snu i lufta og de deporterte hentes hjem.
Dette blir det nå ikke noe av. Hadde høyesterett tatt de liberale dommernes parti, hadde Trump-administrasjonen havnet i kaos.
Høyesterett kom også med en viktig tilføyelse: De illegale som vil bestride at de skal deporteres, må henvende seg til en domstol i Texas, ikke Washington D.C. I Washington stemmer 92 prosent på Demokratene, og dommerne er utnevnt av Obama og Biden. Der lar både statsadvokater og dommere seg bruke for å sabotere Trumps politikk.
I Texas er det annerledes. Justisminister Pam Bondi sa at det var en stor dag for lov og rett og borgernes trygghet.
Bondi fortsatte: «En aktivistisk dommer i Washington D.C. har ikke jurisdiksjon til å ta kontroll over president Trumps myndighet til å føre utenrikspolitikk og holde det amerikanske folket trygt. Justisdepartementet vil fortsette å kjempe i retten for å gjøre USA trygt igjen.»
Liberale dommere har forsøkt å ta kvelertak på Trumps utvisninger. Hvis illegale nå må prøve sine saker i grensestatene hvor de kom inn, er utsiktene til deportasjon lysere.
Trump finner seg ikke i at liberale dommere på delstatsnivå kan diktere en innvandringspolitikk som et stort flertall av velgerne slutter opp om og ønsker effektuert.
Aktivist-dommerne bruker alt de har av midler for å stanse deportasjonene. Boasberg vil ha utlevert navnene på agentene som pågriper illegale. Det er opplysninger som voldelige venstreekstreme offentliggjør, og det kan være livsfarlig for både agentene og deres familier. Hvis et slikt krav skulle vinne frem, vil det ha en intimiderende virkning på tjenestemennene. De ville ikke tørre å delta, og det er også hensikten til Obama-dommere som Boasberg.
Da saken kom til en distriksdomstol, ble resultatet 2–1. En av dommerne blant flertallet sa at nazistene fikk bedre behandling enn det Tren de Aragua får.
«Nazister fikk bedre behandling» enn noen av migrantene som ble deportert i henhold til loven, bemerket dommer Patricia Millett, som er utnevnt av Obama, under ankehøringen.
Men borgerne ser hva de latinamerikanske bandene er i stand til. De ser deres tatoveringer og deres voldskriminalitet. De har ingen sympati med dem.
Demokratene tar en stor risiko ved å kjøre frem disse kriminelle som ofre som fortjener bedre behandling og «due process», dvs. rettsstatens beskyttelse i en domstol. De kom ulovlig inn i landet og har ingen krav på beskyttelse.
Det Demokratene viser med sitt forsøk på å stanse utvisningen, er at de illegale er «deres». Det var Biden som slapp dem inn. 12–15 millioner.
«Dette er et stort tap for galningene og en stor seier for det amerikanske folket», svarte visepresident J.D. Vance etter høyesteretts kjennelse. «Fremover!»
Liberale medier latterliggjør bruken av Enemy Aliens Act fra 1798. Den ble brukt etter krigen i 1812 og under første og andre verdenskrig.
Bandene har ingen statlig tilknytning, hevder liberalere. Men regimet til Maduro bruker utvisningene politisk og organiserer rallyer til støtte for de kriminelle.
Kjøp Hans Rustads bok om Trump her! Eboken kan du kjøpe her.
Kjøp «Et konservativt manifest» av Jordan Peterson her!
