Den britiske regjeringen er klar til å godkjenne eksperimenter som søker måter å dempe sollys og avlede det bort for å bekjempe «løpske klimaendringer».

Dette hevder en rapport onsdag.

Ifølge The Telegraph vurderer forskere en rekke mulige alternativer for klimakontroll med godkjenning fra regjeringen:

Forskere vurderer utendørs feltforsøk som kan omfatte injeksjon av aerosoler i atmosfæren, eller å gjøre skyene lysere for å reflektere solskinn, som en måte å forhindre løpske klimaendringer på.

Aria, regjeringens finansieringsbyrå for avansert forskning og oppfinnelser, har satt av 50 millioner pund til prosjekter som vil bli kunngjort i løpet av de kommende ukene.

Noen vil sikkert mene at dette er å leke med balansen i skaperverket. Man kan minnes Maos krig mot spurver, som endte i en katastrofe.

Professor Mark Symes er programdirektør for Aria (Advanced Research and Invention Agency). Han har bekreftet at det vil bli gjennomført «små, kontrollerte utendørsforsøk med bestemte tilnærminger».

– Vi vil kunngjøre hvem vi har gitt finansiering til om noen uker, og når vi gjør det, vil vi gjøre det klart når eventuelle utendørsforsøk kan finne sted.

– En av brikkene som manglet i denne debatten, var fysiske data fra den virkelige verden. Modeller kan bare fortelle oss så mye.

Er det foretatt skikkelige risikovurderinger av et slikt eksperiment? Vi vet jo fra før av at klimaindustrien sjelden må gjennomføre reelle konsekvensutredninger.

Tysk storavis med klar advarsel om energi­omstillingen

– Alt vi gjør, skal være trygt i utgangspunktet. Vi er forpliktet til å drive ansvarlig forskning, inkludert ansvarlig utendørs forskning, sier Symes.

Trygt i utgangspunktet? Hva hvis utgangspunktet ikke stemmer med realitetene, det som Symes selv beskriver som «den virkelige verden?»

– Vi har strenge krav til hvor lenge eksperimentene kan pågå og hvor reversible de er, og vi vil ikke finansiere utslipp av giftige stoffer til miljøet.

Geoengineering-prosjekter som forsøker å endre klimaet på kunstig vis, har vist seg å være kontroversielle. Kritikerne frykter at slike eksperimenter kan føre til skadelige ringvirkninger. Noen mener man heller bør fokusere på  å redusere utslippene.

Klimaforskerne er som alltid mest bekymret for at CO2-nivået ikke synker raskt nok, og at det kan være behov for ytterligere tiltak for å forhindre en katastrofal global oppvarming.

Et viktig forskningsområde er sollysrefleksjonsmetoder (SRM), som blant annet omfatter stratosfærisk aerosolinjeksjon (SAI), der små partikler slippes ut i stratosfæren for å reflektere sollyset.

Professor Jon Haywood ved University of Exeter, antyder at vulkanutbrudd kan være løsningen:

– Hvis du sprøyter små partikler inn i skyene, kan du gjøre dem lysere og dermed reflektere mer sollys ut i verdensrommet.

– Utslipp fra skipenes skorsteiner til det marine miljøet fører til lyse linjer i skyene over havet. Så var det et vulkanutbrudd på Island i 2014 som slapp ut store mengder svoveldioksid. Dette gjør skyene lysere og kjøler ned planeten. Det vi trenger å gjøre, er en eller annen form for felteksperimenter.

Man bør altså nyte solen mens man kan.

 


Kjøp «Den usynlige energikrigen. Fra Kennedy-attentatet til Nord Stream-sabotasjen» av Alf R. Jacobsen her!

Den usynlige energikrigen av Alf R. Jacobsen

Vi i Document ønsker å legge til rette for en interessant og høvisk debatt om sakene våre. Vennligst les våre retningslinjer for debattskikk før du deltar.