Hamse Ali sier gjennom sin forsvarer Anette Vangsnes Askevold at han fremdeles står fast ved sin forklaring om at han ble rundjult og fikk tenner slått ut av seks hvite rasister.

– Han er skuffet over ikke å bli trodd, og vil forsvare seg mot anklagen i retten, sier forsvareren til Bergensavisen (BA). Voldssaken er nå henlagt, og Ali er tiltalt for uriktig forklaring.

Også i november i fjor, da han fikk status som siktet, holdt han fast ved forklaringen.

Tidspunktet endret

I Alis intervjuer med pressen i fjor gikk det frem at det angivelige, rasistiske angrepet skjedde rundt klokken tre om natten.

Politiet mener nå at hendelsen skjedde mellom klokken fem og seks om morgenen.

BA har fått bekreftet fra Vest politidistrikt at det var en elektrisk sparkesykkel fra selskapet Ryde Technology 25-åringen kjørte rundt på den aktuelle natten. I rundt en times tid, mellom fem og seks om morgenen, skal Ali ha kjørt rundt i Bergen sentrum på sykkelen, tidvis i høy fart, før det ble bråstopp.

Dette ifølge stedsdata politiet har innhentet fra Ryde.

Like etter klokken seks om morgenen skal så den samme sykkelen ha fortsatt ferden mot legevakten. Bergen sentrum er kompakt og bråstoppen kan i teorien ha skjedd etter klokken seks, ettersom legevakten ikke er mange minuttene unna på et motorisert kjøretøy.

Vil ikke forhåndsprosedere

– Politiet har en hovedhypotese om hva som alternativt kan ha forårsaket skadene, men vi skal prosedere saken i retten, og ikke i media, sa påtaleansvarlig Per Øyvind Valland ved Vest politidistrikt til Document i går.

I september i fjor var Vallands praktisering av denne regelen en annen. Da ga han politiets subjektive vurdering til Bergensavisen (BA), riktig nok etter at voldssaken ble henlagt for første gang:

– De skadene han hadde er etter vårt syn forenlig med den historien som han forteller. Det er ikke noen grunn til å trekke historien i tvil, sa Valland da.

En av kvinnene som arrangerte fakkeltog til støtte for Ali, var Synnøve Fluge. Hun skrev et innlegg i BA der hun etterlyste et mindre nøytralt politi. Tittelen var «Når politiet unngår å ta stilling, svikter de oss alle». Ingressen lyder slik:

Når politiet velger nøytralitet i møte med hatkriminalitet og rasistisk vold, velger de samtidig å svikte de som trenger beskyttelse mest.

Bakgrunnen var at politiet takket nei til å være med på fakkeltoget. De ville ikke ta side i politiske saker, ble Fluge fortalt da hun kontaktet «flere høytstående personer i bergenspolitiet».

Detaljert og grafisk

Hamse Alis skildring av den potensielt ikke-eksisterende voldsepisoden var både detaljert og grafisk i BAs første artikkel om saken:

En av mennene tok tak i jakken hans. Plutselig dukket det opp fire andre karer. De seks begynte å hamre løs mot Ali.

25-åringen lukket øynene og fikk en rekke slag mot hodet og overkroppen. Ali klarte å holde seg oppreist en stund, men et hardt slag i kinnbeinet sendte ham rett ned i asfalten.

Nede på bakken krøket han seg sammen, mens mennene fortsatte angrepet med å sparke mot kroppen og hodet.

– Jeg tenkte at hvis jeg ikke kommer meg vekk, da kommer jeg til å dø, sier Ali.

Fotballklubben Djerv, der Ali er spiller, startet en Spleis der det kom inn 270.000 kroner. Pengene ble utbetalt før det kom for en dag at Ali fikk status som siktet og er så langt Document er kjent med ikke tilbakebetalt til giverne.

Hamse Ali (25) tiltalt for falsk forklaring om rasistisk angrep

 

Vi i Document ønsker å legge til rette for en interessant og høvisk debatt om sakene våre. Vennligst les våre retningslinjer for debattskikk før du deltar.