Det samme gjentar seg gang på gang: Liberale medier sliter med å forstå jihadister. Ikke selve handlingen, den har de motstrebende innrømmet var terror. Men hva som drev gjerningsmannen er vanskeligere. Da blir de flakkende i blikket. New York Times har sett på Ahmad Rahamis livshistorie. De har alle elementene, men klarer ikke hente ut […]

Logg inn for å lese videre (abonnenter).

Støtt uavhengige nyheter!

Bli abonnent

Pluss-artikler blir åpnet 24 timer etter publisering. Artikler som er eldre enn to år er forbeholdt abonnenter.