Man får ta det som et tegn på at liberale ideer vinner innpass; en programleder i Al Jazeera sier de nye liberalerne som har dukket opp i araberlandene går terroristene en høy gang.

Faysla Al-Qassem leder programmet «På motsatt side». Han snakker med det store «vi»: her er mange underlige krumspring. Hovedtesen er at mens liberalere hyller ytringsfrihet, opplysning og åpenhet, tåler de ikke å bli motsagt selv. Da truer de med represalier med alle midler.

Al-Qassem slår om seg med henvisninger og sitater. Ett av dem er fra Leo Tolstoy:

‘Those who most arrogantly claim to be cultured and civilized are in fact the most despicable arch-murderers and slaughterers in history.’ Tolstoy, in his apt comment, pointed to the massacres and wars perpetrated by the Europeans and the Americans one against the other in the course of the dozens of all-out wars they conducted. WWII alone led to the deaths of 60 million Westerners, who presumably were killed by those belonging to the civilized and cultured West.

Også annen verdenskrig legges foran døren til vestlige liberale. De tillegges en hensynsløshet uten sidestykke. Leseren må trekke den konklusjon at araberne må forsvare seg mot disse ideene og deres talsmenn.

For å gjøre sammenhengen helt klar: disse liberalerne dukket opp som sopp etter regnvær, da amerikanerne invaderte Irak og Afghanistan.

Det er tydelig om å gjøre å påvise at liberalerne er hyklere. Ett av deres fremste krav er ytringsfrihet og kritikk. Men virkeligheten er noe ganske annet, ifølge Qassem:

«I have never heard that the extremists, the fanatics, and the fundamentalists – whom the new liberals attack for no reason – threatened the media… In their dealings with the media, [the fundamentalists] show more wisdom, diplomacy, and reason than those who purport to belong to the new liberalism. They [the fundamentalists] may have criticized [the media] or accused them of collaboration, but the matter never reached the point of threats of childish lawsuits, foolish incitement, and organized mafia-like attacks against them, merely because some [of the media people] disagreed with them, thought their proposals to be stupid, or offended some of their idols, as those purporting to be liberals do.

Det sier kanskje noe om hans ståsted at han påstår at fundamentalistene aldri har truet mediene.

Det er flere interessante trekk ved artikkelen: en liksom-moderasjon, som ofte går igjen når radikale uttaler seg i vestlige medier. En egen forblommet måte å uttale seg på, med sitater uten kilder, og en påtatt sårethet, en «vi har tålt så mye, nå er det nok»-stemning.

MEMRI: