Regjeringen vil granske SOS Rasisme

Nina Hjerpset-Østlie

Arbeids- og inkluderingsdepartementet akter å granske SOS Rasismes pengebruk etter P4`s avsløringer av hvordan organisasjonen bruker millioner av statsstøtten de mottar på eiendomsinvesteringer.

- Arbeids- og inkluderingsdepartementet gir ikke penger til eiendomsutvikling, sier rådgiver Hadia Tajik (Ap) i Arbeids- og inkluderingsdepartementet til P4.

P4 skriver at ekstremistorganisasjonen SOS rasisme går med solide overskudd og investerer stort i eiendom, samtidig som de mottar millionstøtte fra staten: På ti år har SOS Rasisme fått 20 millioner i statsstøtte. Det offentlige tilskuddet har vært størst de siste årene, da organisasjonen har mottatt omtrent 3 millioner kroner årlig:

Organisasjonens økonomi er så solid at de har kunne spytte i to millioner kroner for å opprette et eget eiendomsselskap, Aktivisteiendom AS. Dette selskapet har investert i eiendommer i Oslo, Bergen og Trondheim. Og pengene har de kunne låne fra SOS rasisme og flere lokallag. For eksempel har SOS rasisme i Haugesund lånt ut over to millioner kroner. Dette lokallaget hadde i tillegg råd til å kjøpe nye lokaler til seg selv tidligere i år, uten å låne penger. SOS rasisme har nesten ikke gjeld, og har i tillegg 2,4 millioner kroner i banken.

“Tjen penger”

- Et passende navn på SOS rasisme nå kunne vært “Tjen penger”, sier Khalid Salimi som var med å grunnlegge organisasjonen på 80-tallet. Han synes det er merkelig at SOS rasisme ikke er mer synlig.

- Med de store økonomiske ressursene og mange medlemmene organisasjonen har er det rart vi ikke ser mer til dem. De er til stedet med er ikke så viktige som andre aktører når det gjelder antirasistisk arbeid, sier Salimi som ønsker seg er gransking av organisasjonen og pengebruken.

Leder for SOS Rasisme, Trond Thorbjørnsen, forsvarer pengeforbruket med at det koster å drive en organisasjon som SOS Rasisme og at det er bra med en solid økonomi:

Han sier organisasjonen har nedprioritert holdningskampanjer med avisannonser og i stedet satset på å være ute i gatene.

- Vi har blitt kontrollert før og har ikke noe imot å bli kontrollert på nytt sier Thorbjørnsen.

I 2006 avslørte Dagens Næringsliv (DN) at SOS Rasisme er blitt overtatt av kommunister med tilknytning til det tidligere AKP, og drives etter de samme prinsippene.

Khalid Salimi stiftet SOS Rasisme i Norge i 1985. I 1979 hadde Salimi startet magasinet “Immigranten”, men opplevde at AKP startet et konkurrerende magasin før de foreslo en sammenslåing av 2 bladene. AKP ønsket på dette tidspunktet å gjøre rasisme til “sin sak” som en del av klassekampen, mens Salimi ønsket å gjøre antirasisme til et tverrpolitisk prosjekt.

Men i 1987 ble det det etablert et lokallag av SOS Rasisme i Haugesund. Mannen bak lokallaget var AKP-er og Tjen Folket-grunnlegger Kjell Gunnar Larsen. Fem år etter satt Larsen plassert som hovedkasserer, medlem av landsstyret og arbeidsutvalget i SOS Rasisme, omgitt av lojale medarbeidere og meningsfeller. Der sitter han fremdeles.

Etterhvert ble det etablert “skyggestyrer” andre steder i landet, blant annet i Haugesund. Disse styrene arrangerte egne nasjonale konferanser og sendte ut sitt eget materiell. Språket ble gradvis mer militant. I 1993 ble det avholdt et uformelt møte i Haugesund, og manifestet “Vårt alternativ” ble utformet. Igjen var Kjell Gunnar Larsen sentral under planleggingen. Alternativet gikk ut på å lage et tredelt styre i SOS Rasisme fordelt på Oslo, Haugesund og Tromsø, og ble lansert som en komplett løsning på neste landsmøte med navngitte personer utpekt til alle verv. Da landsstyret som hadde tilknytning til Antirasistisk Senter så hvor det bar hen, trakk de seg.

- Vi ville organisere antirasister som vi kunne rekruttere til Rød Ungdom og AKP-ml. Ideen var å sluse dem inn igjen i AKP når gruppen var stor og sterk, fortalte den tidligere AKP`eren Kjell Børge Øgård, som var aktiv i overtagelsen av SOS Rasisme til DN.

Etter overtagelsen har SOS Rasisme organisert sitt “antirasistiske” arbeid på måter som er til forveksling likt det som fortelles om AKP (m-l) fra 1970- og 80-tallet: Ledelsen er lite kjent, mens lokallagene nedover i organisasjonen vet lite eller ingenting om hverandre. SOS Rasisme har en svært offensiv medlemsverving – med en innmeldingskontigent på 6,00 kroner – og bruker det høye medlemstallet til å øke tilskuddene fra staten.

SOS Rasisme hadde i begynnelsen stor aksept fra kjente personer og i den politiske ledelsen, men er siden maktovertagelsen blitt en lukket organisasjon som knapt samarbeider med andre hva angår å bekjempe rasisme. Til tross for det omfattende medlemstallet er SOS Rasisme ingen nettverksbyggende organisasjon, de samarbeider heller ikke med andre antirasistiske organisasjoner i Norge, og er generelt lite synlige når det gjelder offentlige aktiviteter.

- Jeg vet ikke hva de driver med, vi hører veldig sjelden fra dem. Det er blitt som en menighet, kommenterte Ashley Shiri, leder av Radio Tellus, en radiostasjon for innvandrere i Norge til Dagens Næringsliv i 2006.

Medlemstallene til SOS Rasisme angis i dag å være tre ganger så store som speiderbevegelsens og mer enn dobbelt så store som Natur og ungdoms og Røde Kors` medlemstall til sammen. Organisasjonen skal angivelig ha over 40.000 medlemmer, noe som utløser betydelige summer fra det offentlige.

Ledelsen i SOS Rasisme er tildels overlappende med ledelsen i den tapende fløyen fra AKP, som i dag utgjør den lukkede marxist-leninistiske gruppen Tjen Folket. Talsperson for den lille gruppen er Henrik Ormåsen, hvis bror Hogne Ormåsen for øvrig er leder for SOS Rasismes lokallag i Trondheim.

Tjen Folket tar til orde for væpna revolusjon, støtter Lenin, Stalin og Mao og gruppens medlemmer er ekskludert fra partiet Rødt.

P4 avdekket i går hvordan SOS rasisme har blitt Europas største antirasistiske organisasjon ved å ha en medlemskontingenten på seks kroner – og hvordan dette har gitt dem millioner i statsstøtte.

Daglig leder i SOS rasisme Kjell Gunnar Larsen sitter også i ledelsen i kommunistorganisasjonen “Tjen Folket” men avviser at det er noe samarbeid mellom de to organisasjonene.

- Vi er partipolitisk uavhengig og kritiserer hvem vi vil, sier Larsen.

Larsen er selv styremedlem i den revolusjonære organisasjonen “Tjen Folket” som hyller Stalin og Mao og mener partiet Rødt er for konservativt. Til sammen fire personer har sentrale verv både i “Tjen Folket” og SOS rasisme. Broren til Idol-Gaute, Henrik Ormåsen er Styreleder i “Tjen Folket” har vært nestleder i SOS rasisme og er sitter landsstyret. Kjell Gunnar Larsen mener det er uproblematisk at så mange fra en ytterliggående politisk bevegelse har ledende verv i SOS rasisme.

- Vi i SOS rasisme bryr oss ikke om folk har verv i andre organisasjoner, sier Larsen.

I følge DN er organisasjonsbygging, medlemsverving og økonomisk arbeid nevnt som de tre første punktene i SOS Rasismes arbeidsprogram for 2004-2006. Når det gjelder å søke om pengestøtte til prosjekter skal SOS Rasisme være veldig synlige og aktive. Benjamins minnefond og Idbanken er blant de fondene SOS Rasisme søker pengestøtte fra, og i 2006 fortalte kilder som fordeler økonomiske midler at den venstrekstremistiske organisasjonen er langt over gjennomsnittlig aktive:

- De sender gjerne 10 til 15 søknader hver gang. Ofte står i det søknadene at de skal ha vervekampanje. Men vi kan ikke gi støtte til en vervekampanje. Det virker som om det er målet i seg selv, sa et fondsstyremedlem DN var i kontakt med.

P4: SOS Rasisme med millionoverskudd

P4: SOS rasisme og ultrakommunister med samme sjefer

Leserkommentarer på Document er gjenstand for moderering, som ikke skjer kontinuerlig og under enhver omstendighet ikke om natten. Vi ønsker en respektfull tone uten personangrep, sleivete språk eller flammende retorikk. Vis særlig nøkternhet når temaet er følsomt. Begrenset redigering av skjemmende detaljer kan finne sted. Skriv til kontakt@document.no dersom du ikke forstår hvorfor en kommentar uteblir.

  • SpacemanSpiff

    Arbeids- og inkluderingsdepartementet gir ikke penger til eiendomsutvikling, sier rådgiver Hadia Tajik (Ap) i Arbeids- og inkluderingsdepartementet til P4.

    Nei, Hadia… Det er ikke så nøye om du gir penger til grupper som går til angrep på sine meningsmotstandere og står for minst like ekstreme holdninger som NorgesPatriotene som er et yndet mål for angrepene, men de reagerer når pengene ikke blir brukt “riktig”?

    I det hele tatt, så burde SOS Rasisme være et kroneksempel på at staten bør holde seg for god til å støtte alle slags velmenende organisasjoner. Det samme gjelder mange av de internasjonale NGOene som ofte kommer på banen i politiske spørsmål som angår dems saksområde. De må gjerne mene noe, men da bør de ikke stå på regjeringens lønningsliste.

  • Berg

    SOS Rasisme er et eksempel på kulturmarxistenes overlegne organisasjonsevne. Det er denne overlegne organisasjonsevnen som gjør at de nå kontrollerer alle vestlige land, mer eller mindre.

    SOS har ikke gjort noe galt etter norsk lov, og jeg kan garantere at ingen ny granskning kommer noen vei med dem. For det er ikke forbudt å eie eiendom for å motta statsstøtte. Røde Kors, AUF, KFUM, 4H, Natur&Ungdom er også store eiendomsbesittere.

    Det er ikke ulovlig å kuppe organisasjoner, i så fall er all sittende ledelse kriminell.
    Det er heller ikke ulovlig å aktivt verve medlemmer overalt hvor man har sjansen til det. Det er heller ikke ulovlig å ha en lav medlemsavgift. (Denne er dog nylig endret til minimum 50 kr årlig for statsstøtte, noe som nok vil gi et snarlig fall i SOS sin medlemsmasse, mm ikke disse smartingene finner på noe nytt og kreativt, som vanlig er…)

    Så SOS har kun utnyttet maksimalt norske støtteordninger for ungdomsorganisasjoner, noe kristne grupper, bygdelag, islamske grupper, innvandrergrupper også gjør, så langt deres organisasjonsevner strekker seg. Men mest evner altså stalinistene i SOS.

    Kulturkonservative er flinke til å skrive debattinnlegg på internett. Men når organisasjoner og interessegrupper skal bygges, er vi totalt fraværende.

    Det er også hovedårsaken til tingenes tilstand i dagens Norge. Hvor mer og mer nå domineres av frivillige organisasjoner og minoritetsgrupper, og mindre og mindre av norske velgeres ønsker gjennom demokratiske valg.

    Forslag; omskap Document.no til en frivillig organisasjon, helst ungdomsorganisasjon, still dere utenfor skoleportene og gamlehjemmene, verv noen tusen medlemmer, kall denne bloggen for medlemsavisen, kall alle reiser redaksjonen gjør for studiekurs, og millioner i årlig statsstøtte vil komme flommende over dere, helt lovlig!

  • Aesop

    @Berg

    Veldig godt poeng du har her. Man burde kartlagt de ulike støtteordningene som finnes og startet organisasjoner.

  • Jonas Haugsvold

    Berg: Du må gjerne vise liten tiltro til norske myndigheter og regelverk… Men har det slått deg at det (tross alt) kan være knyttet betingelser til statlige overføringer, for eksempel at pengene kan være gitt under forutsetning av de går til drift, og ikke til eiendomsinvesteringer?

  • Jan Hårstad

    @Liten bemerkning om SOS Rasisme,etc Jeg tror mange på document tar helt feil når de tror at Staten betrakter det ytterste venstre som noen fare. Da har man ikke etter min mening skjønt den nåværende situasjonen.

    Siden nasjonalstaten skal demonteres og en kosmopolittisk grenseløs verdensorden skal innføres, trenger Staten ideologiprodusenter for prosjektet. Undersøker man nærmere vil man finne ut at nær sagt alle høyidealistiske institutt og forum som jobber langs den multikulturelle globalismens akse, er statsfinansierte. Folk som Hylland Eriksen og Lars Gule, på sine respektive institutt, er sjefsideologer for denne nye verdensorden.

    Med det programmet som ytterste venstre har: flere innvandrere,bedre asylmotak, mere multikultur,støtte til arabisme,islam,nei til Israel, så gjør de også et kjempearbeid for utbredelse av statens ideologi.Det er dette de blir de belønnet for, da deres aviser,studieforum,kurs,etc blir sponset av Staten.

    Som kjent Rødter: Boye Ullmann skrev i en kronikk i Klassekampen forleden; skulle det bli borgerlig regjering, vil det være tragisk for finansieringen av Klassekampen. En vil huske at for kort tid siden var avisa så islamsk og arabisk at vi omtalte den som Al-Klassekampen.

    Men dette var en politisk linje som overenstemmet med INTERESSENE til mange norske toppfirmaer som har Iran og Arabia som sine satsningsområder. Norge som pro-islamsk.

    Om du går inn på Palestinakomiteens nettside finner du linker til Norwegian Aid Commitee som er en statsstøttet helsekomite ledet av Erik Fosse med tilårskommen maoist Berit Jagmann i styret. Da Gilbert og Fosse dro til Gaza for å framstille israelske hæren som nazister,fikk de visstnok 5 millioner av UD for opdraget!

    Som jeg har påvist i tidligere artikler: i Sverige er voldelige Antifa og Expo statsstøttet.

    Om nå de vestlige elitene er besatt på å bygge det multikulturelle Babel vet de naturligvis at det kan komme til voldelige konfrontasjoner før eller senere. Da er det faktisk lurt/godt å ha ekstremister i bakhånda som kan settes inn mot “nasjonalister”,”rasister”,”nazister” for psykisk og fysisk å knekke disse. En kan bare dykke i arkivet og se på de skjellsordene Lars Gule brukte.

    Nå vil kanskje noen fnyse og si at dette er spekulative greier, noe det slett ikke er: statsstøttede Antifa og Expo i Sverige bruker saltsyre og smørsyre mot sine motstandere,UFA i England dunkere hammere i hue på folk og Øivind Heian ble skutt på uten at politiet interesserer seg.

    Det aller viktigste som etter mitt skjønn har blitt sagt i valgkampen på venstrekanten kom fra Rødts Torstein Dahle. Han sa at det var helt utelukket at Rødt i en vippeposisjon kunne felle APartiet, men at Rødt ville presse AP på uføretrygden. Det var en loyalitetsed.

    Jonas Gahr Støres politikk for Norge hadde overhodet ikke fungert uten stalinistene i SOS Rasisme,Rødt,Tjen Folket,etc
    Slik det har vært siden 2005 har i all hovedsak det ekstreme “venstre”vært en drahjelper for den nåværende AP-statens globale interesser,dvs StatoilHydro,Aker,Jotun,etc i det arabiskislamske rommet.

    den nåværende ekstreme “venstresida” er ikke fiender av den norske stat, men deres rotweilere og pitbuller mot de som motsetter seg The New World order under Støre i Norge.

  • capercaillie.myopenid.com

    Angående medlemsavgiften på 6 kroner, og økningen til 50, så ble det lenket til en klage fra SOS Rasisme i en kommentar til en annen artikkel: (thekopp?)

    http://www.regjeringen.no/upload/BLD/Høringer/2007/FORSLAG%20TIL%20NYTT%20REGELVERK%20FOR%20GRUNNSTØTTE%20TIL%20DE%20FRIVILLIGE%20BARNE-%20OG%20UNGDOMSORGANISASJONENE/Uttalelser/SOS_rasisme.pdf

    “nødvendig beløp”

    Departementet mener at 50 kr er et “nødvendig beløp” i kontingent. For mange i vårt samfunn er 50 kr ingen stor sum, for de som arbeider i departementet er det sikkert sånn.

    For mange av de som vi organiserer, ungdom som sjøl er flyktninger og asylsøkere
    eller som lever i familier som har kommet som flyktninger og asylsøkere for relativt få år siden, så lever de på nederste trappetrinnet i vårt samfunn. For dem er 50 kr et noe større beløp, det kan være det de får i lommepenger den uka, i den grad de i det hele tatt får lommepenger. For denne gruppen, som vi organiserer mange av, så vil en kontingent på 50 kr være et hinder for å organisere seg og fortsette å være organisert. Det er samtidig den gruppen som har størst behov for å bli organisert og å få nye kontakter og nettverk. Denne gruppa, som er en del av den sosiale gruppa i Norge som har de dårligste vilkårene, er også den gruppa som er minst vant til å være medlemmer av organisasjoner. Det å være medlem av en organisasjon er naturlig for de av oss som har alle besteforeldrene sine født i Norge, men i store deler av verden så er dette et ukjent fenomen. Det er derfor viktig å lage hindrene for organisering blant disse så lave som mulig.

    En kontingent på 50 kr vil være et hinder for integrering.

    Ja, akkurat, en økning til 50 kr vil være et hinder for integrering. Eller var det et hinder for at SOS Rasisme skulle kunne vokse..?

  • Fjordman

    Hårstad: “Om nå de vestlige elitene er besatt på å bygge det multikulturelle Babel vet de naturligvis at det kan komme til voldelige konfrontasjoner før eller senere. Da er det faktisk lurt/godt å ha ekstremister i bakhånda som kan settes inn mot “nasjonalister”,”rasister”,”nazister” for psykisk og fysisk å knekke disse.”

    Helt riktig. AFA og lignende grupperinger er bøller direkte eller indirekte støttet av elitene for å knekke hvite, vestlige mennesker som motsetter seg den planlagte demonteringen av deres samfunn. Jeg regner uten videre med at den viktigste grunnen til at jeg ikke er blitt angrepet er at disse grupperingene ennå ikke har funnet ut hvem jeg er. De jobber nok med saken nå.

  • Jan Hårstad

    @Det norske nomenklaturet. Hvis man i disse valgtider ønsker å finne ut av hvordan det norske sosialdemokratiske nomenklaturet er og fungerer, skal man ta seg inn på NORADS nettside og skaffe seg et sunt sjokk.
    Det er altså Direktoratet for utviklingsarbeid underlagt UD, men under NORAD finnes det da et uendelig antall selvstendige klientorganisasjoner på alle områder som mottar penger. Norsk Folkehjelp fikk i 2008 nær 400 millioner kroner. I 2008 fikk palestinerne nær 700 millioner av en samlet bistand på 22,6 milliarder kroner.

    Sudan mottar enorme summer. Alt dette kom vel egentlig ikke som noen overraskelse, det store sjokket var en liste over personer som er ansatt i NORAD. Jeg begynte å telle for morro skyld, men det var så mange at jeg etterhvert ga opp,et sted mellom 3-400 mennesker.

    Som jeg ser det har det lykkes AP-staten å gjøre alle organisasjoner i Norge avhengig av seg, det er knapt noe som fungerer uten AP-statspenger. Godhetsindustrien i Norge ansetter og brødfør mangfoldige tusen mennesker og inkludert de korrekte på institutter og academia,presse etc kommer vi opp i titusener; alle sammen under AP-statens paraply ideologisk og økonomisk. Erst komst das fressen,denn komt die moral.

    Det er ikke det minste rart at både amerikanske presidenter og FNs generalsekretær steller med Norway i ømhet for med en slik pengebinge å ta av, kan Norway brukes til å sette opp kontor for hva som helst hvorsomhelst på jorda. Det skaper arbeidsplasser i Norad og i klientinstitusjoner.
    Ikke noe rart at en vilken som helst politisk retning som vil pirke inni dette blir møtt med et aggressivt hat. Nomenklaturet vet å beskytte seg og sine.

  • hlund.myopenid.com

    @ Jan Hårstad, der er vi helt enige. For det første: 22,6 milliarder kroner er et så stort beløp at det ikke er gitt noen å å føre kontroll med hvor pengene tar veien, og hva de brukes til. For det andre: bare tanken på at noen ivrige siviløkonomer med FrP sympatier skulle få anledning til å “grave” i denne materien, skremmer det politisk korrekte establishment.

    Personlig tror jeg denne angsten for hvilke avsløringer gravingen måtte avdekke, er den enkeltsak som sterkere enn noen annen samler AP, SV, H, KRF, SP og V mot den ene felles motstander: FrP.

  • Anonym

    Denne samrøren av gammelkommunister  må vel kunne kalles “venstre-ekstrem”, på samme grunnlag som deres mest innbitte motstandere kalles høyre-ekstreme.
    Forskjellen er bare den, at denne organisasjonen er alment akseptert, har sin egen minister, og eget sugerør inn i statskassen.
    En tilsvarende høyreekstrem organisasjon ville sansynligvis vært under politiets oppsyn, og iallefall ikke mottatt statsstøtte.
    Er det ikke påfallende at drøyer uten at ansvarlig minister tar tak i saken?

    • Anonym

      Opprydding -i begreper.
      Ministeren ,og flere før ham,burde nok forlengst ha satt foten ned her.
      Men,ikke bland kortene.:
      SOS-rasisme ledes av tilhengere av Tjen Folket.(Såvidt jeg har forstått.)
      Denne gruppering bygger sine “analyser” på” Marxismen-Leninismen-Mao Tse Tungs tenkning.”Bevinget med sin gamle logo med “De femstore,” Marx,Engels,Lenin,Stalin og Mao.
      Dette bør det være mulig å la være å blande sammen med “gammelkommunister.”
      Ellers havner man fort i et landskap der alt som heter kommunister/sosialister skal slåes i hardtkorn .
      Nyanser er nyttige.Fra nyere tid stammer begrepet Loony Left.Og ,enda nyere Loony Right.
      Dersom man i forsøk på å analysere og debattere dagens situasjon ,sauser begge begreper sammen,slik at man får to flokker som slår på motstanderen på en slik måte at de alle egentlig tilhører “The Loonys,”så forsvinner vanlig oppdaterte mennesker ut av debatten.

      Hvorfor ministeren nøler?Kanskje andre NGO holder hånden over “en av sine egne?”
      Uten at de er hverken nye eller gamle kommunister av den grunn.

      • Therion

        Din vurdering her stemmer nok. “Tjen folket” er maoister, og så vidt jeg erindrer, var “gammelkommunistene” av Moskva-typen en av de grupperinger de var aller mest i opposisjon til (jfr støtten til “Afghanistans frihetskamp”.

        En annen sak er at de oppfattet seg selv som “de sanne gammelkommunister” – med Soso Dzjugasjvili i helgengalleriet.

        • Anonym

          Godt-også til Jaasund.

          For de mere interresserte:På 70-tallet var parolen til den sekten som her omtales at “vi må forberede oss på 3.verdenskrig.”Og-hovedfienden i denne krigen ville være Sovjet.Den sosialimperialsitiske supermakta.Sekten var forøvrig større den gangen-tilnærmet lik hele AKP.
          Når nå 2.verdenskrig er slutt,og den kalde krigen også,så får vi kanskje gjøre vårt beste for at det ikke skal utbryte en 3.Da må vi ha kart som stemmer med terrenget.

      • Anonym

        Korrigering mottatt med takk!

    • Anonym

      Opprydding -i begreper.
      Ministeren ,og flere før ham,burde nok forlengst ha satt foten ned her.
      Men,ikke bland kortene.:
      SOS-rasisme ledes av tilhengere av Tjen Folket.(Såvidt jeg har forstått.)
      Denne gruppering bygger sine “analyser” på” Marxismen-Leninismen-Mao Tse Tungs tenkning.”Bevinget med sin gamle logo med “De femstore,” Marx,Engels,Lenin,Stalin og Mao.
      Dette bør det være mulig å la være å blande sammen med “gammelkommunister.”
      Ellers havner man fort i et landskap der alt som heter kommunister/sosialister skal slåes i hardtkorn .
      Nyanser er nyttige.Fra nyere tid stammer begrepet Loony Left.Og ,enda nyere Loony Right.
      Dersom man i forsøk på å analysere og debattere dagens situasjon ,sauser begge begreper sammen,slik at man får to flokker som slår på motstanderen på en slik måte at de alle egentlig tilhører “The Loonys,”så forsvinner vanlig oppdaterte mennesker ut av debatten.

      Hvorfor ministeren nøler?Kanskje andre NGO holder hånden over “en av sine egne?”
      Uten at de er hverken nye eller gamle kommunister av den grunn.