Kategori: Kommentar

Venstresiden mangler syndsbevissthet (derfor kan de gjøre som de vil)

Alle som er vokst opp i en kristen kultur, har en syndsbevissthet, som korresponderer med samvittigheten. Vi lærer forskjell på rett og galt, løgn og sannhet fra vi er bittesmå. Venstresiden har ikke denne bevisstheten om at mennesket er ufullkomment og trenger hjelp. De blir tvert om provosert når de støter på gudstro og syndsbevissthet. Som Hadia Tajik sa: Muslimer tror ikke på synd.

Les mer»

Charlie Kirks død vil forandre Amerika

Det var et Kennedy-øyeblikk. Bildet av Charlie Kirk som i det ene øyeblikk sitter med bena i kors og svarer på spørsmål – i det neste farer hodet bakover, og blodet spruter ut. Det ene bildet legger seg oppå det andre og blir uutholdelig. Amerika har hatt mange slike øyeblikk, og dette var kanskje ett for mye. Vil amerikanerne klare å dra seg tilbake fra avgrunnen og redde republikken, eller vil de mørke kreftene utløse kaos og muligens mer omfattende vold?

Les mer»

Venstresidens moralske pekefinger: Hatkriminalitet og rasisme går bare én vei

I USA øker voldelige angrep mot hvite begått av svarte, mens mediene tier eller fordreier sannheten, som i drapssakene på Iryna Zarutska og Dr. Julie Gard Schnuelle og angrepet på ettåringen Clay Weeks. Venstresidens retorikk om den hvite rase og BLM, har uten tvil bidratt til en økning i drap og kriminalitet mot hvite, som i mange byer nå lever som fritt vilt.

Les mer»

Den Grønne kollapsen XXXI: Fiasko på kostbar fiasko for Equinor og røkla

USAs snuoperasjon på klimasaken er egentlig forbausende lite omtalt av politikere og mainstream-medier her i Norge. Og de berører aldri årsaken til kanselleringen. Hvis de begynte å skrape i den virkeligheten, ville det nemlig være folkeopplysning basert på fakta, som igjen bare ville undergrave klimapolitikken ytterligere. Norske medier publiserer aldri tall, data eller fakta som kan true «sannheten» om grønt skifte.

Les mer»

Norge ved et veiskille: Stortings­valget 2025 og veien videre

Stortingsvalget endret ikke regjeringen, men det endret det politiske kartet. Arbeider­partiet beholdt makten, men Frem­skritts­partiet gjorde et brak­valg og presset norsk politikk inn i en ny akse mellom global­isme og nasjonal­isme. De neste fire årene blir en test: Kan en fragmentert venstre­side styre et land i bevegelse, eller vil den nasjonal­istiske bølgen bli så sterk at den ikke kan stoppes i 2029?

Les mer»

En tynn, skjør seier

– Vi klarte det! utbrøt Støre. Gjorde de det? En seier kan være så mange ting. Denne var ikke over­bevisende. Sett i forhold til gallupene for et år siden, er det en seier. Men det er et resultat som bygger på mange av de faktorene venstre­siden har perfek­sjonert gjennom 150 år: Hvordan vinne makt og beholde den. For enhver pris. Folk blir lurt. Dét er essensen av valget.

Les mer»

Advarsel fra USA om stortings­valget og ytre venstres grep om Oljefondet

En uvanlig grundig analyse i en amerikansk avis peker på Arbeider­partiets anti-israelske linje og avhengighet av muslimsk støtte, Stoltenbergs dobbelt­rolle, Norges største utfordringer, og advarer om hva som kan vente dersom det de kaller «den radikale venstre­siden» vinner valget. Bildet som tegnes, er av et land ved et veiskille. Spørs­målet er: Vil skyen over Stor­tinget forsvinne etter valget?

Les mer»

Sylvi blir psykologisert, men ikke Støre

Ekspertene i NRK forteller oss at Sylvi kastet vrak på alt hun hadde bygget opp i valg­kampen da hun beskyldte Gaute Skjervø for å lyve. Da var det Sylvi fra 2017 som snakket, og hvis vi skal tro ekspertene, skremmer dette velgerne. Ingen spør etter hva som fikk Sylvi til å tenne. Kunne det være at Sylvi hadde rett? Ingen psykologi­serer Støre. Ingen ville engang drømme om å gjøre det.

Les mer»

Tidligere ekstremist advarer om norske konservative

Vi tar alle avstand fra hvitt over­herre­dømme og nazisme, men selv en tidligere leder i den amerikanske høyre­ekstreme bevegelsen som deltok i det dødelige Charlottes­ville-rallyet i 2017, kan nå innta rollen som vår moralske vokter. I Aften­posten advarer han mot at norske konser­vative som Geir Ugland Jacobsen og Lise Sørensen representerer «farlig høyre», til tross for at de ikke plan­legger hverken vold eller hvit nasjonalisme.

Les mer»

Migrasjonsplanen som slo fullstendig feil

FNs befolkningskontor mente, og mener fortsatt, at landene i Vesten trenger massiv «erstatnings­migrasjon» og store inter­nasjonale migrasjons­strømmer for å unngå at befolkningene i Europa blir stadig mindre og eldre og vanskeligere å forsørge. Den nåværende strategien hviler på full­stendig feil premisser. Migrantene fra sør har gjennom­gående svært lav eller ingen utdanning og mangler kompe­tanse. Det ikke er eldre­bølgen, men innvandringen fra sør, som truer velferds­staten.

Les mer»