I Storbritannia har lederen for kulturkomiteen stilt spørsmål ved om BBC-styret er i «trygge hender» under styreleder Samir Shah, og beskriver hans forklaring til parlamentsmedlemmene på mandag som «vinglete». Dette melder BBC selv.

Shah møtte opp foran underhuskomiteen etter en turbulent periode for BBC, som har sett sin generaldirektør og nyhetssjef gå av etter påstander om upartiskhet i rapporteringen.

Til BBCs World Tonight etter høringen sa Dame Caroline Dinenage, det eldste parlamentsmedlemmet i komiteen, at hun var bekymret over mangelen på «grep i hjertet av BBCs styring».

Shah sa til underhuskomiteen at han ikke ville forlate jobben, og sa at han ville «stabilisere skuta» og «fikse det».

Shah og andre høytstående BBC-topper var innkalt for å forklare seg om hvordan selskapet håndterer bekymringene om upartiskhet i nyhetsdekningen.

Bråket ble utløst av lekkasjen av et notat skrevet av en tidligere uavhengig rådgiver for redaksjonelle standarder, som inneholdt kritikk av hvordan en Donald Trump-tale ble manipulert av Panorama-programmet.

To av BBCs øverste ledere har sagt opp, den amerikanske presidenten har truet med å saksøke BBC, og det har ført til fornyet press på organisasjonen fra britiske toppolitikere.

I skyggen av BBC-skandalen: NRK bør legges ned

Hvorfor ruller hodene i BBC, men ikke i NRK, når de gjør det samme?

På spørsmål om forsikringene Shah ga til komiteen, sa det konservative parlamentsmedlemmet Dame Caroline: «Han hadde egentlig ikke noen direkte svar på hvordan vi skal få BBC til å handle raskere, handle mer besluttsomt … vi var egentlig på jakt etter håndfaste bevis på at BBC-styret kommer til å ta tak i dette … Jeg er ikke helt overbevist om at de kan og vil gjøre det».

Shah fortalte komiteen at jakten på en ny generaldirektør hadde begynt, og at han ønsket å opprette en stedfortrederrolle fordi jobben var «for stor for én person».

Han fortalte også komiteen at BBC hadde vært for trege til å reagere på kontroversen om hvordan Trumps tale fra 6. januar 2021 hadde blitt manipulert.

I den talen sa Trump «Vi kommer til å gå ned til Capitol, og vi kommer til å heie på våre modige senatorer og kongressmedlemmer og kvinner».

Mer enn 50 minutter senere i talen sa han «Og vi kjemper. Vi kjemper som faen».

I Panorama-programmet viser klippet at han sier «Vi kommer til å gå ned til Capitol … og jeg kommer til å være der sammen med dere. Og vi kjemper. Vi kjemper som faen».

BBC ba om unnskyldning for redigeringen etter at det lekkede notatet utløste offentlig granskning og kritikk fra Det hvite hus, mer enn ett år etter at det først ble sendt.

Selskapet sa senere at det hadde gitt «feilaktig inntrykk av at [Trump] hadde kommet med en direkte oppfordring til voldelig handling».

BBC har bedt om unnskyldning for redigeringen, men har på det sterkeste avvist Trumps standpunkt om at han har grunn til å saksøke selskapet for ærekrenkelse.

Det lekkede notatet ble forfattet av Michael Prescott, som tidligere har fungert som ekstern rådgiver for BBC i redaksjonelle spørsmål.

Han hevdet at det hadde vært «systemiske» feil på en rekke områder, inkludert påstander om partiskhet i hvordan BBC Arabic hadde dekket Israel–Gaza-konflikten, og i BBCs dekning av transspørsmål.

Prescott sa til den samme komiteen at han mente at problemene «ble verre» i BBC, og at styret «ikke tok ting så alvorlig som jeg hadde håpet», men la til at han ikke trodde organisasjonen var «institusjonelt partisk».