Hvor farlig er USAs helseminister Robert F. Kennedy jr. for helsa? Dette spør journalist Nina Kristiansen retorisk i magasinet forskning.no den 28. desember 2025:

«Som Trump-mann har Kennedy nå støtte blant republikanere, men han har fortsatt tilhengere blant demokratene. Han snakker mye om naturlig mat og farlige kjemikalier. Det appellerer til demokrater som sverger til alternative behandlinger og er skeptiske til vaksiner. I desember møtte Kennedy igjen i høring i Senatet. Ydmykheten var borte. Nå sto han støtt i sin egen, smale gren av medisinsk forståelse. All kritikk prellet av. Vitenskapen har tatt feil så lenge, sa han. Nå vil han rette opp historiske feil med ny forskning og praksis. Det kan gå fryktelig galt. Først og fremst for dem som blir syke».

Forskning.no: «Dette gjør amerikanere for å stoppe Trump»

Men er det så sikkert at all forskningen som er blitt utført tidligere, var helt upartisk og objektiv? Hvem betaler for studiene?

Vitenskapelige rådgivere for den britiske regjeringen under covid unnlot å opplyse om at de mottok over 200 millioner pund i tilskudd fra en av verdens største farmasøytiske investorer, avslører en rapport. Dette melder Daily Mail i desember 2025.

Tjueseks medlemmer av den innflytelsesrike Scientific Advisory Group for Emergencies (SAGE), som bidro til å forme regler for nedstengning av samfunnet i 2020, registrerte ikke forskningsfinansieringen fra mektige Wellcome Trust i en åpenbar interessekonflikt.

Rapporten fra kampanjegruppen UsForThem analyserte forskningsdata fra The Wellcome Trust, som i stor grad er finansiert av sin investeringsportefølje og sine forbindelser til legemiddelindustrien.

Den hevder at de 26 medlemmene mottok minst 210 millioner pund i tilskudd fra Wellcome mellom 2018 og 2026 som ikke var oppgitt i SAGE-registeret over deltakernes interesser (Ropi), og at 175 millioner pund ble gitt bare i løpet av de viktige covid-årene 2020 og 2021.

En analyse av offentlig tilgjengelig informasjon viser at en av tilskuddsmottakerne var professor Neil Ferguson, en ledende talsmann for strenge nedstengninger og covid-vaksiner.

Fjorten dager etter den første nedstengningen i 2020 sa Wellcome Trust at «medisiner, vaksiner og rask diagnostikk» var «den eneste utgangsstrategien» fra pandemien.

Jeremy Farrar, som var SAGE-medlem under covid og også ledet Wellcome Trust før han gikk av i 2023, underkjente på omstridt vis teorien om at covid begynte ved en lekkasje fra Wuhan-laboratoriet i Kina.

Når man ser på medisinske studier, viser det seg ofte at de helt eller delvis er finansiert av store medisinske firmaer. Satt på spissen kan man av og til lure på hvor villig Pfizer er til å betale for «medisinsk vitenskap».

Hvis ikke medisinske selskaper er villig til å finansiere noe, for eksempel en stor randomisert, kontrollert studie av om Ivermektin er effektivt mot covid-19, så vil en slik studie sannsynligvis ikke bli gjennomført.

Denne skjevheten undergraver selve grunnlaget for vitenskapen, og vrir medisinske publikasjoner bort fra fellesskapets beste og over mot de økonomiske interessene til store legemiddelselskaper. Robert F. Kennedy jr. gjør rett i å påpeke dette, og han har mektige motstandere.

Koronavaksinene er den største medisinske skandalen i menneskehetens historie

Hvis helseminister Kennedy og resten av Trump-administrasjonen skal kritiseres for noe, er det at de såkalte koronavaksinene med modifisert mRNA fortsatt blir gitt til folk når vi går inn i 2026. Hvis de blir trukket fra markedet i USA fordi de ikke er trygge, kan dette utløse en global dominoeffekt.

Vi har nå massevis av studier fra ulike land som viser meget alvorlige og potensielt livsfarlige bivirkninger av disse sprøytene. Likevel fortsetter helsemyndighetene å ignorere disse bevisene. Det samme gjør flertallet av de etablerte mediene, inkludert forskning.no. Hvor lenge skal dette fortsette?

Kjøp «Hvordan myndighetene bløffet oss» av Robert Malone!