Espen Teigen 
Statsadvokaten anker frifinnelsen av Hamse Ali med bakgrunn i vurderingen om «falske minner», og mener forklaringen ikke er kvalitetssikret.
– Anken gjelder saksbehandlingen knyttet til uttalelser og vurderinger fra den rettsoppnevnte sakkyndige, som ifølge tingrettens dom er bærende for frifinnelsen, skriver statsadvokat Jan-Inge Wensell Raanes i en pressemelding.
Den rettsoppnevnte sakkyndige kunne Document skrive om var klart på venstresiden, og har i denne saken fått avgjørende makt for narrativet om «falske minner».
– Påtalemyndigheten er av den oppfatning at dommen er avsagt uten at den sakkyndiges uttalelser er kvalitetssikret av Den rettsmedisinske kommisjon, slik loven pålegger, og derved uten forsvarlig kontradiksjon og saksopplysning, heter det i pressemeldingen.
Dette er Hamse Ali-saken
Fotballspilleren Hamse Ali (26) hevdet han ble utsatt for et rasistisk overfall i Nygårdsparken i Bergen. Ifølge ham hadde seks hvite menn slått ham og ropt rasistiske skjellsord mot ham.
Saken utløste et enormt engasjement. Det ble arrangert fakkeltog med flere tusen deltagere i Bergen, og fotballklubben SK Djerv opprettet en innsamling på Spleis.no som samlet inn 270.000 kroner.
Etter flere problemer i forklaringen i saken og digitale spor som plasserte Hamse Ali et helt annet sted enn i Nygårdsparken, henla politiet saken og opprettet sak om uriktig forklaring.
Politiet mener Hamse Ali har kjørt elsparkesykkel med høy promille og falt og skadet seg. Dette er forenlig med skadene og digitale spor.
Hamse Ali hevder at han fortalte det slik han husket det, og at kombinasjonen av alkohol og hodeskade skal ha gitt ham «falske minner».
Saken går i Hordaland tingrett den 21. og 22. oktober, hvor Hamse Ali er tiltalt for uriktig forklaring, som har en strafferamme på inntil 2 år.
Nevropsykolog Knut Dalen har ment at Hamse Ali kan ha hatt «falske minner», og det var derfor han løy om at det var seks rasister som angrep ham i Nygårdsparken. I virkeligheten har retten slått fast at han hadde en ulykke på sparkesykkel med høy promille.
Det var en seanse man ikke ofte ser i norsk tingrett, da politiet først hadde prosedert mot Hamse Ali etter den falske forklaringen. Men med én gang nevropsykolog Knut Dalen hadde uttalt seg om «falske minner», snudde politiadvokaten og ba om frifinnelse.
