(Hordaland tingrett, rettsal 3): Selv om det er konstatert at hele historien om det rasistiske angrepet er oppdiktet, legger politiadvokaten tiltalen til side, og vil frifinne Hamse Ali etter forklaringen fra psykolog Knut Dalen.

Natt til 22. september i fjor kjørte Hamse Ali en sparkesykkel til legevakten, med brukket tann og hjernerystelse. Etter en tid forklarte han at det var seks hvite menn som hadde ropt «jævla svarting» og «jævla neger» som hadde slått ham i Nygårdsparken.

Det skjedde aldri, viser bevisene fra politiet, som har sporet hans telefon som viser at han kjørte rundt i sentrum på en sparkesykkel.

Med promille på 1,1 målt ved legevakten, hadde han krasjet i 25 kilometer i timen i en nedoverbakke i sentrum. Langt unna Nygårdsparken.

Det ble mye rabalder. Innsamlingsaksjoner og fakkeltog. Men så tok det en vending: Han ble tiltalt for uriktig forklaring.

Hamse Ali var gråtende gjentatte ganger i retten i Bergen tirsdag, etter å ha først avgitt forklaring mandag.

Likevel slipper Ali straff for uriktig forklaring.

Aktor Per Øyvind Valland slo i retten fast at Hamse Ali aldri var i Nygårdsparken.

Men i stedet for å bli dømt for falsk forklaring, ber aktor om frifinnelse – med henvisning til at Ali kan ha «falske minner».

Bak vurderingen står nevropsykolog Knut Dalen som vitnet i rettssaken tirsdag. Han er en profilert psykolog med en Twitter-feed tydelig markert på venstresiden.

Han har spredd videoer hvor han hevder Donald Trump har «senile øyeblikk», og spredt innlegg hvor det hagler med anklager mot Sylvi Listhaug for å drive «Breivik-retorikk».

Her fra Knut Dalens X-profil (tidl. Twitter)

I 2020 skrev han også at han var godt fornøyd med at FrP forlot regjeringen.

«Ja, det vart orden på sakene då Frp endeleg gjekk ut av regjering» skrev han.

Dalen ble oppnevnt som sakkyndig og la frem en rapport som konkluderte med at Ali kan ha lidd av hukommelsestap og feilaktige minner som følge av alkohol og hodeskade.

– Hjernen er sårbar, og endringer av minner er helt naturlig, selv uten påvirkning fra hodetraume eller alkohol, sa Dalen i retten.

Han mente Ali virket «troverdig» og «ikke hadde noe motiv for å dikte opp» et rasistisk overfall.

Dalen er professor emeritus i klinisk nevropsykologi.

SENIL: Knut Dalen spredte et innlegg hvor det hevdes Donald Trump har «senile øyeblikk»

Politiet tror på Ali

Aktor Valland viste til Dalens vurdering og slo fast at selv om forklaringen objektivt sett er feil, er det «rimelig tvil» om Ali forsto det.

Dermed skal mannen som fikk samlet inn over 270.000 kroner på bakgrunn av historien, støttet av et samlet medie-Norge som kjeftet på bergensere for denne rasisme-bølgen, frifinnes med all sannsynlighet.

Ali husker nå ingenting av hendelsen, og heller ikke hva han sa til politiet.

– Han er lettet over å bli trodd på at han aldri ønsket å villede, sier forsvarer Anette Vangsnes.

Ali har også henvist til at han har fått hets og trusler i sosiale medier. Det er ikke spesifisert hvilken retning denne hetsen har kommet fra.

Kilder Document har snakket med, peker på at det er flere i det somaliske miljøet som er rasende på Ali, grunnet at han har bidratt til at folk som kommer med historier om rasisme ikke vil tros på etter denne historien.

Ettersom politiet også støtter endringen i tiltalen, vil heller ikke saken ankes. Konsekvensene av å etablere denne praksisen er uvisst. Document vil følge opp saken videre.