(BERGEN, RETTSSAL 3): I retten kom det tirsdag frem at Hamse Ali (26) først senere hadde fortalte politiet at overfallet skulle ha vært rasistisk. Først da beskrev han seks hvite menn som ropte «jævla neger» og slo ham – etter tidligere avhør hvor han ikke hadde nevnt noe om rasisme i det hele tatt.

– Ikke skyldig. Jeg har forklart meg ut fra det jeg har hatt i hodet hele veien. Jeg har ikke prøvd å lyve, sier Hamse Ali i Hordaland tingrett tirsdag morgen.

«Jævla svarting» og «jævla neger» forklarte Hamse Ali at gjerningsmennene ropte til ham, og ikke lot ham komme forbi. Alle var hvite menn, og én av dem var veldig høy. Det forklarte Hamse Ali til politiet i avhør den 8. oktober, kommer det frem i Hordaland tingrett tirsdag formiddag.

Men denne forklaringen ble ikke gitt til politiet før to uker etter angrepet. Da hadde Hamse Ali allerede fortalt til politiet at han ikke husket utseende, dialekt eller hva de sa til ham ved to separate anledninger både 22. september og 24. september.

Angrepet hevdet Ali skal ha skjedd natt til søndag 22. september.

Dette er Hamse Ali-saken

Fotballspilleren Hamse Ali (26) hevdet han ble utsatt for et rasistisk overfall i Nygårdsparken i Bergen. Ifølge ham hadde seks hvite menn slått ham og ropt rasistiske skjellsord mot ham.

Saken utløste et enormt engasjement. Det ble arrangert fakkeltog med flere tusen deltagere i Bergen, og fotballklubben SK Djerv opprettet en innsamling på Spleis.no som samlet inn 270.000 kroner.

Etter flere problemer i forklaringen i saken og digitale spor som plasserte Hamse Ali et helt annet sted enn i Nygårdsparken, henla politiet saken og opprettet sak om uriktig forklaring.

Politiet mener Hamse Ali har kjørt elsparkesykkel med høy promille og falt og skadet seg. Dette er forenlig med skadene og digitale spor.

Hamse Ali hevder at han fortalte det slik han husket det, og at kombinasjonen av alkohol og hodeskade skal ha gitt ham «falske minner».

Saken går i Hordaland tingrett den 21. og 22. oktober, hvor Hamse Ali er tiltalt for uriktig forklaring, som har en strafferamme på inntil 2 år.

I den første forklaringen leste politiet opp fra forklaringen, da Hamse Ali hadde status som fornærmet. Der kom det frem at han ikke visste hverken bekledning, dialekt eller utseendet til gjerningspersonene som skal ha gått til fysisk angrep på ham. Han visste heller ikke hvor lenge voldshendelsen pågikk eller hvilken retning de gikk i ettertid.

Hamse Ali forklarte opprinnelig at han både hadde vært tom for strøm på mobilen, og at han hadde tatt en elsparkesykkel bort til legevakten etter angrepet. Telefonen ble ladet først etter at han kom til legevakten.

Det kom frem under forklaringen fra Ali at han generelt husket veldig lite av denne natten. Ifølge ham selv hadde han først opplyst at han ikke hadde drukket alkohol, før han endret forklaringen til at han hadde drukket tre øl.

Imidlertid blåste han en promille på 1,1 da han kom frem til legevakten.

Tusenvis i fakkeltog mot rasistiske voldsmenn i Bergen

270.000 kroner ble samlet inn på Spleis mot det rasistiske overfallet (Foto: Spleis.no/Sportsklubben Djerv.)

Ifølge aktor skal Hamse Ali imidlertid ha kjørt sparkesykkel i 58 minutter.

– Jeg husker ingenting av det. Jeg har sett det i ettertid i Ryde-loggen. Jeg husker ikke at jeg sto på en Ryde den kvelden.

Politiet viste deretter et kort klipp en venn hadde tatt, hvor Hamse Ali er på elsparkesykkel.

– Denne sparkesykkelen ble åpnet med din telefon, som du har oppgitt at du hadde kontroll på. Og du selv bekrefter at denne personen som står på denne Ryde-sykkelen her er deg, sa politiadvokat Per Øyvind Valland.

– Ja, det er meg, svarte Ali.

Onsdag skal en nevropsykologisk sakkyndig komme med sin vurdering av om en hodeskade i kombinasjon med alkohol kan ha utløst falske minner.

Ifølge loggen til sparkesykkelselskapet Ryde skal han ha holdt 25 kilometer i timen nedover bakken i Skostredet i Bergen sentrum, før det plutselig stoppet helt opp og sparkesykkelen kjørte i null kilometer i timen. Deretter står sparkesykkelen på samme plass i to og et halvt minutt.

Det er forenlig med en ulykke, mener politiadvokaten.

– Jeg husker ingenting av det. Det er vanskelig å forklare seg om noe man ikke husker, sier Ali.

Hamse Ali prøver seg på ny historie: – Kanskje alkohol og hodeskade utløste falske minner?


Vi i Document ønsker å legge til rette for en interessant og høvisk debatt om sakene våre. Vennligst les våre retningslinjer for debattskikk før du deltar.