Dagbladet har talt: Donald Trump må «aldri» få Nobels fredspris, for da kan prisen like gjerne legges ned.

I en lederartikkel som oser av forakt for både presidenten og virkeligheten, avslører avisen det vi egentlig har visst lenge: For champagne-sosialistene i norsk presse er hatet mot Donald Trump viktigere enn fred i Midtøsten.

Trumps virkelige forbrytelse

Hva er Trumps egentlige synd, ifølge Dagbladet? Det er ikke at han skaper krig – han avslutter dem. Hans forbrytelse er at han gjør det på feil måte. Han bruker ikke den polerte, ineffektive metoden som norske diplomater og byråkrater har perfeksjonert gjennom tiår med fiasko. Han driver ikke med «dialog» og endeløse seminarer.

Trump bruker makt. Han bruker sunn fornuft. Han behandler utenrikspolitikk som en forretningsmann, ikke som en livsfjern akademiker. Han ser hva partene trenger og hva de frykter, og han bruker USAs innflytelse til å tvinge frem resultater. Han oppnådde de historiske Abraham-avtalene, og nå en fred i Gaza, ved fullstendig å ignorere den mislykkede oppskriftsboken til det etablissementet Dagbladet er en del av.

Dette er hans utilgivelige synd. Han har bevist at hele deres verdensbilde, hele deres eksistensberettigelse, er bygget på en løgn. Han har vist at fred kan oppnås uten dem. Derfor må han stanses. Ikke fordi han er en trussel mot freden, men fordi han er en trussel mot dem.

En pris for terrorister, ikke for fredsskapere?

La oss snakke om Nobelkomiteens «idealer», som Dagbladet er så bekymret for. I 1994 ga de prisen til terrorlederen Yasir Arafat, en mann med utallige uskyldige liv på samvittigheten. I 2009 ga de prisen til Barack Obama for å ha holdt noen fine taler, før han hadde oppnådd et eneste konkret resultat.

Dette er altså «idealene» Trump bryter med. Han har ikke en bakgrunn som terrorist, og han har levert faktiske, historiske fredsavtaler i stedet for bare å snakke om dem. Han passer rett og slett ikke inn i det gode selskap av prisvinnere. Han har skitne hender fordi han har vært ute i den virkelige verden og skapt resultater, i stedet for å sitte i et panel i Davos og snakke om dem.

Dagbladets leder er ikke en bekymring for fredsprisens integritet. Den er en innrømmelse av nederlag. Det er det desperate skriket fra et ekkokammer, som ser at verden utenfor ikke lenger adlyder deres dekreter. De kan ikke fordra mannen, og derfor kan de heller ikke akseptere freden han skaper.

For dem er det bedre at Midtøsten brenner enn at Donald Trump får æren for å slukke brannen.

Kjøp Hans Rustads bok om Trump her! E-boken kan du kjøpe her.