NRK har konsekvent omtalt Charlie Kirk som «ytre høyre», et begrep brukt av PST for å definere ulike typer høyreekstremister. Nå latterliggjøres begrunnelsen deres på nettet.

Etter at Charlie Kirk ble brutalt skutt og drept av Tyler Robinson, har norsk presse fått kritikk for en rekke forskjellige merkelige utfall.

Blant annet har de fremmet hypoteser om at den venstreekstreme Tyler Robinson, som datet en transkvinne og spilte furry-pornospill, egentlig tilhørte ytre høyre.

Men den som har fått gjennomgå aller verst, er den avdøde Charlie Kirk. NRK har omtalt ham som en «ytre høyre-aktivist», selv når de har sitert utførlig fra magasinet Variety, som bruker betegnelsen «konservativ aktivist».

Ifølge PST er ytre høyre:

«En samlebetegnelse for høyreradikale og høyreekstreme ideologier og har to sentrale kjennetegn: For det første ideen om at stat og folk skal være en enhet. Grupper som ikke regnes å tilhøre denne enheten, anses som en trussel.

For de andre er ytre høyre enten motstandere av demokratiet som styreform, eller så utfordrer de sentrale liberale verdier som demokratiet er bygget på.»

En rekke konservative har reagert på statskanalens omtale av Charlie Kirk, og ment at det har vært et forsøk på å brennemerke en avdød mann som ble drept av en voldelig ekstremist for sin bruk av ytringsfriheten.

Men i en e-post Document har fått tilgang til, svarer journalist Silja Björklund Einarsdóttir følgende:

«Kirk har blant annet kommet med sterkt negative synspunkter om homofile, uttrykt at han var redd for å fly om han så at det var en svart pilot som skulle fly og at kvinner bør underkaste seg mannen sin. Dette er synspunkter som jeg tror mange vil være enige om kan karakteriseres som ytre høyre».

NRK svarer på hvorfor de velger å brennemerke Charlie Kirk som «ytre høyre» og legger det frem som at Variety, som kaller ham konservativ, gjør det samme.

NRK fikk ikke med seg poenget med at sorte piloter kommentaren var en kritikk av DEI-kvotering av piloter. https://t.co/wI6zzEgJ2j pic.twitter.com/42wtxFBzkv

— Ole Østlid (@OleOestlid) September 19, 2025

Påstand 1: Kommet med sterkt negative synspunkter om homofile

Her kan det fremstå som om NRK har trodd på løgn spredd i sosiale medier. Forfatteren Stephen King fremmet påstanden på X om at Charlie Kirk var for å steine homofile.

Etter å ha blitt korrigert av forskeren Colin Wright, var han nødt til å beklage den feilaktige påstanden, som svartmalte Kirk.

Kirk ble imidlertid hyllet av folk fra mange sider av amerikansk politikk for å møte folk med respekt og folkeskikk når han diskuterte alt fra trans til homoekteskap.

Her er en video med ulike klipp fra slike debatter:

Påstand 2: Uttrykt at han var redd for å fly om han så at det var en svart pilot

Denne påstanden stammer også fra talepunkter på venstresiden tidlig etter dødsfallet. Konteksten er at store flyselskap har innført krav om å ansette et gitt antall representanter for minoriteter. Dette fryktet Charlie Kirk ville gå ut over kvaliteten på pilotene, noe som er en logisk slutning når man velger piloter basert på minoritetsbakgrunn og ikke på kvalifikasjoner.

Her er et klipp som tar med sammenhengen:

Påstand 3: At kvinner skal underkaste seg mannen sin

Charlie Kirk var en konservativ kristen, og er for at begge ektefeller respekterer hverandre, og anerkjenner mannens ansvar. Dette handler om tradisjonelle kjønnsroller, og er noe yngre folk, i større grad enn eldre, ønsker seg mer av.

Her er klippet hvor du får sammenhengen, hvor Charlie Kirk advarer på det sterkeste mot dagens kultur: