Spørsmålet om en avtale hang på et viktig spørsmål. Trump nektet å si hva det var. – Dere får vite det uansett, sa han. Derfor ble det ikke det gjennombruddet alle hadde håpet på. – Det blir ingen avtale før alt er på plass, sa Trump. Putin ville ikke gi etter på dette punktet, og dermed ble det ingen avtale. Likevel anklager mediene Trump for å ha gitt Putin seieren.

Den nye anti-amerikanismen har psykiatriske innslag. Den finnes på begge sider av Atlanteren, men er mest alvorlig for Europa. Mediene forsøkte å sabotere møtet før det fant sted og fortsetter når det er over. De har fyrt opp under Ukrainas maksimalistiske krav: Krim skal gjenerobres. Trump kritiseres for i det hele tatt å snakke med Putin. Biden snakket ikke med ham i løpet av tre år.

Denne politikken, denne fienskapen, har bare én logisk utgang: kjernefysisk krig.

Forventningene var store. Begge land hadde med seg delegasjoner med tanke på kommersielle avtaler. Det må således ha vært noen forventninger om et gjennombrudd. Som ikke kom. Det var en stor skuffelse for Trump, som forsøkte å gjøre gode miner til slett spill.

De snakket sammen i nær tre timer.

På pressekonferansen snakket Putin først i åtte minutter – på russisk. Trump snakket i tre minutter. De tok ikke spørsmål. Det sier alt: De hadde ingenting å kommunisere. De hadde ikke noe resultat å vise til.

Det betyr at Putin sa nei på et punkt som Trump ville at han skulle si ja til.

Likevel har mediene som overskrift at det var Putin som vant.

Mediene motarbeider presidenten som forsøker å få en slutt på krigen.

Selv er de for krigen; de er blitt et politisk instrument for krefter som vil at krigen skal fortsette.

Ukraina har ingen mulighet til å vinne, men likevel oppfordrer både politikere og medier ukrainerne til å stille maksimalistiske krav.

Ukraina er trett av krig. Likevel vil mediene at krigen skal videreføres. For å kunne fortsette krigen, innbiller de folk at Ukraina kan vinne. Det er manipulering og forførelse.

Vi ledes inn i en mørk tunnel, og det kan bli vanskelig å finne utgangen.

Trump sa at det nå var opp til Ukraina og europeerne å finne en løsning. Han stiller gjerne opp på et nytt møte mellom Zelenskyj og Putin, men det virker ikke særlig sannsynlig, i lys av de signalene som kom fra Kyiv før møtet i Anchorage.

Det foregår et spill mellom Kyiv og Europa som ikke nødvendigvis har det ukrainske folks beste for øye. «Ukraina» er blitt en sak de bruker, og mediene er med. De fleste medier hadde talking points før møtet som gikk på det samme. Hvorfor inviterer man en etterlyst krigsforbryter? Hvorfor snakker man overhodet med ham?

Når man vet at Demokratene ville putte Trump i fengsel i 600 år, forstår man at de to lederne har noe til felles.

Derfor åpnet Trump med å snakke om Russia collusion. Dén er ikke over.

Kjøp Hans Rustads bok om Trump her! E-boken kan du kjøpe her.