Tidligere statsminister Kjell Magne Bondevik (KrF) retter hard kritikk mot europeiske ledere for å gi sin «fulle støtte til Donald Trumps og Israels angrep på Iran».

Bondevik advarer mot en farlig ettergivende holdning, og trekker paralleller til Irak-krigen i 2003, da Norge sto imot amerikansk press for krig.

– Jeg har tenkt mye på Irak-krigen de siste dagene. Påstandene om at Iran har atomvåpen minner meg skremmende mye om det USA sa om Irak, at de hadde masseødeleggelsesvåpen, noe som viste seg å være feil, sier Bondevik til Klassekampen.

Bondevik mener flere europeiske ledere nå ukritisk støtter Trump, og han advarer mot den gamle amerikanske militærintervensjonslinjen han mislikte sterkt.

– Vi så i Irak hvor ødeleggende det er når en stormakt går til angrep med mål om regimeskifte. Folkeretten ble tilsidesatt, og vi fikk tiår med destabilisering. Samtidig har ikke iranske atomambisjoner blitt bremset av samtaler alene, men militær makt blir avvist som løsning, sier han, og legger til:

– Angrepene har også truffet sivile mål, som fengsel i Iran, noe som er vanskelig å forsvare rettslig. Regimeskifte er ikke et lovlig grunnlag for krig.

Bondevik understreker samtidig at til tross for sin skepsis til Trump, så må ikke trusselen fra Iran undervurderes.

– Vi er alle enige om at Iran ikke skal få atomvåpen. Men militær aksjon kan eskalere konflikter enormt, og derfor må forhandlinger forbli førstevalget, sier han.

KrF-leder Dag-Inge Ulstein har i motsetning til Bodevik uttrykt støtte til USAs aksjoner.

Bondevik vil ikke kommentere enkeltuttalelser, men minner om Norges vanskelige rolle som alliert under amerikansk press.

– I 2003 sto vi imot USA. Nå ser jeg med bekymring på at europeiske ledere tilpasser seg Trumps linje på en ukritisk måte, sier han.

Han avslutter med en advarsel:

– Å spille med aggressive stormakter uten kritikk er farlig og kan føre oss inn i konflikter vi ikke har råd til.

Kjøp Hans Rustads bok om Trump her! Eboken kan du kjøpe her.