– 24 år etter 9/11 nominerer NYC en kandidat som forsvarer terror

Mye tyder på at New York Citys neste ordfører blir en radikal, antisemittisk sosialist som vil «globalisere intifadaen».

24 år etter 9/11 advarer kommentator C. Douglas Golden om at byen er i ferd med å overgi seg til ideologier som inspirerte selve angrepet. Mange frykter for byens fremtid.

Stor sjanse for at Mamdani blir borgermester

Den konservative kommentatoren C. Douglas Golden slår alarm etter at Zohran Mamdani ser ut til å ha vunnet Demokratenes primærvalg i New York City.

– 24 år etter 9/11, i en av verdens mest jødiske storbyer, velger Demokratene en kommunistisk muslim som hater Israel, skriver Golden i en kommentar publisert i The Western Journal.

Mamdani, støttet av Democratic Socialists of America, vant klart over tidligere guvernør Andrew Cuomo. Selv om New York bruker rangert stemmegivning, har Cuomo allerede innrømmet nederlag, og Mamdani er nå favoritt til å bli byens neste ordfører.

Mamdanis tale var full av referanser til å avvise Donald Trumps fascism ved å stå opp mot immigrasjons- og tollmyndighetene som gjør jobben sin, skriver Golden.

Golden advarer om at Mamdani faktisk kan vinne hele ordførervalget, og peker på at republikanernes kandidat, Curtis Sliwa, har liten appell i et sterkt demokratisk New York.

Den sittende ordfører Eric Adams, som nå stiller som uavhengig, i realiteten kun representerer et protestalternativ. – Det virket ikke for Cuomo, og det kommer neppe til å virke for Adams, konstaterer Golden.

Er NYC klar for en radikal muslimsk sosialist som borgermester?

Advarer mot intifada-slagord

Goldens hovedkritikk retter seg mot Mamdanis bruk av slagordet «globalize the intifada». Golden mener uttrykket ikke kan tolkes som annet enn en oppfordring til vold, også utenfor Midtøsten:

– Selv om du ikke begår vold selv, legitimerer du den. Når du bruker uttrykket, mener du nødvendigvis vold utenfor Midtøsten, skriver han.

Mamdani har ikke trukket tilbake kommentaren, og hevdet det handler om kamp for like rettigheter. Han har også sammenlignet intifadaen med opprøret i Warszawa-gettoen i 1943, da jødene skulle sendes til konsentrasjonsleiren Treblinka.

Golden reagerer sterkt og skriver: – Opprøret i Warszawa-gettoen var en heroisk handling av jødisk motstand mot Nazi-Tysklands forsøk på å likvidere Warszawa-gettoen under andre verdenskrig.

Jeg frykter for fremtiden til min kjære by

Golden peker også på Mamdanis løfte om å arrestere Israels statsminister Benjamin Netanyahu dersom han besøker New York, med henvisning til Den internasjonale straffedomstolen. USA anerkjenner ikke domstolens jurisdiksjon.

I tillegg kritiseres Mamdanis forslag om å erstatte politiet med et departement for samfunnssikkerhet, samt hans politikk for kommunale dagligvarebutikker og minstelønn på 30 dollar.

Golden sammenligner Mamdani med AOC, Ilhan Omar og andre progressive ikoner. – Be for New York. For guddommelig inngripen kan være det eneste de har igjen, skriver han.

Han avslutter med å si at New York nå overleverer fakkelen til de radikale, og at angeren vil komme, men sent og smertefullt.

En livslang New York-innbygger kommenterer:

– Jeg er opprørt over at folk stemte på en utenlandskfødt kandidat uten jobberfaring og med urealistiske løfter. Mamdani blir bare en AOC-marionett. Jeg håper på Curtis Sliwa, men ser ærlig talt mørkt på det. Jeg frykter for fremtiden til min kjære by.