Flere i Trumps stab nekter å svare på e-poster fra journalister som erklærer sine pronomen i signaturen på e-posten.

Trump-administrasjonen forbød formelt føderalt ansatte å oppgi sine foretrukne pronomen i e-postsignaturer, og kalte det et symptom på en misforstått «kjønnsideologi», skriver New York Times.

Nå rammes også journalister. Flere av journalistene i Times har opplevd at Trumps stab nekter å svare på spørsmål hvis journalisten oppgir sine pronomen i signaturen.

«Vi har som policy at vi ikke svarer journalister som bruker pronomen i biografien sin», skrev Karoline Leavitt, pressesekretær i Det hvite hus, til en journalist i New York Times som hadde spurt om den mulige nedleggelsen av et berømt klimaforskningsobservatorium.

Katie Miller, seniorrådgiver ved effektiviseringsbyrået DOGE, nektet å svare på spørsmål fra en annen Times-reporter som spurte om den juridiske statusen til departementets arkiver.

«Jeg har som prinsipp at jeg ikke svarer folk som bruker pronomen i signaturene sine, ettersom det viser at de ignorerer vitenskapelige realiteter og derfor ignorerer fakta», skriver Miller i en e-post.

«Dette gjelder alle journalister som har pronomen i signaturen sin.»

Å erklære sine pronomen som she/he eller selvvalgte som they/them har vært en del av LHBTQ-ideologien i en årrekke, og har blitt omfavnet av venstresiden. Det finnes et stort antall forskjellige pronomen, og LHBTQ-aktivister fant stadig opp nye.

Men konservative politikere anser dette som et klart tegn på woke-isme, og Trump lovte i valgkampen å gå til angrep på slikt. Nokså raskt signerte Trump en presidentordre som erklærte at det kun finnes to kjønn. Da er det unødvendig å erklære sine pronomen.

«Enhver journalist som velger å bruke sitt foretrukne pronomen i biografien sin, bryr seg tydeligvis ikke om biologisk virkelighet eller sannhet, og kan derfor ikke stoles på når det gjelder å skrive en ærlig historie», skrev pressesekretær Leavitt i en e-post til New York Times.

Steven Cheung, kommunikasjonsdirektør i Det hvite hus, skrev i en annen e-post:

«Hvis New York Times brukte like mye tid på å rapportere sannheten som de bruker på å være besatt av pronomen, ville de kanskje vært en halvgod publikasjon.»

New York Times er kjent som en av de mest venstrevridde av de store avisene i USA, og har alltid vært svært kritisk innstilt til Trump og MAGA-bevegelsen. Nå får de svar fra Det hvite hus.


Kjøp Hans Rustads bok om Trump her! Eboken kan du kjøpe her.

Ytringsfriheten er under angrep. Abonner på frie og uavhengige Document.

Vi i Document ønsker å legge til rette for en interessant og høvisk debatt om sakene våre. Vennligst les våre retningslinjer for debattskikk før du deltar.