I etterretningskomiteen i Senatet gikk Demokratene av skaftet: Lekkingen av angrepet på houthiene var et brudd som måtte få konsekvenser. – Ufattelig, skrev Aftenposten. – Både Waltz og Hegseth må gå, som en begynnelse, skrev Janet Daley i Telegraph.

De vil ha hodene deres på et fat. Men Trump leet så vidt på øyelokket. Dette var beklagelig, men heller ikke noe mer. Waltz sitter trygt, forsikret Trump.

Med sin overreaksjon sørget Demokratene og progressive medier for at de gikk glipp av poeng. Hadde de vist større moderasjon og ikke minst forsiktighet inntil alle omstendigheter var klarlagt, hadde de vunnet på det.

Pressetalskvinne Karoline Leavitt satte skapet på plass.

Jeffrey Goldberg er kjent for sin sensasjonalistiske vinkling. Her er fakta om hans siste historie:

1. Ingen «krigsplaner» ble diskutert.

2. Ikke noe hemmeligstemplet materiale ble sendt til tråden.

3. Det hvite hus’ juridiske avdeling har gitt veiledning på en rekke ulike plattformer for at president Trumps topptjenestemenn skal kunne kommunisere så trygt og effektivt som mulig.

Som det nasjonale sikkerhetsrådet har uttalt, undersøker Det hvite hus hvordan Goldbergs nummer utilsiktet ble lagt til i tråden.

Takket være det sterke og besluttsomme lederskapet til president Trump, og alle i gruppen, var angrepene på houthiene vellykkede og effektive. Terrorister ble drept, og det er det som betyr mest for president Trump.

Hvordan kunne Goldberg stå som mottaker? Glenn Beck spekulerte over dette på sitt show. Mediet var Signal. Goldberg måtte ha ligget inne i Waltz’ kontakter. Hans navn har poppet opp når Waltz har skrevet J, og Waltz har ikke fulgt med på at han ble lagt til, og ikke den han hadde tenkt. Ubetenksomt.

Beck sier noe annet viktig: Ingen kommunikasjon om offentlige saker bør foregå på private apper, som Signal er. De bør kun foregå på regjeringsgodkjente plattformer. Da unngår man slike feil.

 

https://www.breitbart.com/politics/2025/03/25/trump-expresses-confidence-in-national-security-adviser-mike-waltz-after-accidental-leak-to-the-atlantic/

Vi i Document ønsker å legge til rette for en interessant og høvisk debatt om sakene våre. Vennligst les våre retningslinjer for debattskikk før du deltar.