Karim Tahir klaget Document inn til Pressens Faglige Utvalg (PFU) etter en artikkel med tittelen «Olavsfest i Trondheim hyrer muslimer i styre og stell».
Artikkelen omtalte Tahir, som var ansatt som mangfolds- og integreringsrådgiver for festivalen, og inneholdt utsagn som «har det med å feriere» i landet han flyktet fra:
Tahir mener at artikkelen inneholder «hatefulle og diskriminerende ytringer» som overstiger det som kan anses som saklig kritikk.
Ap-politiker Karim Tahir anmelder Document: – Artikkelen er hatefull
Document tok opp saken på Doc-TV:
Document svarte imidlertid med å si at klageren benyttet «vage, upresise insinuasjoner som maktinstrument».
I behandlingen diskuterte PFU om en forhåndsgodkjent kommentar i artikkelens kommentarfelt kunne føre til fellelse i henhold til Vær varsom-plakatens punkt 4.3 om respekt for menneskers egenart.
PFU-sekretariatet anbefalte fellelse, og bemerket at artikkelen «traff 4.3 på mange punkter», mens kommentarfeltet dro saken mot fellelse.
Det ble imidlertid besluttet å frifinne Document.
Utvalgsleder Anne Weider Aasen anså saken som «helt i grenseland», men tok ikke dissens.
For mer informasjon om saken kan man besøke PFU-basen.
Ytringsfriheten er under angrep. Abonner på frie og uavhengige Document.

