J.D. Vance ber Zelenskyj tenke seg om to ganger før han angriper Trump offentlig. Han kan ikke gi USAs president en korreks i full offentlighet og tro at det virker. Det har motsatt effekt, sa Vance til National Pulse.

Zelenskyj ser ut til å ha glemt at Trump helt siden 2016 er blitt beskyldt av Demokrater, medier og e-tjenestene for å løpe Putins ærend. Det vet Zelenskyj meget godt, for han var president under den første riksrettssaken mot Trump.

Men det ser ikke ut til at det har sunket inn.

J.D. Vance, USAs visepresident, har anklaget Volodymyr Zelenskyj for å opptre «skammelig» etter at han beskyldte Donald Trump for å leve i et «desinformasjonsrom».

J.D. Vance advarte den ukrainske presidenten mot å ta opp klager offentlig, og sa at det ikke var «en god måte å forholde seg til president Trump på».

«Selvfølgelig kommer ukrainerne til å ha sitt perspektiv. Måten å få det frem på, er i en privat diskusjon med amerikanske diplomater … han angriper den eneste grunnen til at dette landet eksisterer, offentlig, akkurat nå», sa han til National Pulse.

«Og det er skammelig. Og det er ikke noe som kommer til å gjøre inntrykk på USAs president. Faktisk kommer det til å ha motsatt effekt.»

Vi har lenge kommentert at Zelenskyj driver diplomati for åpen scene, hvor han spiller partene ut mot hverandre. Han er fullstendig klar over alle, særlig i Europa, som ønsker å ta rotta på Trump, men han glemmer å stille seg spørsmålet hva han sitter igjen med hvis USA vender seg mot Ukraina. Hva kan Europa tilby? Svært lite.

Zelenskyj fortsetter å kreve sikkerhetsgarantier. Men europeerne kan ikke sette makt bak slike garantier. Det er det bare USA som kan. Det må Zelenskyj vite. Det han gjør, er derfor å terge USA. Det er ikke en smart strategi med de folkene som omgir Trump: Mike Waltz, Pete Hegseth, Tulsi Gabbard og Scott Bessent. Knusende kritikk av Trump, slik som mediene har servert de siste dagene, gjør ikke inntrykk på dem.

I stedet kan disse angrepene rive i stykker samholdet i Nato. Men det later ikke til at pro-Ukraina-fløyen tar en slik mulighet inn over seg.

Man skal ikke legge for mye i at Trump kalte Zelenskyj en diktator med fire prosents oppslutning. Det er Trump-retorikk.

Men den ene europeiske politiker etter den andre fordømmer Trump. De går i den samme fella som Zelenskyj.

Trump har sittet i snaut fire uker. Har Europa noe grunnlag for å håne Trump? Kritiserte de noen gang Bidens la-skure-politikk, som tok verden mot tredje verdenskrig?

Zelenskyj er sårbar, for han sitter uten parlamentarisk legitimitet, og dét er utgangspunktet for Trumps kritikk.

Donald Trumps beslutning om å stemple Volodymyr Zelenskyj som en «diktator», var «feil og farlig», sa Olaf Scholz i kveld.

«Det som er riktig, er at Volodymyr Zelenskyj er Ukrainas valgte statsoverhode», sa den tyske forbundskansleren til nyhetsnettstedet Spiegel.

Tidligere onsdag kalte Trump Zelenskyj for «en diktator uten valg».

Zelenskyjs femårsperiode gikk ut i fjor, men ukrainsk lov krever ikke valg i krigstid.

Europeerne er tydelig provosert av at den nye amerikanske administrasjonen kritiserer dem. De har vært provosert av Trump lenge, men da J.D. Vance holdt talen på konferansen i München, gikk det en sikring i hodene deres.

Tar man Trumps karakteristikk av Zelenskyj i sin rette kontekst, var den ingenting å hisse seg opp over. Han slår fast USAs politikk, og det er et standpunkt som har bred dekning i offentligheten. Europeere fatter det ikke.

«Tenk på det: en beskjeden, vellykket komiker, Volodymyr Zelenskyj, overtalte USA til å bruke 350 milliarder dollar på å gå inn i en krig som ikke kunne vinnes, som aldri hadde trengt å starte, men en krig som han, uten USA og «TRUMP», aldri vil være i stand til å avgjøre.

«USA har brukt 200 milliarder dollar mer enn Europa, og Europas penger er garantert, mens USA ikke vil få noe tilbake.

«Hvorfor krevde ikke Sleepy Joe Biden utjevning, i og med at denne krigen er langt viktigere for Europa enn den er for oss – vi har et stort, vakkert hav som skiller oss.

«På toppen av dette innrømmer Zelenskyj at halvparten av pengene vi sendte ham er «MISSING». Han nekter å ha valg, ligger svært lavt i ukrainske meningsmålinger, og det eneste han var god til, var å spille på Biden «som en fele».

«En diktator uten valg, Zelenskyj bør handle raskt, ellers kommer han ikke til å ha noe land igjen. I mellomtiden forhandler vi med suksess om en slutt på krigen med Russland, noe alle innrømmer at bare «TRUMP» og Trump-administrasjonen kan gjøre.

«Biden prøvde aldri, Europa har ikke klart å skape fred, og Zelenskyj ønsker sannsynligvis å holde «gravy train» i gang. Jeg elsker Ukraina, men Zelenskyj har gjort en forferdelig jobb, landet hans er knust, og MILLIONER har dødd unødvendig – og slik fortsetter det …

Berømmelsen synes å ha gått til hodet på Zelenskyj. Trump minner ham om hvem han er og hvilket dårlig utgangspunkt han har. Setter ham på plass. Men det finner ikke Zelenskyj seg i, derfor kan ordkrigen eskalere.

Europeerne tror moralsk overlegenhet er ensbetydende med styrke. Hvis dét var tilfelle, ville de vært Supermenn.

https://www.telegraph.co.uk/world-news/2025/02/19/ukraine-russia-war-latest-news35/

Kjøp Hans Rustads nye bok om Trump her!