Statsminister David Cameron hasteinnkalte parlamentet og hadde forventet en avstemning torsdag som skulle gitt grønt lys til bombing av Syria. I stedet måtte Cameron se resolusjonen utvannet til «humanitær respons med mulighet for militær intervensjon».

Det er en mulighet som trenger et nytt vedtak.

Det som tvang Cameron i kne var motstand fra Labours Ed Milliband som truet med at hele Labour-benken ville stemme nei, og backbenchers i hans eget parti.

Camerons triggerhappiness gjenfinnes ikke i det politiske miljøet. Britene ønsker ikke et nytt eventyr i et krigsherjet muslimsk land.

Cameron måtte love at Storbritannia skal avvente resultatet av FNs våpeninspektørers arbeid. Det kan tidligst komme fredag. Så må parlamentet innkalles for å stemme over om Storbritannia skal delta i et angrep.

Alvoret i militær involvering har begynt å gå opp for både befolkningen og lederne. De har sett kistene komme hjem fra Afghanistan.

Syria virker hundre ganger verre. Da tenker man seg om to ganger. Og ingen har ennå gitt noe svar på: Hva skjer etterpå? Når bombingen er over? Eller skal det kun utføres straffeangrep, av begrenset omfang? Barack Obama har brukt slike ord. Da kan Syria vente til at flyene er ferdig og det vil ikke nevneverdig påvirke krigen.

Cameron måtte innse at han neppe ville klare å mønstre et flertall i parlamentet hvis han gikk for militær interensjon uten forbehold.

Senior sources had previously suggested that Britain would take part in strikes as soon as this weekend which meant an emergency recall of Parliament was necessary on Thursday.

However, following Labour threatening not to support the action and senior military figures expressing concerns over the wisdom of the mission, the Prime Minister on Wednesday night agreed to put British involvement on hold.

The climbdown is likely to be seen as an embarrassment for Mr Cameron as he was determined to play a leading role in British military strikes, which had been expected this weekend.

The new strategy emerged after days of wrangling with Ed Miliband, the Labour leader, and after a succession of senior Tories had spoken out in the strongest terms against an intervention.

..

MPs will still debate and vote on a broader motion in the Commons on Thursday.

They will be asked to support the Government’s motion which states that a “strong humanitarian response is required from the international community and that this may, if necessary, require military action that is legal, proportionate and focused on saving lives by preventing and deterring further use of Syria’s chemical weapons.”

However, crucially the motion then adds: “Before any direct British involvement in such action a further vote of the House of Commons will take place.”

 

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/syria/10272555/Cameron-backs-down-on-urgent-Syria-strikes.html