Norgesdemokratene har lenge vurdert om vi skulle anmelde Oslo-politiet for blant annet klare brudd på Grunnloven og politiloven. Tiden har dratt ut, og vi nøyer oss dermed med å fortelle hvordan Oslo-politiet har opptrådt.
Et forhold går ut på at politiet den 15. august 2025, tvangsevakuerte Norgesdemokratene fra Grønland da vi og vårt utenlandske besøk hadde tenkt oss på en gåtur i området. Provokasjonen som gjorde at politiet tvang oss bort, var de selv medaktør til, det var ikke en politiblunder.
Vår ytringsfrihet og forsamlingsfrihet som politiet er lovpålagt å beskytte, har de i stedet, med forsett, tatt fra oss. Vi sitter på en hel del video og bildemateriale som underbygger og beviser vår oppsiktsvekkende påstand. Dette vil vi publisere på sosiale medier.
Et annet forholdet er fra 5. september 2025, der Norgesdemokratene holdt en fredelig markering foran Stortinget. Der fikk såkalte motdemonstranter forstyrre vår markering av politiet, folk ble nektet å komme til markeringen av politiet, de såkalte motdemonstranter fikk også være maskert av politiet, og vi måtte flytte vår markering grunnet fare for vold fra de såkalte motdemonstranter.
Denne problemstillingen er egentlig en klage på politiledelsen i hele Norge, for hvordan de ulovlig og til stor kostnad, forholder seg borgernes frihet til å demonstrere, samle seg og uttrykke seg i det offentlige rom. Utviklingen er en nedadgående spiral som har fått pågå i alt for lang tid, uten at den selverklærte vaktbikkja (pressen) en gang har brydd seg om dette antidemokratiske åpne såret i samfunnet.
Hvordan en demonstrasjon/arrangement skal håndteres av politiet er klart angitt i politilovens § 11. Dessverre blir denne loven totalt ignorert av politiet, som medfører bl.a. økte kostnader for politiet (og dermed samfunnet i form av mindre ressurser til politiarbeid som spesielt Oslo-politiet har for alt for lite av, ifølge dem selv), mindre ytringsfrihet, mindre forsamlingsfrihet, mer utrygghet, mer næring til antidemokratiske krefter – altså mindre demokrati.
Vårt ønske er at politiet skal forandre sin fremgangsmåte slik at de opererer iht. lovverket og i stedet legger forholdene til rette for mer demokrati. Dagens praksis som politiet holder på med fører bare til mindre demokrati, mindre frihet, brudd på Grunnloven og mer utfordringer for politiet selv.
Dagens forhold som politiet har skapt, er et klart brudd på Grunnloven og menneskerettighetsforpliktelser. Når personer eller grupperinger som har politiske meninger i strid med den radikale venstreside, ønsker å ha et offentlig arrangement eller demonstrasjon for å fremme sitt budskap, må de vurdere både mulighet for vold og overdøving fra den radikale venstreside.
Iht. Grunnloven skal staten legge til rette for både ytringsfrihet og forsamlingsfrihet. Politiet som representerer staten, fremmer i stedet disse uholdbare forholdene, med sin nåværende praksis. Dette skulle egentlig være uholdbart for et utviklet demokrati, men dessverre har verken regjering, storting eller pressen vist interesse for allmenn ytringsfrihet eller forsamlingsfrihet. Her må det legges til at publikum også mister sin ytringsfrihet til å få høre hva de ønsker og sin forsamlingsfrihet til å få komme til hvor de ønsker.
Det er åpenbart for alle som studerer dagens forhold litt, at politiet forskjellsbehandler folk / grupperinger i forhold til politisk ståsted. F.eks. kan gruppen Extinction Rebellion drive med sivil ulydighet og lamme offentlig ferdsel der politiet gir dem ekstra tid for å fjerne seg. Dette er ikke demonstrasjon, det er direkte ulovlige handlinger som da politiet lar dem bedrive en stund til. Det samme med Palestina-aktivister som får sette opp telt foran Stortinget eller sperre offentlige bygg. Kontrasten til når en gjeng med angivelige nazister i 2022 gikk lovlig i Oslos gater med flagg og fredelig demonstrerte som politiet plutselig stilte mannsterke opp for å fjerne slik at ikke det voldelige venstreekstreme miljøet skulle angripe dem, kunne ikke vært større.
Pressen bør også kjenne sin besøkelsestid. Er de bare positive til pressefrihet, eller støtter de også ytringsfrihet til innbyggerne? Skal den også gjelde for upopulære personer og upopulære ideer? Betyr ytringsfrihet også rett til å få høre det man ønsker eller betyr ytringsfriheten rett til å overdøve de man ønsker? Slik pressen har vist seg frem til nå, ser det ut til at den støtter pressefrihet til seg selv, mens ytringsfrihet for sitt publikum gir de blaffen i.
Reinert Skadsem er nestleder i Norgesdemokratene Oslo.
