Det britiske Overhuset har vedtatt at det skal være tillatt å ta abort helt frem til fødselen. Kristne briter reagerer med sorg.

Overhuset støttet ikke et endringsforslag som ville ha fjernet avkriminaliseringen av abort helt frem til fødselen fra lovforslaget om kriminalitet og politiarbeid.

Baronesse Moncktons endringsforslag gikk ut på å fjerne paragraf 208, som inneholder forslagene om avkriminalisering, helt fra lovforslaget, men medlemmene stemte imot det med 185 mot 148 etter en debatt onsdag kveld, skriver Christian Today.

Den nye loven vil innebære at en kvinne ikke lenger kan straffeforfølges for å ha fremkalt sin egen abort helt frem til fødselen.

Det har vært store diskusjoner rundt temaet. 17. mars, dagen før avgjørelsen falt, skrev Allison Pearson i The Telegraph at Storbritannia var i ferd med å gjennomføre en motbydelig endring i abortloven.

Hvis målestokken for en sivilisasjon er hvordan den behandler sine mest hjelpeløse medlemmer, vil vi i morgen kveld få vite om Storbritannia fremdeles kan kalle seg sivilisert – eller er dette et land hvor flaggermus nyter større beskyttelse enn spedbarn?

Pearson mener skrittet videre til assistert dødshjelp er kort. Hun viser til at en rekke unge mennesker med spiseforstyrrelser har fått assistert dødshjelp.

Å avlive anorektikere som et sykt kjæledyr (vi vet hvor hjerteskjærende trist det er) fordi vi unnlater å finansiere velfungerende psykiske helsetjenester, er uten tvil et nytt lavmål – selv om man i Starmers Storbritannia kan være sikker på at et nytt lavmål snart vil dukke opp.

Tory-leder Kemi Badenoch er også dypt kritisk til loven. Hun frykter at planen om å avkriminalisere abort helt frem til fødselen vil sette utsatte kvinner i fare, og fjerne «meningsfulle begrensninger og sikkerhetstiltak».

«Senabort medfører større medisinsk risiko. Det er ikke ideologi, det er et klinisk faktum. Denne lovgivningen fører til mindre tilsyn, selv i de senere stadiene av svangerskapet.

Det er også spørsmålet om tvang. Når sikkerhetstiltakene svekkes, er det vanligvis ikke de som står sterkt som rammes, men de sårbare. Kvinner i voldelige forhold er de som blir skadet av svakere sikkerhetstiltak.»

Heksejakt mot KrFU-leder, mens SVs abort frem til fødsel er uproblematisk

Medlemmene av Overhuset stemte også ned baronesse Strouds endringsforslag om å gjeninnføre personlige konsultasjoner med helsepersonell før abort i hjemmet, med 191 stemmer mot 119.

Kristne og abortmotstandere er forferdet, og hevder at dette i praksis legaliserer abort helt frem til fødselen i Storbritannia, uansett grunn, inkludert kjønnsselektiv abort.

Simon Calvert, nestleder i The Christian Institute, sa:

«Det er ufattelig dystert at Overhuset har stemt for å tillate en kvinne å ta livet av sitt barn bare noen dager før fødselen.

De har vist lite hensyn til den offentlige opinionen, som er sterkt imot dette. De har dehumanisert det ufødte barnet i en sjokkerende ny grad. Og de har sviktet kvinnene.

De av oss som bryr oss om de ufødte barna og deres mødre, må fornye våre anstrengelser for å avsløre konsekvensene av det våre politikere har gjort i dag, slik at det en dag kan reverseres.»

Right to Life UK uttalte at dette vil føre til «en av de mest omfattende endringene i abortlovgivningen siden 1967» – da abort først ble lovlig.

«Hvis dette lovforslaget blir vedtatt, vil det trolig føre til en betydelig økning i antallet kvinner som utfører senabort hjemme, noe som vil sette livet til mange flere kvinner i fare.»

Man får seg til å tenke: Det er lov å ta abort helt opp til fødselen. Samtidig tillates assistert dødshjelp for stadig yngre mennesker. Grensen kan bli utvidet i begge retninger. Da vil ikke mye av livet gjenstå.

Usensurerte nyheter. Abonner på frie og uavhengige Document.