LIM har fått avslag på statsstøtte og sier de må legge ned hvis ikke vedtaket omgjøres. I en tid med økt oppmerksomhet rundt integrasjonsproblemer velger regjeringen å slå bena under organisasjonen som er uavhengig og har tillit blant innvandrere som opplever problemer. Det er et signal som ikke er til å misforstå.

LIM står for likestilling, integrering, mangfold – de honnørordene myndighetene slår om seg med. Skal vi nå forstå det slik at regjeringen ikke liker uavhengige aktører? At de er en trussel? Sarah Gaulin sier dette er kroken på døra. Hun skriver på facebook:

Dette handler ikke bare om oss. Det handler om hvilke stemmer og organisasjoner som blir igjen for innvandrere i Norge.

Vi trenger både organisasjoner som jobber med kunnskap og informasjonsarbeid, og de som tør å ta de vanskelige samtalene. LIM har vært begge deler. Vi har jobbet over hele landet og bidratt der det trengs.

LIM har vært en unik og sjelden stemme. En innvandrerorganisasjon som jobber med og sammen med mennesker som ofte ikke blir hørt. Vi tar debatter andre ikke tør. Vi samler stemmer med og uten religiøs bakgrunn som tar oppgjør med æreskultur, tvangsekteskap, barneekteskap og negativ sosial kontroll.

Vi har også vært et bindeledd i saker om ungdomskriminalitet og organisert kriminalitet. Mange tar kontakt med oss før de oppsøker hjelpeapparatet, fordi de har tillit til oss og kjenner til arbeidet vårt.

Da vi tok til orde for forbud mot søskenbarnekteskap, var vi den eneste innvandrerorganisasjonen som sa tydelig ja. Vi møtte miljøer som selv sa at forebygging ikke var nok. Vi tok ansvar for en debatt mange ikke ønsket å stå i.

I fjor gjennomførte vi en stor ungdomsundersøkelse om valgdeltakelse blant unge med innvandrerbakgrunn. Vi kartla barrierer og jobbet med løsninger. Undersøkelsen fikk nasjonal oppmerksomhet og bidro til økt forståelse lokalt.

Vi løfter temaer mange vegrer seg for. Kritikk av både religion og kultur når det trengs, med saklig argumentasjon. Vi møter meningsmotstandere og bidrar til et bedre debattklima.

Når slike stemmer forsvinner, blir rommet for debatt smalere.

Vi frykter mer polarisering. Ikke mindre.

Vi kommer til å klage på vedtaket. Vi håper IMDi og politikere ser verdien av det arbeidet vi gjør, og hvorfor slike stemmer trengs.