Fra inngangspartiet til Oslo tinghus på C.J. Hambros plass. Foto: Lise Åserud / NTB.

En mørkhudet muslimsk mann i 20-årene har i Oslo tingrett de første dagene av april stått tiltalt for voldtekt til samleie og mishandling av sin tidligere kjæreste, som også er mor til deres felles barn.

Kvinnen, som er norsk, bodde i et kollektiv på Majorstuen med sine venninner da hun møtte sin blivende kjæreste på byen, og han flyttet ganske raskt inn i kollektivet. Det ble mye festing med alkoholforbruk og etter hvert eksperimentering med dop, blant annet lystgass, som er det nye trend-dopet.

Mannen begynte etter hvert å bli utagerende og truende mot henne, spesielt når han drakk. Hans kjæreste skjønte raskt at hun måtte forsøke å komme seg ut av forholdet, men det var vanskelig, fordi han nektet henne å gå, og han kastet og gjemte p-pillene hennes, slik at hun skulle bli gravid og bli hos ham.

Da hun siden ble gravid, ville hun ta abort, fordi hun ikke ønsket å ha noe med ham å gjøre, og da truet han med å drepe henne. Han insisterte på at de skulle forlove seg på islamsk vis hjemme hos familien hans, og den unge kvinnen gav etter, slik at han fikk det som han ville.

Hun begynte etter hvert å legge hemmelige planer for hvordan hun skulle komme seg ut av forholdet. Hun flyttet til en annen by og kjøpte seg leilighet der, ikke langt fra foreldrene sine. Kjæresten slapp ikke taket og flyttet etter.

I henhold til fornærmedes forklaring ble han stadig mer voldelig og sykelig kontrollerende. Hun var fanget. En gang banket han henne i tre timer, og hun var sikker på hun skulle dø. Da hun ble funnet av søsteren sin, lå hun i fosterstilling på sofaen – fullstendig apatisk og i sjokk, med kutt på kroppen og blåmerker rundt halsen.

Han var sjalu på hennes venninner og søsken, og krevde ofte å få se mobilen hennes for å lese tekstmeldingene. Til slutt begynte han å true henne med kniv om hun ikke gjorde som han sa.

Det viste seg at han hadde lagt en jaktkniv under sengen som han først mente var for å beskytte de to «hvis det skulle skje noe», men i stedet brukte han kniven gjentatte ganger for å presse henne, også til sex.

Ifølge tiltalen fra Statsadvokatene i Oslo holdt han kniven over henne og slo henne i hodet med skaftet under en av voldtektene. I henhold til tiltalepunktet som gjelder mishandling, hadde han også brukt kniven til å rispe henne gjentatte ganger i ansiktet og på kroppen, slik at hun begynte å blø.

Fornærmede forklarer at han kunne voldta henne om igjen og om igjen ved flere anledninger, selv etter at det var slutt mellom dem. Han nektet å gi slipp på henne. Han skal også ha forsøkt å kvele henne og truet med å drepe henne om hun skulle forlate ham.

I retten sitter det mange kvinner. Dommere og aktorer, samt bistandsadvokat og forsvarer – de er alle kvinner. Jeg tenker først at dette er til den unge kvinnens fordel. Det skulle vise seg at jeg tok feil.

Retten viser flere bildebevis av halsen hennes og blodige risp i ansiktet. Det spilles også lydopptak av en voldtekt hvor hun klarte å sette på telefonen for å ha bevis senere.

Den tiltalte innrømmer at han har voldtatt henne, men det oppleves mer som om han bare sier det for å få mildere straff. Det virker ikke som han forstår hva han har gjort. Han fremstår som ufølsom og likegyldig, selv om han i virkeligheten har vist en skremmende utagerende adferd og skapt det ekstremt utrygt hjemme hos den lille familien han egentlig skulle beskytte.

Den fornærmede sier at hun ofte var redd for å dø. En søster og venninner samt foreldrene er hennes vitner i retten. De bekrefter alt. Faren forteller om en gang han fulgte datteren tilbake til leiligheten etter et tilfelle av bråk. I stuen sitter tiltaltes kamerater ikledd finlandshetter. Faren opplever dette som meget skremmende og tar med seg datteren hjem igjen.

Retten trekker likevel i tvil om hun snakker sant, overdriver eller fantaserer. De synes det er rart at hun ikke anmeldte ham tidligere.

Det skuffer meg at rettsapparatet, selv med et flertall av kvinner i rommet, ikke ser ut til å forstå at fornærmede har vært under ekstrem manipulasjon og hjernevasking av tiltalte. Jenta er fullstendig traumatisert og virker nærmest som hun er i sjokk.

Likevel virker det på meg som om de ikke tar med hennes psykiske reaksjon når hun forklarer seg. Dette er dessverre også noe av grunnen til at jenter i Norge ikke anmelder voldtektene sine. De er redd for ikke å bli trodd, og det blir da som et nytt overgrep. Det kreves mot å anmelde en voldtekt, spesielt fra en tidligere samboer og far til deres barn. I retten insinueres det at hun kanskje ikke var helt våken når det skjedde, eller at faren ikke forstod at han voldtok henne.

Det sjokkerer meg at hun sliter med å bli trodd nå når hun endelig sitter der i vitneboksen med en så dramatisk historie. Det er også mye skam knyttet til en relasjon med overgrep. De syns det er rart at hun aldri tok opp med ham i etterkant på telefon eller tekst at han hadde voldtatt henne. Men her svikter forståelsen hos rettsapparatet igjen. De burde vite at en ung kvinne som lever i et slikt mareritt, livredd hver dag, bærer på så mye frykt at hun begynner å spille på lag for å beskytte seg. Hun forstår at han er uberegnelig og at han kan drepe henne.

Hun forteller om flere sterke voldsepisoder hvor han blant annet slepte henne etter håret, dunket hodet hennes i trappen og stengte henne ute av leiligheten med babyen mitt på natten, slik at hun måtte gå flere kilometer til sine foreldre for å sove der.

Likevel ønsker hun ikke at han skal komme i fengsel. Hun virker forvirret og har glemt en del ting, noe som er helt forståelig med tanke på den grove volden, truslene og overgrepene hun har vært igjennom.

Tiltalte truet ofte med å anmelde henne til barnevernet om han ikke fikk det som han ville. Hun forklarer at hun var redd for at barnevernet skulle gripe inn og ta fra henne barnet, og derfor utsatte hun å anmelde ham. Hun forteller at hun utviklet en veldig angst og slet med søvnproblemer og selvbildet sitt. Hun har fått tilbud fra DPS for videre oppfølgning og hjelp med traumene.

Fornærmede forteller at hun på et tidspunkt i fortvilelse forsøkte å henvende seg til hans mor for om mulig få hjelp og forståelse for marerittet hjemme, men moren sa bare: «Du skulle aldri ha kontaktet politiet, men heller bare gått til en familieterapeut med problemene. Dette er vår kultur, at mannen får det som han vil, selv med hjelp av vold. Det er vanlig at mennene slår sine kvinner i vår kultur.»

Aktor har lagt ned påstand om seks års fengsel og 350.000 kroner i oppreisning. Dom i saken er ennå ikke avsagt.

Kjøp Halvor Foslis bok her!

Usensurerte nyheter. Abonner på frie og uavhengige Document.