FBI-advokat Kevin Clinesmith ble fredag idømt 12 måneders prøvetid og 400 timer samfunnsstraff for å ha forfalsket en epost fra CIA som bekreftet at Carter Page hadde arbeidet for dem. Hvis CIAs epost var blitt stående ville det vært umulig å sette ham og resten av Trump-kampanjen under overvåking.

District Court Judge James Boasberg ordered Clinesmith to receive 12 months of probation and perform 400 hours of community service, a sentence far more lenient than the three to six months in prison sought by John Durham, the U.S. Attorney for Connecticut.

Statsadvokat John Durham hadde nedlagt påstand om mellom tre og seks års fengsel. Dommer James Boasberg trodde Clinesmith var lei seg og angret.

Boasberg said that Clinesmith’s actions “undermined the integrity of the FISA process,” but that he believed that Clinesmith was remorseful and did not alter the email to harm Page.

Dommerens tolkning av Clinesmiths motiv er pinlig. Clinesmith endret bevismateriale som ville frikjent Page til det motsatte. Å si at dette ikke var gjort i ond mening står ikke til troende.

FBI ville ha godkjent søknaden om å overvåke Page, koste hva det koste ville. Fire dager før søknaden om overvåking ble sendt inn, ble den britiske eks-agenten Christopher Steele, avhørt av FBI. Det fremgikk at Steele løy eller ikke visste hva han snakket om. Han sa kampanjen mot USA ble ledet fra det russiske konsulatet i Miami. Men russerne har ikke noe konsulat i Miami.

FBI visste at Steele løy. FBI-advokat Klinsemith løy. Løgner har vært FBIs varemerke og dommeren frikjenner advokat som løy.

Rettsvesenet er dermed like kompromittert som FBI.

Etter valget utbrøt Klinesmith Viva la Resistance! i en epost.

Han  var dekkende for stemningen i FBI. Nå slipper han straff.

Dermed er ikke en eneste dømt til fengsel i Russia collusion-komplottet. Etter Watergate ble 40 dømt.

 

Dette er nyheter du ikke vil finne andre steder enn hos Document. Vi gjør dette for at folk bør få vite. Støtt oss gjerne!

 

Vi i Document ønsker å legge til rette for en interessant og høvisk debatt om sakene som vi skriver om. Vennligst les våre retningslinjer for debattskikk før du deltar 🙂