Martin Selmayr og Jean-Claude Juncker i et møte i EUs administrasjon 23. januar. Foto: Francois Lenoir/Reuters/Scanpix

Det er utbredt misnøye blant Tysklands ledende økonomer med måten Brussel har håndtert Brexit på. Brussel satser på en hardtackling av britene og tror de skal falle for fote, men det kan vise seg å være en fatal feilvurdering.

EU vil plutselig miste 20 prosent av sin økonomiske makt og bli ditto svakere i forhandlinger med andre.

Hvordan er det mulig å behandle et land så dårlig som har innbetalt 76 milliader euro siden år 2000? spør økonomene.

De reagerer på den religiøse innstillingen til toppbyråkratene i Brussel: Det finnes kun ett svar på problemene: Fremover og dypere integrering. Men det er tøv. EU må bli mer fleksibel.

Det er ikke sikkert det blir Storbritannia som kommer dårligst ut av en hard Brexit, advarer økonomene.

Brussels must “abandon its indivisibility dogma” on the EU’s four freedoms and come up with a creative formula or risk a disastrous showdown with London that could all too easily spin out of control.

A joint report by the influential Ifo Institute and universities across Germany and Europe warned that Brussels may be deluding itself in thinking that the EU has the upper hand in all respects or that the British will inevitably capitulate before March 29.

“In a standard game of chicken, the actor who loses the most will dodge first. Can the EU really be sure that losses are sufficiently asymmetrically distributed that it ‘wins’ this game?” the report asked.

“This is a very dangerous game, both for the UK and for EU. It is wiser to take the threat of a hard Brexit at face value and react accordingly. Recognising that a hard Brexit is in no one’s interest and that it would cause irreparable political as well as economic damage, we call both on the UK government and the EU Commission to rethink their ‘red lines’ and return to the negotiation table,” it said.

Dette er helt andre signaler enn de som kommer fra Merkel, Juncker og Selmayr. Sistnevnte møtte en britisk delegasjon mandag formiddag og sa det var lurt at EU så tidlig som desember 2017 begynte å forverede seg på en hard brexit.

Selmayr truet britene og sa at hvis de ikke innbetaler de 39 milliarder euro som lovet vil det gå ut over det fremtidige forholdet. Det er denne tukte-britene-holdningene som økonomene advarer mot.

The report is led by Clemens Fuest and Gabriel Felbermayr from the Ifo in Munich but includes the chairmen of the advisory boards of both the German finance and economics ministries.

It proposes a new supranational trade body in which the EU and Britain both are lirmembers with full voting rights. It would cover goods but exclude services, intellectual property, foreign investment, or social areas such as health.(…)

Both sides would be joining a new entity, dubbed the «European Customs Association’». The authors suggested that the European Court might be the final arbiter but accepted that disputes could equally be resolved by a bilateral tribunal – akin to the EFTA court – if this was unpalatable to Parliament.