Motstanden mot å erklære Anders Behring Breivik for sinnsyk gir seg stadig nye utslag. Professor ved Politihøgskolen Tore Bjørgo sier til Aftenposten at Ap-hatet til Breivik alldeles ikke er noen psykiatrisk vrangforestilling, for det «deles av tusener».

Man forstår at Bjørgo ikke vil at dette hatet skal sykeliggjøres. Men vil han da at samfunnet skal erklære disse «tusenvis» for meningsfeller og fredløse? Bjørgo vil åpenbart at samfunnet skal ta Ap-hat alvorlig, men står han i fare for å polarisere og antagonisere, eller mener han at de er så farlige at de må røykes ut? Utspillet er ikke lett å bli klok på.

Bjørgo skriver i en artikkel inne i avisen at de to rettsspykiaterne Synnøve Sørheim og Torgeir Husby ikke har forstått hva de har observert. De har ikke kunnet sette Breiviks forestillinger inn i kontekst. Han sammenligner dem med sosialantropoltoger på Ny Guinea.

Bjørgo har imiderlertid erfaring fra de høyreekstreme. Men måten han uttaler seg å tyder på at hans egne partipolitiske preferanser blokker innsikt og utsyn.

Det har vært vanlig å anta at det høyreekstreme miljøet i Norge omfatter svært få mennesker, noen titalls. Her snakkes det plutselig om «tusener». Mener Bjørgo da alle som deltar i debattene på internett om det flerkulturelle samfunn? Er det de som utgjør «tusener» i en ekstremistisk subkultur?

– Anders Behring Breiviks virkelighetsoppfatninger deles av et sosialt fellesskap av tusenvis av mennesker, sier terrorekspert Tore Bjørgo

– Sentrale talsmenn for den norske anti-innvandringsbevegelsen på 1980- og 1990-tallet fremsatte en rekke uttalelser som ligner sterkt på de utsagnene som rettspsykiaterne i Breiviks tilfelle fortolket som bisarre vrangforestillinger og uttrykk for psykose, sier en av Norges fremste eksperter på ekstremister, professor Tore Bjørgo ved Politihøgskolen.

Tidligere har det kommet frem at Behring Breivik uttrykte et dypt hat mot Arbeiderpartiet, og at Ap- og AUF-politikere var hans direkte mål under terrorangrepene.

Etter Palme-drapet var det stor oppmerksomhet rundt et Palme-hat og et hat mot det sosialdemokratiske partiet i Sverige. Men man ønsket ikke å se nærmere på om det var noe ved Palmes politikk som kunne utløse sterke følelser.

Noe tilsvarende vil være ytterst følsomt i dagens Norge. Men man må kunne si at det er forskjelle på hat og følelser. Breiviks hat faller neppe i samme kategori som det sinne som mange føler. Spørsmålet er om det ikke er risikabelt av Bjørgo å slå alle sammen i én kategori. Det er unynasert, feilaktig og vil forkludre debatten.

Vil Bjørgo virkelig gjøre tusenvis av mennesker til ekstremister, fordi han nekter å godta at Breivik kan ha vært gal?

I en kronikk i Aftenposten i dag kommer Bjørgo med flere kritiske kommentarer til den psykiatriske begrunnelsen.

– Disse virkelighetsoppfatningene deles av et sosialt fellesskap som består av tusenvis av mennesker. Sett utenfra fremstår denne forestillingsverdenen som fullstendig forrykt, sier Bjørgo.

Sterkt hat mot Ap tolket som psykose
– Anders Behring Breiviks virkelighetsoppfatninger deles av et sosialt fellesskap av tusenvis av mennesker, sier terrorekspert Tore Bjørgo