Mediene må vokte seg for ikke å bli mikrofonstativ for de terrorsiktede. Hovedmannen, uighuren (39) med norsk statsborgerskap, får via sin advokat hevde at arrestasjonen av ham ble gjennomført på en brutal måte. Hvordan? Jo, han ble arrestert i sengen.

Dette gjengir NRKs Ida Dahl Nilssen og Oddvin Aune med et straight face.

– Han opplevde det som forferdelig. Slik jeg oppfatter ham, ble han nærmest pågrepet i sengen sin, og det vil de fleste mene er en brutal måte å gjøre det på. Han har reagert sterkt på måten arrestasjonen fant sted på.

Det sier advokat Carl K. Rieber-Mohn til NRK.

De spontane motspørsmål er: hva skulle politiet ellers gjort i en alvorlig sak, ringt og spurte om det passet?

NRK gir kritikken et skinn av normalitet og legitimitet ved å gjengi den ukritisk.

Men dette føyer seg inn i et mønster: advokater har fri bane til å fremføre kritikk som myndighetene ved politiet eller påtalemyndighet ikke kan kommentere eller svare på. Selvsagt benytter advokatene seg av denne adgangen, men norske journalister har for vane å gi dem fri bane, dvs. de stiller ikke de mest opplagte motspørsmål. Som at politiet må komme uanmeldt.

Et annet mer nærliggende spørsmål er om advokatens klient har en særlig god sak når han må klage over det brutale i å bli arrestert i sengen.

Hvis NRK hadde våget å returnere spørsmålet ville man kanskje kommet på ideen om at det er klienten som har en dårlig sak. En skyldig vil selvsagt alltid påberope seg uskyld. Etter 11 år i Norge vet uighuren at man skal klage på dårlig behandling av myndighetene. Det går alltid hjem hos mediene.

Journalistene bør forstå at det denne gang gjelder norske interesser og liv.

For journalistene er vel ikke forsvarsadvokater?

Geir Arne Kippernes, Hans Chr. Hansson og Mads A. Andersens artikkel om pågripelsen av den irakiske kurderen Shawan Adek Saeed Bujak Bujak (37) formidler motstandsløst den samme indignasjon. Pågripelsen fremstilles som et overgrep.

– Pågripelsen var voldsomt dramatisk. Maskerte tyske politisoldater med maskinpistoler stormet leiligheten og tok vekk faren til barna som var der. Jeg har fått opplyst at de slepte ham ut av leiligheten, sier advokat Arvid Sjødim til VG Nett.

Gråtende barn og voksne ble vitne til at 37-åringen ble ført vekk av de spesialtrente politimennene. Politiet satte også bind for øynene på den irakiske kurderen. Mannen ble brakt til Frankfurt, hvor han vil fremstilles for varetektsfengsling.

Mistenkeliggjøringen av myndighetene og sympati med ofrene er i journalistenes hoder en slags godhetsholdning/gjerning. Det er en arv etter 68’er-kulturen som stikker forbausende dypt. Den har gått dem i blodet i den grad at den er blitt refleks. Med nye aggressive anti-vestlige bevegelser og ideologier er det en lek med ild, for ikke å snakke om at journalister sviker sine etiske prinsipper.

Uighurens advokat: – Han reagerer sterkt på politiets metoder

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/terrorisme/artikkel.php?artid=10003223

Vi i Document ønsker å legge til rette for en interessant og høvisk debatt om sakene våre. Vennligst les våre retningslinjer for debattskikk før du deltar.