Hans Rustad William Safire tar nå opp spørsmålet om FBI sitter på bevis for samarbeid mellom Al Qaida og Saddam, som de ikke vil avsløre. Weekly Standard har tidligere omtalt en rapport som stammer fra Douglas Feiths kontor, og som ble utarbeidet som svar på forespørsel fra Senatets etterretningskomite. Senatorene ønsket å vite mer om forbindelsen Saddam/Osama. Det hevdes at bevisene er rådata og ikke kan tas for annet enn det. Safire finner likevel så mye oppsiktsvekkende i materialet at det roper på ytterligere etterforskning/forklaring.
Blant annet har tsjekkisk politi funnet bevis for at Atta var i Praha flere ganger enn det CIA og FBI opererer med. De sier de bare vet om to ganger. En tredje, fjerde gang, som det er snakk om, avviser de, for da hadde Atta leid seg bil i USA. En journalist har imidlertid funnet ut at Atta ikke hadde førerkort på det tidspunkt. Har tsjekkerne rett? Det hevdes at Atta den gangen traff den tidligere irakiske etterretningsoffiseren i Praha, al-Ani, og at han ved en anledning ga ordre om utbetaling av 100.000 dollar til Atta. Det vil i tilfelle være bevis for at Saddam var direkte innblandet i 911.
Safire vil med sin artikkel legge press på FBI. Kan det være at de av ukjente grunner ikke ønsker full omtale av omstendighetene rundt Attas Praha-opphold?
Det kan være grunn til å minne om at alle som har lagt masseødeleggesesvåpen og en forbindelse Saddam/Osama døde, kan bli overrasket. Man har vært lovlig rask med å slå fast en gang for alle at ingen av delene eksisterte. Mye kan ennå komme for en dag.
