Hans Rustad Borgarting lagmannsrett har bestemt at Maria Amelie kan løslates fordi det ikke er fare for at hun unndrar seg et utvisningsvedtak. Politiet kan anke.
Dermed griper domstolen inn en politisk strid der det står om prestisje og politikk. Det som før har vært en strid mellom regjering og en utenomparlamentarisk opposisjon (med SV som medspiller), løftes nå inn i den offentlige forvaltning. Dermed synliggjør domstolen det som er en politisk uenighet.
Det er ikke bra for myndighetenes anseelse og autoritet.
UDI-direktør Ida Børresen var den første som fredag, på årsfesten for de ansatte, markerte offentlig sterk fordømmelse av politiets handlemåte da de pågrep Maria Amelie på Nansenskolen.
Nå følger domstolen opp.
Det skjer dagen etter at statssekretær Pål Lønseth i Justisdepartementet signaliserte at man var villig til å se på reglene for arbeidstillatelser. Amelie ville bli uttransportert, ikke utvist, og dermed ville hun kunne søke arbeidstillatelse fra Russland etter forholdsvis kort tid. Hvis hun ble utvist tilsier reglene at hun har innreiseforbud i Norge i flere år.
Men dermed ville saken, som NRKs Kyrre Nakkim, kommenterte, endt med det stikk motsatte resultat av det de som har kjørt Amelie-saken, håpet på: De har villet bruke henne som brekkstang for alle papirløse. Et budskap Amelie selv og kjæresten lojalt har kjørt frem.
Den løsningen Lønseth skisserte ville endt med at det ville bli en mykere overgang fra asylsøknad til arbeidssøknad, men man måtte likevel søke fra utlandet. Visse sperrer må det være mellom de to køene. Regjeringen ville få frem at den la vekt på kvalifiserte arbeidssøkere, ikke ukvalifiserte asylsøkere.
Men dette er stikk motsatt løsning av det de pro-papirløse ønsker.
Statssekretær Lønseth gjorde det klinkende klart at det er utenkelig å gå tilbake til en politikk som gjør Norge mer attraktivt for ukvalifiserte asylsøkere.
Det er denne konflikten Borgarting lagmannsrett har grepet inn i, på de papirløses side. Vedtaket reduserer regjeringens prestisje. Hvis regjeringen skulle vise seg medgjørlig måtte visse formalia overholdes, som utsendelse. Selv det henger nå i det uvisse. Amelie-kampanjen vil med 100 % oppslutning fra mediene, få ny vind i seilene og kunne presse regjeringen til å skifte spor.
En ting er prestisjetapet. Hvis politikken legges om i retning av å favorisere de papirløse, og åpne for kø-hopping, vil det være et nederlag regjeringen vanskelig kan leve med.
VG Nett har vært i kontakt med Roar Hanssen, informasjonssjef i Politiets Utlendingsenhet (PU). Han kan opplyse at det foreløpig ikke er klart om politiet vil anke kjennelsen fra lagmannsretten.
I kjennelsen heter det at «lagmannsretten slutter seg til tingrettens kritikk av politimyndighetens manglende aktivitet med hensyn til å følge opp at fremstilte etterkom vedtaket om utreise. Hun har tatt sin utdannelse her i landet og må således ha etterlatt seg spor om at hun var her. Håndteringen
av saken, særlig tid og sted for pågripelsen, er av mange oppfattet å ha vært uten fingerspitzgefühl eller musikalitet. Lagmannsretten slutter seg til dette.»
