Våkner til nyhet om at mann er skutt i brystet i Tønsberg. Drama. Du ser det for deg. Ønsker detaljer, men det som sies både fra NTB og politiet er så lite spesifikt at du blir usikker på det du regnet med du ville få svar på: Hvis noen blir skutt i brystet pleier det ikke gå bra. Her har offeret selv ringt AMK. Det utløser et opplagt spørsmål: Bar han skuddsikker vest? Det spørsmålet burde det være lett å stille og lett å få svar på.

Men vi opplever mer og mer at politiet holder kortene tett. De ønsker ikke dele detaljer. De vil ikke at offentligheten skal få vite. De vil ha full kontroll på informasjonsstrømmen. De er blitt som Sverige: Kun standardiserte svar.

Det betyr standardisert journalistikk. Den ene hendelsen lar seg ikke skille fra den andre. Publikum mister interessen. Dette er et vesentlig tap for det vi regner som et viktig gode: At befolkningen skal være opplyst om kriminalitetsutviklingen i sitt nærområde, for å kunne hjelpe politiet og for å kunne legge press på politikerne.

Det er den strengen denne tåkeleggingsjournalistikken klipper over. Alt blir tåke og overlatt til spekulasjoner.

Så klages det over at publikum spekulerer. Hva skal de ellers gjøre?

Pressen og politiet er samstemte i at visse forhold ikke bør frem. Det er dårlig PR at organisert kriminalitet vokser. Folk bør ikke alarmeres. Men det gjør de likevel når folk skytes i brystet. Det er vanligvis for å drepe. Det er når folk ikke får svar at de blir ekstra alarmert, fordi de ikke vet hvem de kan stole på.

Denne usikkerheten er ved å spre seg over det ganske land.

Ett svar er borgerjournalistikk: At folk tipser Document og NB!! tegner abonnement, som gjør det mulig å lønne journalister. Vi har nå flere som kan gjøre nyhetsjournalistikk, som har teften. Journalister som ikke får gjøre jobben sin blir ødelagt. Det er som å være jakthund som ikke får lov å stole på sine instinkter.

Tåka ligger også over utenriksjournalistikken. I natt skrev AFP/NTB at Kuwait trodde de ble angrepet av Iran. Motviljen mot Trump er så sterk at man skriver som om det kunne være alternative muligheter, – som at det var USA som angrep – eller at det hele var innbilning. Så langt har det gått.

Fellesnevneren er at mediene ikke vil at publikum skal få vite sannheten. At de ikke skal få bitene til å sette sammen puslespillet.

Dette er stille undergraving av presse- og ytringsfriheten.

Støtt Document så vi kan gjøre så godt vi kan og gi folk mulighet til å sette sammen bildet.