Peter Murrell viste «fullstendig forakt for offentligheten» ved å stjele penger for å finansiere sin overdådige livsstil, uttalte Police Scotland.
Murrel er tidligere statsminister Nicola Sturgeons fraskilte ektemann. Han erklærte seg skyldig i tiltalen om at han har underslått 400.000 pund fra Scottish National Party (SNP). Dette skal ha foregått over en periode på 12 år. Murrel, SNPs tidligere administrerende direktør, ble ført fra Edinburghs høyesterett til fengselet i håndjern, og dommen faller 23. juni, skriver The Telegraph.
Han ble anklaget for å ha brukt pengene til å kjøpe en bobil, to biler og en rekke luksusvarer, samt for å ha forfalsket regnskapsoppføringer for å skjule sine forbrytelser.
Murell kjøpte også rådyrt kjøkkenutstyr, flere par sko, dyre penner og et romteleskop til 1200 pund. Han innrømmet å ha brukt «falske eller uriktige regnskapskoder og beskrivelser» for å «skjule den virkelige karakteren av de nevnte kjøpene».
Umiddelbart etter dommen starter spekulasjonene om det virkelig er mulig at ektefellen var ukjent med forbrytelsene, og politikere fra hele det politiske spekteret krever svar på hva Nicola Sturgeon og SNP visste før høringen mandag.
Jackie Baillie, nestleder i det skotske Labour-partiet, hevdet at det var «utenkelig at Nicola Sturgeon ikke visste noe om den omfattende svindelen, som hun selv tjente på, og som foregikk rett under nesen på henne både i partiet og i hennes eget hjem».
Baille beskyldte Sturgeon for å ha forsøkt å «stille kritisk granskning i veien da spørsmålene om økonomien begynte å dukke opp».
Sturgeon selv sier at hun er «sint, såret, trist og svært opprørt» over tilståelsen, og hevdet at hun hadde blitt «villedet» av Murrell, akkurat som andre. De to ble separert i januar 2025.
Etter at Murell hadde erklært seg skyldig, sa dommer Lord Young etterpå:
«Du har erkjent deg skyldig i anklagen om underslag over en periode på 12 år. Du underslo litt over 400.000 pund fra Scottish National Party.
Som administrerende direktør for denne organisasjonen gjennom hele denne perioden utgjør dine handlinger et grovt tillitsbrudd.»


